1樓：歲月自我
一，人類的慾望是會不斷膨脹的。
在五十年前，擁有一輛自行車，就已經滿足了大多數人在「交通工具」上的需求。
現在，我們有能力給14億人每人發一輛自行車，但這種行為卻不能完全滿足任何乙個人在交通工具方面的慾望。
二，邊際成本不為零。
我們有能力製造跑車、飛機和宇宙飛船。如果我們給70億人類每人都發一輛跑車、一架飛機、一艘宇宙飛船，這可以算是滿足了人類在交通工具上的慾望了（嚴格來說，有人需要幾十輛超跑才能滿足，不過這個先不管這個問題吧）。
但是，人類有能力製造出一輛跑車，卻沒能力製造出七十億輛跑車。
至於飛機、宇宙飛船就更不用說了。
生產乙個東西的成本，跟生產70億個同樣的東西的成本是不一樣的（這裡不考慮人口增長）。
同時，新產品的成本又總是很高。
因此，只要還在不斷開發新產品，就會存在「稀缺」——即不存在「物質極大豐富」。
這裡值得一提的是，從新產品的稀缺性不能推出舊產品的非稀缺性——幾千年前就出現的城堡現在還是很稀缺的。
即，即使人類從此不再開發新產品，也無法實現「物質極大豐富」。
三，有一類產品的邊際成本可以在一定程度上視為零，即虛擬產品。
假如讓全人類都在乙個虛擬世界裡生活，那麼這可以說在一定程度上實現了「物質極大豐富」——給乙個人虛擬出吃乙份牛排的感官享受，跟給70億人都虛擬出吃乙份牛排的感官享受，其成本基本是相等的。
但問題是，虛擬系統的計算力也仍舊是有限的。
乙個數學家，可能想要一台超級計算機用來計算圓周率小數點後面的「很多個億」位數。
乙個天文學家，可能要一台超級計算機來模擬整個銀河系甚至整個已知宇宙所有星體的執行軌跡，以檢驗自己的天體力學理論。
乙個政治家，可能要求系統模擬出乙個有一千億顆行政星的「銀河帝國」給他過一下統治的癮。
這些的需求，是沒辦法完全滿足的。而面對這個困境，我們只有兩個辦法解決，一是限制，二是欺騙。
限制是指，如果有一千個人需要超級計算機，而系統只能模擬九百九十九個，那麼就不提供超級計算機這項虛擬產品。如此可以避免「有人有，有人沒有」的稀缺情況。
欺騙是指，用操控認知的方式，使人們「感覺」自己不需要超級計算機與其他無法全部滿足的東西；又或是讓人們「感覺」自己擁有了想要的東西（例如讓乙個數學家把算盤當做超級計算機）。
顯然，虛擬限制/欺騙，是不能算作是「物質極大豐富」的。
四，綜上，已說明了無論是現實中，還是虛擬世界中，「物質極大豐富」都是不可實現的。
「物質極大豐富」實際就如乙個「永動機」、一股「過頂之力」。
2樓：遊吟詩人
資本制度而非技術應用與研發，你提到了物質生產豐富與最字
生產技術可以提高生產力，但不能改變資本追求的是剩餘勞動價值。社會主義是讓人類社會重歸於使用價值。
3樓：趙強
現在已經處於物質極大豐富階段了。只要願意，地球所有人都能維持溫飽和保證簡單必須生活品以及娛樂用品。甚至我們已經處於產能過剩階段了。
問題在於為什麼要把極大豐富的物質分配給所有人，為什麼沒有勞動或者很少勞動的人也和勞動者同樣擁有分配權？如果這樣誰還會勞動？這是最基本的問題。
然後是已經擁有財產的特權階級擁有更多的生產資料，他們是提高產能的主力，但他們為什麼要這麼做？讓別人的生活水平提高到接近他們的水準，讓自己更接近普通人？我認為他們更願意將剩餘價值放在自己的口袋裡，只讓自己的物質極大豐富，別人適當提高一點就好。
這是人性的問題。
而且，就算所有人物質都滿足了，那精神滿足方面呢？如何分配生產崗位呢？如何分配生配偶呢？如何面對犯罪問題呢？社會問題不會因為物質滿足而消失。
4樓：NN陳
分配不均。
有的人吃一天相當於別人吃一年。
有人穿一身衣服相當於別人穿一輩子的。
有人隨手拎一樣東西相當於別人全部家當。
按照基本的衣食住行，現在的物質早已極大豐富。永遠匱乏的是精神需求，而非物質。
5樓：掰謊者
最大障礙就是人的慾望，物質極大豐富後，人的慾望也更加極大的膨脹，物質就不夠豐富了。
每人每年給10M千瓦時能源夠豐富了吧，你每天開大型SUV百公里都沒問題，但你要是經常想去太空逛逛就顯然不夠了。
6樓：栗子
最大阻礙是沒有標準。
應該訂立乙個物質極大豐富的標準：
比如，平均每個人擁有多少面積的住房？
平均每個人可以獲取多少的食物？
平均每個人每年買得起多少的新衣服？
平均每個人可以買多少交通工具？
平均每個人可以擁有多少醫療資源？包括醫生，醫療器械，藥品等。
平均每個人可以擁有多少教育資源？
平均每個人可以享用多少娛樂資源?
就好像國家說脫貧，就規定乙個貧困線，超過貧困線就是脫貧。
不然的話，月入過萬的工人說自己很窮，月入幾十萬的人也說自己很窮，大老闆也說自己沒錢……
滿足這個標準線後，就開始研究如何創造人類精神文明。
要人克服基因中恐懼，貪婪，懶惰的天性。如何愛上學習，如何愛上勞動，如何不去拿超過自己享用能力的物資，如何發揮作為人的價值。
共產主義的最大障礙，是人性中的恐懼，貪婪和懶惰。
7樓：李洋
最大阻礙就是現實資源有限與人類慾望無限的矛盾。這個是最主要的矛盾，但不是根本矛盾。
解決方案是從虛擬實境初步解決，到意識上傳徹底解決。
現實資源有限，但虛擬實境資源近乎無限。
8樓：飛向無盡天空
在人類沒有徹底完成自己的整體化與演進化的情況下，一切關於未來美好新世界的看法與設想都只是想像。也即，人類能力與文明登上乙個新台階的前提就是人類成為乙個整體並有遠大理想的發展，做不到這一點，任何關於方式、方法、手段、措施的探索其作用都非常有限。
9樓：黃冠傑
最大障礙就是有價值的精神的匱乏，不是我們擁有的更多，而是我們該擁有的反而太少了。
我們本來的需要，其實沒有那麼多，只是我們的慾望太多，然後製造出了太多的看似是滿足慾望的東西，其實是讓這個慾望，更加的被放大了。
回歸自己的內心，到自己的內在去需要真實的需要，可能，是我們的破解之法。
越往外，反而越容易迷失。
10樓：
難道物質還沒極大豐富?
你要是有本事讓美中國人,讓那些富豪,把資源分給第三世界窮國,(對全球一半以上的人口來說)立馬就極大豐富了
11樓：
人類早就已經是"物質極大豐富"了. 但是, 因為人類的好奇心, 把眼光投向了更深更廣的領域. 所以, 就主觀造成了物質極大的欠缺.
本來人類只有幾千萬的人口, 平均分布到世界各地, 吃不完喝不淨, 永遠衣食無憂.
但是, 人類提高了期望值, 把生存的意義擴充套件到探求更遠大的目標上. 這樣就一下子增加了人類社會的物質消耗. 從而刺激了科技的進一步發展.
產生出更多的物質享受. 這又進一步加劇了物質消耗, 又刺激科技的又一輪發展. ....
人類社會就是如此不斷發展, 不斷提高, 又不斷迴圈.
所謂"人類社會邁向物質極大豐富的階段"是不存在的.
12樓：amage99
當然是能源。
目前的能源要麼效率低（太陽能、風能、水力），要麼不可再生（化石能源）。
所以勉強維持現在的生活水平還行，但要到物質可以隨便浪費用不完的境界還差的非常遠。
所謂一力降十會，只要能源足夠，不管糧食、氣候、汙染……甚至生存空間衝突和戰爭問題，都可以解決。
人類會因為物質生活極大豐富而道德情操極大提高嗎？
天上飄浮的雲 不會。首先，物質不能代表人的精神，古人注重於人的精神修養，而現代人關心的是金錢 利欲，人便傷失了道德情操的陶冶，從而叛逆人類自然的屬性，回歸了弱肉強食的動物性。其次，人的精神不可與物質的豐富而等同，從繁雜中區分人自己的付出所應有的回報，而是立於權職去占有，收括珍奇和掠奪財富 鋼蛋 馬斯...
在未來的未來，物質極大豐富，人類也獲得永生，還存在稀缺性嗎？
李洋 現實資源有限，所以只有虛擬實境裡才能實現物質極大豐富，而為了虛擬實境更加逼真，勢必要搞意識上傳。順便說一下，從遠古的壁畫，到繪畫，黑白電影，彩色電視，手機，僅在視覺虛擬上就是越來越真，螢幕越來越大。意識上傳後就會意識融合，最終人類成為單一個體文明，或者叫人類共同體。 歲月了然 存在。相對於物質...
隨著物質極大豐富和衣食不缺，人類會進化成身體排斥高熱量的「易瘦體質」嗎？
躍峰 按理說會的！物競天擇，適者生存，適應生存環境的生物才能活下來。但還有一點需要考慮，容易得三高並不會導致遺傳基因不能傳遞下去，三高人群一樣養育後代。所以這種基因幾乎不可能消失。只能說當物質極大豐富以後，甚至豐富到共產主義水平，人們會對食物失去慾望。不要覺得人類會一直想吃食物，工業革命帶來的豐富物...