1樓：天上飄浮的雲
不會。首先，物質不能代表人的精神，古人注重於人的精神修養，而現代人關心的是金錢、利欲，人便傷失了道德情操的陶冶，從而叛逆人類自然的屬性，回歸了弱肉強食的動物性。其次，人的精神不可與物質的豐富而等同，從繁雜中區分人自己的付出所應有的回報，而是立於權職去占有，收括珍奇和掠奪財富……
2樓：鋼蛋
馬斯洛說，人在一定時期，以一種需求為主，其他需求為輔。分析人類的個體我想可能是沒問題的，比如好多大佬財富自由之後都開始追求自我實現。
不敢想象整個人類社會物質生活極大豐富會是什麼狀態，那個時候人類活著是為了什麼呢？
3樓：ehzgnaw
不會，不管擁有多少物質人總是會覺得心裡空空的缺東西。全人類都因為與愛的分離，太缺愛了。缺愛就會導致道德無法提高，與物質水平木有太大的關係。
4樓：眼睛裡有光
會所謂「衣食足而知榮辱」
根據馬斯洛的需求理論
當一般性需求被滿足的時候，人會追求發展性需求但現在是大部分的人的一般性需求並沒有被滿足意識形態抬公升了人們對於一般性需求的理解
比起以前人們認為「縫紉機、自行車、手錶」是出嫁的老三件而現在認為有車、有房、有存款才是一般性需求的滿足人對於一般性需求滿足的理解在不斷上公升
那對於大部分人而言，可能需要一輩子才能滿足若是意識形態無限抬公升，人們對於一般性需求的理解不斷上公升那物質生活永遠沒有被滿足的一天
這個是相對人的共識而言的
5樓：人類文明演化論
不會！而且你說的這個問題根本就不會存在！
如果道德情操達不到一定水平，人類就就無法達到物質生活極大豐富。豐富也是極少數人的豐富！因為是少數人掠奪了多數人的生活物質。看看奴隸社會封建社會就知道了。
6樓：我之道
不能，人類受世界法則的限制，本身具有的特性和物質生活的提高關係不是特別大。主要還是精神的提高，才能從根本上提高道德水平。
7樓：李恩來
不會。因為就算這個世界有取之不盡的財富，其制度還和現在一樣。
就還有去勞作的人和享受的人。
因為現在的我們其實整個世界的物資都夠每乙個人活得非常好，但是因為制度的問題，國家之間的問題，普通人活得還是很無奈。
乙個活得很無奈的人，要求他有道德情操，就是要他甘於被奴役罷了。
8樓：飛向無盡天空
物質生活的極大豐富也可能帶來道德的極大敗壞，因此，想單純通過物質生活的改變提高道德是難以實現的，物質的離不開物質，精神的離不開精神，二者共同發展、彼此協調才能相互促進。
隨著物質極大豐富和衣食不缺，人類會進化成身體排斥高熱量的「易瘦體質」嗎？
躍峰 按理說會的！物競天擇，適者生存，適應生存環境的生物才能活下來。但還有一點需要考慮，容易得三高並不會導致遺傳基因不能傳遞下去，三高人群一樣養育後代。所以這種基因幾乎不可能消失。只能說當物質極大豐富以後，甚至豐富到共產主義水平，人們會對食物失去慾望。不要覺得人類會一直想吃食物，工業革命帶來的豐富物...
當前人類邁向「物質極大豐富」階段的最大阻礙是什麼？
歲月自我 一，人類的慾望是會不斷膨脹的。在五十年前，擁有一輛自行車，就已經滿足了大多數人在 交通工具 上的需求。現在，我們有能力給14億人每人發一輛自行車，但這種行為卻不能完全滿足任何乙個人在交通工具方面的慾望。二，邊際成本不為零。我們有能力製造跑車 飛機和宇宙飛船。如果我們給70億人類每人都發一輛...
在未來的未來，物質極大豐富，人類也獲得永生，還存在稀缺性嗎？
李洋 現實資源有限，所以只有虛擬實境裡才能實現物質極大豐富，而為了虛擬實境更加逼真，勢必要搞意識上傳。順便說一下，從遠古的壁畫，到繪畫，黑白電影，彩色電視，手機，僅在視覺虛擬上就是越來越真，螢幕越來越大。意識上傳後就會意識融合，最終人類成為單一個體文明，或者叫人類共同體。 歲月了然 存在。相對於物質...