1樓：
我想問下大家，我前任分手前幾周給我看了一張他從來不玩的暖暖截圖，分手的時候他說他變心了。然後分手後立刻和別人換了情頭。這種無縫銜接算分手前就和別人曖昧上了嗎？
2樓：
看情況，如果在上一段中就已經為下一段感情找好了物件，一直曖昧，渣。如果上一段中分的乾淨，之後相親或者其他途徑認識的，只是時間短了點，不渣，分都分了，憑什麼要一段空窗期，這個空窗期要多久，我分手又不是為了和前任復合，為什麼上一段感情還要限制我下一段戀愛。
很多都是第一種，但也有第二種，有些人會說，難道在一起就沒有感情了嗎，那麼快就投入了下一段，在一起有感情還分手，除了衝動分手，其他分手都有迫不得已的理由，有愛淡了或者不愛的，有三觀不合的，有現實原因的，我可以前一秒還跟你憧憬未來，但是經過一件事，我突然想通了我和你好像沒有未來，我就果斷選擇及時止損也沒有什麼不對。在感情中，只要在一起時問心無愧，分手時分的乾脆，沒有什麼渣不渣。如果在一起就找了備胎，那不是無縫銜接渣不渣，自他找備胎的那一刻，他就已經渣了。
3樓：樹洞
首先吧，為啥問我咧～我看起來就像分手後無縫鏈結的嗎……
好了，正經回答問題，這從兩個層面看待。（以男生舉例）
從主觀層面來看，就是自己的道德審判了，如果你真的是出軌那一類的無縫鏈結，我覺得好好接受眾人的譴責也許能降低一點你的愧疚感
但如果是另外兩類就比較無辜了
第一類就是易愛體質人群（男人）也就是感情已經在分手前的爭吵消耗殆盡了，剛好傷心難過的時候出現了乙個心動女生，又善解人意就直接在一起了。
第二類就是你們在一起時就一直有女生很喜歡他，但是他因為你的存在就拒絕了，只是朋友關係。後來和你分手了，女生趁虛而入就得手了。
這兩類男生只能說不夠長情，但確實是分手後和別人在一起的，也不能道德上譴責他們。
最後得出結論：無縫連線確實不能作為評價渣不渣的標準，視上面幾類情況而定。但是往往這樣的男生很現實且果斷不長情是肯定的。女生如果hold不住的話，選擇之前就慎選這型別的就好了。
4樓：Hxxx
在一起時沒有和別人出軌曖昧的話，分手後能無縫銜接也是那個人有本事啊。
不覺得渣，但能無縫銜接的話
個人覺得日常肯定有聯絡了。
科學來講，很難無縫銜接，如果日常無曖昧
天蠍女是不是挺渣的？
已登出 渣不渣，看對方吧。對方是真的互相喜歡，即使沒有在一起，都會是天蠍女心中的花園。反正，真正喜歡我的我又不喜歡的人，我一般都是遠離，因為不想傷害。反而我主動靠近的只有兩種人，一種是我喜歡的，一種就是玩玩的。第一種，修得正果，直接結婚。第二種，純屬為了派遣寂寞，順便看看人性，測測人心，看看渣男的樣...
沒有出軌沒有劈腿，分手後無縫銜接很渣嗎？
寫故事的曦同學 不劈腿不出軌的定義只是沒確定關係吧。我不相信乙個毫不相干的人可以一下子成為物件，或者乙個平時沒有絲毫越距的朋友會一下子喜歡上你。精神出軌精神劈腿就不算劈腿了？沒確認關係曖昧就不是出軌了？找什麼藉口呢在這 渣就是渣，渣就認了就完事了，只不過是又渣又不想遭受道德以及自己良心上的譴責跑這來...
剛分手，睡不著，也不是很難過，渣男無縫銜接，平時安慰別人頭頭是道，做到自己這就想不通了呢？
Kelly澳洲購 自己找點事情做做，看劇吃零食打遊戲都行，轉移自己的注意力。我一直覺得感情的事情都是天道好輪迴，我大四的時候劈腿第一任男朋友，跟前男友在一起了，前男友跟我在一起以後沒多久跟我分手，綠我，兩個月之後回來求復合，我覺得還喜歡他，我就又跟他在一起，然後他又綠我一次，我直接把他綠我是渣男的事...