1樓：心理諮詢師若水
其實，你給了對方肆意妄為的機會。你有你的期待，但是對方並沒有滿足你的期待，可以說你們的性格不和。
只是，你的問題在於：他對你說了一些不尊重你的話，而你似乎沒有正面的回應，而是生了悶氣。這也表現出你對自己脆弱的不接納。你的文字中好像是對室友的討伐，更是對自己的責怪與無法原諒。
2樓：大雨媽媽
通過一件事，只能看到自己的觀點和感受，一切都與對方無關。
關於傾訴之後的二次傷害，自身應該存在乙個小問題：
傾訴的目的是什麼？如果是為了得到安慰，你提前判斷一下，這樣的人是合適的物件嗎？冷靜評估一下，發現對方根本不是乙個專業有一定高度，有閱歷的傾聽者疏導者，那二次傷害的責任在誰呢？
有的人適合吃喝玩樂，有的人是志趣相投，然而獲得理想的安慰效果，那時一件挺專業的事，不是什麼乙個朋友都可以是傾訴物件的。
你做事有時不夠冷靜，尤其有心事時，是自己耐心專研的時期，沒有深入思考，多說無益。除非對方很專業並值得信任。
3樓：赫景鴻
最好的傾訴是深入的思考，想通了，就放鬆了，而且徹底的解決了問題。
和別人傾訴不是個好選擇，因為對方不一定那麼耐心，傾聽別人是需要耐心的，否則會被你的情緒影響。另一方面傾訴不會根本解決問題。
我一般選擇自己思考，消化，如果實在想不明白，情緒卡在那裡，就去找朋友唱k，這是個很好發洩的方法。而且對方也玩嗨了。
如果想要找人傾訴，一定要找靠譜的人，確認他能理解你的處境，另一方面給你真誠的建議，或者分享他的經驗，這樣的人不多，你要多去發現，了解乙個人是需要耐心的，你先學會傾聽，才更容易找到真正願意傾聽你的人，否則他們不起眼，就被錯過了。
4樓：「已登出」
你這個室友是個很糟糕的傾聽者。患難見人品。離她遠一點就好。以後還是多交朋友比較好，有利於你積累識別人的經驗。這個對你自保只有好處。
對了，"壞"人正是因為覺得自己不"壞"，才會"壞"的肆意妄為。
當然你氣不過的話，還是跟她挑明你的態度，告訴她她那樣做傷害到了你。一般來說，大多數人會選擇道歉。這個對你和她都是乙個成長。
為什麼有些人不需要很努力就可以考高分，有些人很努力也做不到？是記憶力的差異還是學習方法？
明明就不 我每次跟朋友一起考試，她隨便看看就能看的比我準備的高。甚至我隨便看看，她不看就憑藉基礎，也能考的很高。我哭了，不自信了，救命啊，不知道怎麼辦 趙結實 基礎和應試訓練的累積效果不同。人有多種，才能有多種，有些成績一般的同學，可能運動會 文藝演出是主力，另一些賺錢有天賦。也許有朝一日乙個默默無...
為什麼有些人對法律就可以選擇性遵守，而說到盜版軟體就以 「不可能購買所有用到的軟體」作為理由？
圓圓肉丸子 法律追根溯源。其實不同的法律所保護的法益是不一樣的。我們肯定都希望大家都能遵守法律。比如在智財權法領域，其實購買盜版的行為並不是違法的。刑法可能你傷害了別人，你參與傷害別人就是違法了，可能要接受法律的制裁。但是智財權法，其保護的主要是財產性利益，更主要的是懲罰盜版的源頭問題。至於民眾購買...
同樣是飽讀詩書，為什麼有些人就可以成為汪涵 李健之流，但有些人卻並不讓人感覺有內涵 有深度呢？
在黑暗中尋找歸宿 他們讀的書都多但是結果不一樣。裡面原因太多了，不是簡單的說讀書多就好的。首先問題是讀的書一樣嗎？有的書讀一本勝百本，有的書讀一本毀三觀。再者讀書的目的一樣嗎？有的人讀書為了提高修養，有的人讀書為了炫耀。同是讀一本書，理解一樣嗎？有人把道德經解讀成成功學，有人把道德經解讀成哲學。所以...