1樓：
體制內不只有公務員，還包括你說的事業單位。至於包不包括國企，要看具體情況。
建議把公吹的「公」理解成公職人員的「公」，而不是公務員的「公」。
2樓：
就江蘇而言，乙個普通學校應屆本科生，憑自己，找個朝九晚五年薪25-45萬（蘇南）、15-25萬（蘇北）的工作，可能還是難度超級大的。至於一些公務員年薪幾萬塊錢的地方，普通本科生想去體制外找更高工資的也不容易吧……越不發達的地方，體制外就業就越困難。我同學在一線城市年薪80、100萬的多了去了，他們瞧不上公務員正常。
一些年薪不到公務員一半的普通本科生瞧不上公務員就無話可說了……
3樓：老楊叔聊志願填報
公吹來了。不過我是一名有底線的公吹。
沒有底線的公吹：把蘇州深圳公務員年入30萬當做標準，蘇州深圳公務員也有低於30萬的，不算人？全國99%的公務員低於20萬，50%的公務員低於10萬，不算人？
另外這些地方公務員錄取難度堪比考985，還是很好那種985。
有底線的公吹：公務員的特點和最大優勢，跟同區域其它職業比是高下限（穩定也是高下限的基礎），特別適合摸魚、躺平、佛系的人。
終其一生的話，假如人生質量可以打分，公務員的人生質量是70分，那大概80%的人的人生質量低於70分的。那為什麼大家覺得公務員中規中矩呢？因為這80%的人，覺得自己的人生質量一定會超過70分，但結果只有過來人才能看到。
簡單來說，大多數人對自己的人生預期，大大超過了實際水平。
根據二八定律，20%的人做公務員虧了，80%的賺了，關鍵看你自認為是哪一部分。
4樓：玥千
穩定穩定穩定穩定……穩定的窮、地位低、忙不是穩定？？？
國家發展到現在，再不穩定還能把你餓死？？？
很多人總是拿穩定說事兒，我上去就是一發螺旋爆裂腳！
穩定是乙個漢語詞彙，讀音為wěn dìng，其含義有穩恆固定；沒有變動；使穩定。當穩定作為心理學現代名詞時，指的是一種狀態，指所處的環境或者心境在一定量的時間之內不會輕易變化。
「一考定終身」也是中性意思，去省廳當官是終身，去鄉鎮也特麼是終身！
現在的公吹，有乙個算乙個，全特麼是為了搞錢。
是，nb的公務員肯定nb，省廳甚至部委的崗位，基本吊打99.999%的私企。
但是，普通人能考的崗位，大多都是地、縣級市甚至鄉鎮，除了法律等有限幾個綠燈專業外，考個鄉鎮都是一百比一！
好傢伙，我一百個本科生考第一的能力，找不到乙個好點兒的職業發展？
我選擇乙個好的行業，進一家稱心的私企，拿著遠高於公務員的工資，想走就走想留就留，想體驗繁華就去大城市，想活的舒服就回老家，自由自在不比「一考定終身」的縣鄉公務員強？
至於拿疫情說事兒的，求你了別特麼混淆概念了行嗎！！
乙個疫情期間被辭退/公司黃了就找不到下家的普通人，真的能從一百比一裡面殺出來，考上公務員？？？
或者說，乙個從百名本科生裡殺出來的邏輯、文筆、學習能力、表達能力都強的人，面對疫情，即使被辭退，真能找不到同等級工作？？？
疫情這種災害來臨時，過的好與不好，完全看個人能力好不好！！！
我還沒說，疫情期間，大部分公職崗位必須007，還沒加班費呢。
勞資真特麼笑了，學習一般的人，能一百比一上岸？家境一般的人，全職考公失敗了，啃老？兼職考公一直不成功，職業發展不要了？
什麼？專業好？人家那要麼是有腦子、有規劃，私企一樣好混，要麼是運氣好，羨慕不來。
老特麼說公務員對普通人價效比高，普通人能考得上？？？
求求你們別特麼忽悠普通人了，看到那些辭職-報班-失敗-啃老-失敗-重新找工作的人，我都覺得可憐。
答主自認為也是 「學習一般」的普通人，三本畢業進了五百強國企，離職後考公，兩個月行測74、申論72，100+人筆試第三，面試全場第二，總分第二差第一0.2分落榜。
然後呢，除了浪費了三個月的時間，還有啥用？
我這還是常年寫各種亂七八糟的東西，有基礎，我舍友聽我兩個月就考到140多，也去考公，學了三個月考到130！
有這三個月的時間，入門乙個自己喜歡的行業都夠了！
總的來說，我不是講公務員不好，而是說公吹都特麼是不安好心。
張口就是自己省廳多爽、部委多爽、什麼退休後怎樣怎樣。
除了為裝x和誘導職業迷茫者盲目考公，還能是為啥？
當時我報的面試培訓班上，的確有個同學上岸了省商務廳，但那是土木畢業後，工作兩年，跨考金融研究生，然後在年齡線上面，公考了140，才上岸的。
你能做到？
好吧，就算你能，需要考幾次？
算算自己年紀，這種省廳需要研究生+黨員+兩年基層工作經驗+30周歲以下（別槓，僅以我這邊為例，您那邊難還是容易，心裡有點數兒），你能不能在30周歲以前拿下。
如果考到30歲，考不上，「家境一般」的你，真心未來難測。
而同樣30歲，同樣「學習一般」，但像你一樣有毅力的同學，很大可能已經在自己行業裡有了安身立命之本。
這個時候，我看你還覺不覺得「公務員穩定」
再補充一句，瞧瞧這「靠譜答主」的舉例：
這些例子裡面，是不是少了：「家境一般，難以承擔考公多次失敗的後果，而能力又普通，難以在100+比1的考試中奪魁的普通人」
而在看的你們，摸著良心想一想，這樣的普通人所佔比例，是不是比那位「靠譜答主」舉的一大串例子，多太多了？
那為什麼他不說這種普通人呢？
呵呵，自己想！
Ps:還特麼家族唯一繼承人，我真是笑了，拿屁股想一想，我王思聰會不會想著考公務員！！！
還有，我不是公黑！考公沒錯，每乙個肯努力，拼未來的人都值得尊敬。
我黑的，是那些一門心思搞錢的公吹！！！
5樓：路過你的我
其實好國企私企都不錯，奈何數量有限，門檻還有點高，公務員好就好在，不在乎你的過去，你只要符合條件就能報考，分數高者錄取，其實考公人才不喜歡這麼多公吹，畢竟另一面就是競爭人數逐年增加
6樓：weareinsane
國企甲方，某些事業單位，大學等都是廣義的公務員，公職人員。
你拿狹義的公務員去對比別的公職人員，有啥意義？
理直氣壯把外企民企拿出來對比嘛。
7樓：
看到題目我第一反應是體制內穩定一眼看到頭的職業生涯不是年輕人的唯一選擇，廣闊天地大有可為。結果仔細一看，題主拿來對比的是國企事業單位？？？看來題主完全沒理解公吹的核心啊。
公吹既不是覺得公務員以外的職業都不好，也不是覺得只要是公務員就好，你看多少考公話題下勸退鄉鎮公務員？說白了，追捧公務員是認同公務員的穩定，穩定之餘還要追尋盡可能好的待遇，在這個邏輯下真正效益好的企事業單位絕對是優秀的選擇。如果只吹公務員把題主說的這些職業打入另冊要麼缺乏邏輯，要麼純靠公考賺錢。
如果題主真的反對公吹，請拿體制外的職業來打擂台，不然公吹派以為題主是異教徒，點進來會發現題主只是個異端。
8樓：初心公考
這位題主，請你注意，你在反公吹的同時，自己也變成了公吹。
因為你說「就是各種網上各種帖子所謂的說經歷過社會的毒打以後才知道體制內的好處」，然後後文你列舉的「世上道路千千萬，不止有公務員這一條路」，國企甲方、事業單位、大學。這三種單位，事業單位和大學是事業編，國企雖然是企業編，但是在組織管理和人事上也與體制有著千絲萬縷的聯絡。因此你說的其他道路，也都是體制內。
算了，不掛人了，懶得抬槓，我的回答一不引流二不買東西，僅僅是做個最基礎的科普，都能引來槓精，真是魔幻。
如何看待現在的ipad吹？
Prinny 我感覺知乎上Ipad高讚回答回給人帶來兩個幻覺 IPAD無所不能，買了IPAD就要挖空心思地用 等真的買了，又怕淪為愛奇藝，就挖空心思地用 我當年恨不得草紙都用ipad，不然都對不起我那個類紙膜 結果反而影響效率 說實話，很多人沒明白，IPad就是個工具，怎麼舒服怎麼來就好了 一夢一塵...
如何看待電競圈贏吹輸黑的現象？
和狂三約會 每個戰隊都有巔峰或者衰落的時候，每個職業選手也是如此，不論是成功還是失敗，天秀還是失誤，他們都在賽場上盡情揮灑自己的汗水，不放棄任何乙個機會。他們不該被黑，被質疑。在我看來，每個全力以赴的人都是最值得尊敬的！ wandan了 輸了黑是真的沒必要除非是明演 為什麼輸了黑，這取決於某些素質底...
如何看待誇日本足球就被罵 日吹 這種現象？
奧斯特里茨 不是說誇日本足球就是日吹，而是強行吹日本足球進步才是日吹大家產生日本足球進步的意識流主要是相比中國足球的退步，全盛日本隊最起碼中場一條線能媲美歐洲二流球隊，中田英壽 中村俊輔 小野伸 二 稻本潤一，哪乙個不比什麼西甲板凳柴崎岳強，鋒線防線是比過去好點，但進步也極其有限，反而以前強勢的中場...