1樓：公子鋆傑
自問自答，哈哈。（書名號懶得打了，書名都是簡寫）
翻閱了20.21柏浪濤，20.21劉鳳科，張明楷刑法學第五版，刑法條。假藥，劣藥的定義都是根據藥品管理法得來的。所以之前答主找出的定義沒有錯。
我覺得還是可以模擬故意傷害和故意殺人，關於故意傷害和故意殺人的關係其實是有兩個學說的，對立理論和單一理論，見下圖。
如果是對立理論，那就是之前答主所提，生產銷售假藥和生產銷售劣藥永遠也不可能構成想象競合，那就會造成和圖中一樣的弊端，很多時候假藥無法被評價為劣藥導致罪刑不相適應。（另外乙個答主瘋狂的在那提，講到這真的忍不住偷笑）
那我們如果借鑑一下單一理論，生產銷售假藥的行為必定要經過生產銷售劣藥的行為，我們不再用平常所用的我也說不清楚的感覺上偏統計學的講究成分的那種邏輯（如果按照這種邏輯，傷害和殺人不是重合的，因為乙個傷害的物件是身體健康，另外乙個傷害的物件是身體健康和心理健康（心理健康能不能殺人我不知道，瞎編的）），這種邏輯上傷害殺人和假藥劣藥是不是很相似，但這可能是更偏向於醫學上的邏輯的分類（我要是醫法雙修解釋這方面豈不是妥妥的？）。按照刑法學上的邏輯，試想一下，乙個正常的藥品是先變成劣藥再變成假藥的（這和正常的身體健康到被傷害再到被殺害的邏輯是一樣的），是一種不法程度上的提公升，那按照這種邏輯的話，完全是可以把生產銷售假藥評價為生產銷售劣藥的，甚至走極端路線，你可以說兩者就是法條競合。
但是終究還是有個作為構成要件的物件上不重合是擺在那的，不敢說法條競合。不過我感覺故意傷害和故意殺人其實也有這樣的問題，可能是因為我們一開始的時候就被灌輸這種概念了，然後以習為常了。
2樓：colin yu
賣非藥品，比如將麵糰當維C丸賣，麵糰的維C含量肯定不符合維C成分含量的國家標準，因此肯定滿足劣藥的第一項條件，也可以評價為劣藥。
犯了銷售假冒註冊商標的商品罪會怎麼判？
江蘇鑫律聯律師事務所 您這種情況處於銷售金額數額巨大，會依據具體情形比如是否產生嚴重後果來決定三到七年不等的有期徒刑同時需要交付罰金。 華姐侃商標 1.刑法第二百一十四條銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金 銷售金額數額巨大的，處三年以上七年...
人大代表建議逐步禁止生產銷售電子煙，會由此帶來哪些影響？
先宣告我支援嚴管電子煙，不要停止生產對菸民不公平。電子煙尼古丁攝入絲毫未減少！別看菸彈標註的尼古丁含量少，吸收效率比紙菸高的多，親身體會抽了兩天電子煙肺稍微舒服點了，略微失眠，心跳加速沒有緩解。著急給電子煙報冤省省吧 影響主要是可以穩固稅收。畢竟中國菸草總公司一年稅利過萬億，常年佔全國財政收入6 1...