1樓：萌馬記
30年，原因如下：一是同樣保額繳費期長，則年度占用資金量少，利於資產的流動性；二是這款產品時間拉得越長，豁免功能就越有效。
2樓：梧桐樹
選擇30年繳費更好一些。這是因為雖然總保費要比20年繳費多，但選擇30年繳費有以下幾點好處：
1、31周歲正處於上有老下有小的階段，經濟壓力比較大，而30年繳費每期繳費更低，經濟壓力更小，更有利於獲得足額保障；
2、買保障險，買的就是槓桿倍數。繳費期限越長，總保費就越多。但保障類的產品意義在於槓桿作用：用盡可能少的保費投入，轉移盡可能大的風險。
3、繳費時間長，豁免保費功能有效時間更長。當然是選擇較長的繳費期限更有利於豁免保費功能的。
總的來說，重疾險的繳費期越長，對我們更有利。既能讓我們用盡量少的費用得到了最大的風險控制利益，也可以將其餘剩餘的資金靈活運作，獲取更多的財富。
3樓：珍保日記
如果預算資金有限，可以選擇30年繳費，來加大保額。畢竟風險隨時有可能發生。可以用更每年有限的資金，買更多的保額。而且並不像房貸一樣，30年還款會多很多利息。
如果預算充足，那都可以。其實30年繳費很多時候也是乙個保險產品的優點。更適合年齡稍微大一些，預算有限的家庭。主要還是看你家庭具體情況。
年交6000，交20年，保額20萬的重疾險有必要買嗎？
蔡蔡傑傑 單身還是有家庭，有小孩？父母需要你贍養費嗎？醫療險 意外險 壽險買了嗎？買保險是為了想解決什麼問題？20萬的重疾險保額真的符合你的需求嗎？回答這些問題再來考慮有沒有必要買保額20萬的重疾險。 醫痞 應該是老五家的產品吧，正常！除了貴點，責任少點，其他沒毛病。全國90多家壽險公司，總有一款適...
多次賠付重疾險交費期選20年還是30年？
沛辰 Patrick 先說怎麼選 自己選！再說自己怎麼選 1.考慮家族長壽基因 考慮自身健康狀況 考慮所在年齡段 2.考慮豁免意義 3.考慮通貨膨脹 4.考慮槓桿 5.考慮自身交費能力 收入性質 最後是重點 考慮自身偏好！自己定 轉乙個彎丟了 20年繳費，總繳保費會比30年總繳保費低一些，但是每年繳...
31歲買的重疾險年交1680元交20年，保30年，保額20萬消費型的，這個適合嗎？
明亞 周周 要是不在意60歲後沒保障，萬一有啥事全指望孩子，那就合適。因為60歲後，反而身體機能下降，特別有些高發的心腦血管 什麼阿爾茨海默病。那時候沒保障，可能孩子的壓力會大些。反之，就不適合。看自己在意什麼吧。 倪倪 題主問這款產品是否適合？具體要看題主您自己的需求，是傾向消費型還是返還型的。沒...