關於對慣性定義的一些質疑?

時間 2021-06-09 09:51:19

1樓:

1. 牛頓會告訴你區分靜止和勻速直線運動是沒有意義的。參照系不同,所謂靜止的物體也可以勻速直線運動。世界上沒有絕對靜止。

牛頓定律所表述的,只是在沒有淨外力時,物體不會改變運動狀態,即運動方向和速度。

2. "理想狀態下,若物體沒有慣性,則受摩擦等力達到多力平衡時,物體靜止。"

錯。 (讀了好幾遍去感受這個邏輯)

根據慣性定義,如果真的要假設沒有慣性,只能說物體不會維持原有運動狀態,它也許會隨心所欲地不知道怎麼運動,但肯定不是保持靜止,畢竟保持靜止也是得有慣性了。

3. 牛頓定律是從經驗中總結出來的和實驗結果相符的理論,並不能真的理論證明它絕對正確,(狹義相對論已經證明了它的不完善),因此從"沒有慣性會怎麼樣"去質疑它意義並不大。

我初中畢業也對加速度等問題提過類似的質疑,現在回頭去想都是因為沒有形成基本的物理思維(至今記得是因為當時不懂動量守恆)。好好系統地打好物理基礎,等思維方式完備了再來看這個問題,也許你就看不懂自己在問啥了...其實我就沒太看懂...

不過自己當年也是這樣,喜歡和我一樣愛亂想愛物理的好孩紙(/ω\)

一年後並沒有什麼用的更正:關於第一條其實牛頓本人支援的是絕對空間和時間支援相對空間和時間的是笛卡爾學派的那批人....

關於重力和慣性一些猜想,有大佬能回答一下嗎?

人生不會倒流 瀏覽的時候看到這個問題,覺得不錯。在巨集觀力學體系中,牛頓三大定律是背後的規律。牛頓第一定律,說明了合外力為0的時候物體保持靜止或者勻速直線運動。牛頓第二定律 說明了牛頓第一定律不成立的時候,物體時按照什麼規律發生運動的。牛頓第三定律,說明了有相互作用的兩者是什麼關係,此時突然想到 你...

關於生活的一些建議?

我是佩佩醬 荷西 你是不是一定要嫁個有錢人。三毛 如果我不愛他,他是百萬富翁我也不嫁,如果我愛他,他是千萬富翁我也嫁。荷西 說來說去你還是要嫁有錢人。三毛 也有例外的時候 荷西 如果跟我呢三毛 那只要吃得飽的錢也算了荷西思索了一下 你吃得多嗎?三毛十分小心的回答 不多,不多,以後還可以少吃點。 可樂...

關於讀書的一些思考

素素 看了一下題主平時的關注和收藏以及自己問的問題。負能量電影,覺得自己毫無特點普通而理所當然卻充滿憤恨。從題目描述中讀出濃濃的嫉妒和不憤。不是有男朋友的女生就會弱弱的,那種狀態是每乙個女孩子談戀愛時的狀態,被愛所以像花一樣嬌弱而任性美麗。即使你不美麗,不聰慧,不溫柔,也該學會善解人意,知書達理,這...