1樓：
1男性一般性剛烈 ，且體力佔優，女一般性陰柔。前者在集體中往往處於領導地位。不只是婚姻，正常戀愛也可以微微體現這一點。
2似乎男性對政治經濟軍事的更多興趣，使其在權力競爭中更佔優。
3家庭地位部分由經濟地位決定。傳統的男性財產繼承模式衍生的姓氏繼承模式姓氏維繫的家族(這個似乎只是一種習俗，家族利益現在還很重要?)
是當今主流產生的原因。
題主也提到是進女方家，這其中就不可能脫離家族的問題。
倒插門只是表明這是在這種財富的分配模式中的不通常情況。
在此模式下可能反而是公平的，因為此時的單位是帶有姓氏屬性的家族，你作為女性只要經濟佔優，就仍然能保留冠名權。
除非你進一步反對此類財產繼承模式。
但問題在於上一代，他們是否有自由選擇繼承者?或者有自由選擇依照傳統?遺囑可以自定內容嗎?
你是否有權利干涉這一情況?
題主要所謂公平就需要經濟實力。你這個所謂公平可能是撞在父母輩得自由上的。
男性便需要更多的資源。當前的模式也是有原因的。算是對另外一部分不平等的補償。
想徹底改變還要看經濟發展。對單個家庭來講，男性缺乏財產則難以在同階層立足 。
乙個家庭難以對抗整個社會模式，只能遵從。
2樓：麥佃
這個問題比較尷尬，多數人持有這種觀點也是因為可能男方覺得付出的更多吧(注意！我說的多數人，請看清楚！！！)又是房子，又是彩禮的。。。。
畢竟普通人多，富豪忽略。婚姻中雙方猶如天平的兩端，結婚各種禮節也會影響平衡。想反駁可以從這些事情上著手
3樓：王旺
社會現象，靠一己之力的話很難完全擺脫這個社會背景。以前還一夫多妻制呢，經過這麼多年才慢慢演變成一夫一妻，還有很多有錢有勢的人一樣在實行一夫多妻制。這個社會不是完美的，所以說，你要接受他的不完美，你在這個大環境之下，如果你不能順應的話也不可能完全改變它，所以你做好你自己，然後，你可以對你的另一半要求公平一些，因為現在女人的社會地位，包括，賺錢，包括家庭什麼的，慢慢的在與男人持平。
女人的地位越來越高，然後你像你說的這種情況，現在已經慢慢演變成了小兩口，自己過自己的日子，誰家也不跟。是最好的，就算結婚的時候，有乙個儀式嫁到男方家也無所謂，然後平時小兩口自己過自己的日子過年了，初一去男方家，初二去女方家這樣也可以的。
女遠嫁，考慮怕女被男方家欺負，要求男在女家鄉為其買一套房，以防將來離婚沒去處，你怎麼看待這個要求？
栗山未來 那就不要嫁啊，站在女生角度，覺得自己結婚以後要離婚，那干啥結婚啊。有這種顧慮是正常的，換做是我，我也有，但我想的是要麼不嫁，要麼父母買房他們住著，離婚了回去跟父母住，不存在讓男的買房給我做離婚以後的依靠。 已登出 沒有其他意思 談婚論嫁的本質如果是稱斤算量簽字畫押 注定以後每一步都會走的很...
新舊價值觀，男的為什麼娶不到，女的為什麼嫁不掉？
樂洛兒 並不是找不到與嫁不掉的問題。人其實很貪婪，當解決溫飽，就會想要小康，當到了小康，又想要富裕。感情亦是如此。世間安得雙全法，不負如來不負卿？男女都一樣，都希望找到理想中合拍的另一半，懂自己，三觀合，情趣相投。但事實，又有多少可以這樣？ 多走夜路不怕黑 剩女有工作，接觸面廣，覺得自己配的上更好的...
為什麼現在大齡剩女不願意嫁大齡剩男？
不只是大齡願意大齡，年輕的女孩子也不願意 這個不只是年齡的問題 我之前相親過大齡男 不想說剩，每個人都有自己的選擇 第乙個，33，部隊即將轉業，在外地，找我聊天百分之90 是工作日的上班時間，週末就會消失，這個就很明白啦，出於禮貌和長輩介紹，每次都認真回覆 我怎麼能承認，後來就是無聊呢 我又不好意思...