1樓：盧大帥哥
額～～～
我能理解你的心理，但我又覺得你實在是庸人自擾、作繭自縛。他的過去已經無法改變，就算你有能力回到過去阻止發生，也還有蝴蝶效應存在，未必就有你想要的結局。
2樓：new new
據我的感情經歷來看，不成熟的、經歷很少的、很愛你的這三種會介意，程度有深有淺。其餘的男生毫不介意，但也不要啥都和盤托出，一般情商有點的男人也不會問。
3樓：大錘
不介意，因為和我能走到結婚的人。必然和我差不多，是有原則的人，也是灑脫的人。
既不會無底線地去放縱自己留下過於不堪的過往，也不會計較過去而影響未來。
4樓：陶先生的哈士奇
我首先表明自己的態度，我介意對方僅僅只是第一次，也介意對方睡過很多，至於同居過，倒沒太大關係。
說實話，對於晚婚的人士（我按自己結婚時已經31歲）而言，對方跟我一樣，年齡相當，居然之前感情還是一片空白，抱歉，我有點擔心。
因為既然是談物件，還是要結婚的那一種，我肯定是抱著跟對方以年為單位，長期相處的心態。
如果對方沒有經歷過愛情的苦頭，誤以為婚姻愛情就應該兩個人在甜甜蜜蜜，天天風和日麗。
說實在，我能遷就一時，肯定不能遷就一輩子。
再說，經歷了青春期的荷爾蒙衝動，再經歷工作時期人脈的積累，到了31歲，還沒有感情經歷。
多多少少，不是客觀，就是主觀出了問題吧。
再來，往往感情經歷豐富，睡過很多（我的限制是超過5個）。
雖說31歲，不是多麼年輕的年齡，可是距離本科畢業也就8年左右，算上大學時期也就12年左右。高中初中那種就算了，不計算在內。
換句話，8年或12年，超過5段感情經歷，假如甚至其中沒有一段感情超過一年時間，那我敢指望對方會好好經營我們的感情嗎？
說實在，我實在沒把握。
至於是否同居過，我覺得需要結合上乙個問題，看對方跟多少人同居過。
如果很多人都跟對方同居過，那我很可能也只是他屋子裡的過客。
可是，抱歉啊，我需要的是長期居留權，才不是臨時居住證。
5樓：Nyssa
我不介意過往，只在意當下和未來。
所謂過去是過去，現在是現在，將來是將來。
所有與對方過去較真的人內心深處或多或少都是自卑的。正是因為不自信，才會在意對方心中過去的前任們和自己比孰輕孰重。
可能我對這方面比較看得開，沒有感情潔癖。除非以前有劈腿或者不忠的原因導致的分手，所謂一次不忠百次無用人性是很難改變的。如果有這樣的紅燈既往史，那就算當下不會立即分手，也會留個心眼。
如果僅僅是情史豐富，不足以作為擇偶的減分項。
6樓：劉佔統
首先，我們必須面對現實……
其次，現在的學生，18歲以前就已經有50%和異性發生過關係、20歲以前就已經有80%發生過關係，結婚之前90%以上和異性發生過關係。所以，介意結婚物件之前和別的異性朋友發生過關係就顯得自欺欺人了……
7樓：Iris
我覺得雙方達成共識就好，談戀愛相處又不是套公式，有的人在意有的人不在意
但是，雙標不可取，什麼叫雙標呢，就是比如自己有過很多段性經歷，卻要求（注意是要求）自己的伴侶是第一次（不限定性別），甚至侮辱對方，這就叫雙標(_)
前任這種事，決定確認關係的時候，就應該互相交代好，並且保證自己和前任畫好界限了，我覺得這是對現任起碼的尊重。
所以重點是雙方互相尊重，感情觀通過溝通達成共識，沒有對或者錯。
談結婚物件你們看對方的家庭嗎？
freelanceAAA 你看了也是白看啊，你要麼有的是選擇的，你沒得選你挑什麼呢？而且，最核心的是經營好自己的家庭，經營不好，離婚了，對方家庭條件跟你又有什麼關係呢？這又不是個數學題，你能算出來的 要是家庭條件好就不離婚，那就真好了？ jmlove 家庭當然要看啦，作為過來人，家庭必須是第一位考慮...
你會介意你的女朋友（結婚物件）有紋身嗎？
兩個人生活其實不介意。岳飛也有紋身嘛，但是！問題哪有這麼簡單，怎麼跟父母解釋，怎麼跟decent的同事們解釋，這個紋身帶著過去的一些陌生故事進入了新的人際關係中，如何重新建立起與新環境的聯絡，生活和工作的層次都在提高，認知和視野也在增長，大家很優雅很講究的 紋身既不彰顯價值，也不表達優雅，成熟點，大...
好朋友之間會介意對方有很多好朋友嗎
胡婉婷 好朋友之間也會有排他性，假如你最要好的朋友除了你之外，還有很多好朋友，到最後你會發現，她的朋友那麼多，其實不缺你這乙個！ 明亮 反正我們之間不會。說句直話，好朋友之間還計較對方朋友多，說明不是真正的好朋友！依我看，什麼叫好朋友？希望對方過得好的才是好朋友，不然就不是！ kexin 如果是我，...