1樓：law驛講
駁回起訴應該用的是裁定，解決的是程式問題，可以上訴。即便是事實問題，上訴也不適用「一事不再理」原則。說的是判決駁回起訴，如果是判決的話，應該是判決駁回訴訟請求。（強迫症的較真）
2樓：村里椿樹
先糾正一下：駁回起訴，應該適用"裁定"，即裁定駁回起訴（俗稱裁駁），解決的是程式問題。判駁，指的是判決駁回訴訟請求，解決的是實體問題。
1.民訴法第154條第二款，規定對不予受理、對管轄權有異議的、駁回起訴的裁定可以上訴。
2.一事不再理的概念起源於古代羅馬法, 表述為「ne bis in idem」。古代羅馬法的乙個基本特徵是形式化與經驗化。
人們從訴訟運營的經驗便可以直接感受到對於屬於同一案件的情形自然應當避免再度審理，從古代羅馬法的情形來看, 一事不再理實際上已經包含了訴訟係屬 ( 禁止重複訴訟) 和確定判決既判力的作用, 是兩種效力共同作用的結果。在上訴期內，案件尚未產生既判力，自然不存在違反一事不再理原則。
3樓：Lyan Wang
判決駁回起訴和裁定駁回起訴都是可以上訴的，上訴期分別為15天和10天。
「一事不再理」是指不能就同一事實重複起訴，上訴不是重複起訴，況且一審的文書在上訴期內並沒有生效。
為什麼章瑩穎的家人不能針對判決提起上訴？
1.中國的受害人也不能對刑事判決提起上訴。刑事訴訟的原告是國家或人民,檢察機關代為行使這個權力,受害人 家屬 不是訴訟的相對方,怎麼上訴?2.美國的檢察院當然也可以對量刑過輕提起上訴。並且如果上訴得直,上訴法院可以將案子發回原審法院重新量刑。在重新量刑,或者由被告人上訴成功之後重新審判中,法庭也可以...
為什麼民事決定和大多數民事裁定不能上訴？
cici 程式性的東西有啥可以上訴的，沒那個必要啊。上訴本身就是對實體內容的複查啊。大部分 所以除非程式特殊，比如不予受理，駁回起訴，管轄權異議這種可以上訴。同時想要救濟還有復議的方式啊。節約司法資源也是很重要的。 臭棋簍子的B1 首先上訴是對實體問題不服的再次處理，裁定和決定一般都解決程式性問題。...
你為什麼不能上更好的大學
豬豬不怕蜘蛛 腦子進了水，當時不好好學，以為自己的能力很好，老師期待太高，自己心態不好，渾渾噩噩，沒有目標，沒有長期規劃，眼界不夠寬廣。 超微粒啊 因為選錯了方向和培訓機構 因為藝考失利後自暴自棄不想學習 因為高三後期有焦慮症和自殺的想法 因為不考慮父母的感受每天吵架 因為不承認自己的錯誤 因為不敢...