如果創作同人作品並不盈利的情況下合法嗎?

時間 2021-06-09 01:54:01

1樓:光之戰士不做人了

國外的話,之前ao3上曾經發過這樣一篇帖子國內其實不少自己出本自己做貼紙周邊拿去賣的太太們,雖然大家一腔熱血用愛發電有的時候不僅不回本還可能會虧,按理來說不違法,但是國內對同人沒有明確界線也可能間接導致無良商家以及各種盜版印刷猖狂,批量生產劣質周邊盈利。總體來說……都是雙刃劍吧。

補充:ao3介紹的fair use/fair dealing只包括部分國家,從截屏裡也能看到。說實話我也不太清楚fair use和fair dealing的區別,但總體來說主要在法律上明確允許同人創作的國家已知有美國,加拿大和英國。

其他國家暫不清楚哈。

3.1更新

其實沒必要更新但是最近實在太歷史性魔幻了,再看自己這個帖子有種悲哀感。早在我們依舊深陷泥潭,被一些人打著所謂正義的惡臭幌子針對同人創作時,國外早已經有明確的同人創作法案條例了。這難道不讓人心寒嗎?

2樓:姬菲

本人是個同人畫手,說一下自己的看法吧。答案僅供參考。

二。創作同人作品實際上也是在為原作增加人氣,在不構成盈利的情況下只要是正常的官方都不會禁止繪畫同人作品的,哪怕是維權狂魔迪士尼在推上和國內也有一大堆同人作品。(當然商用就不一定了)

各位作者,如何看待別人用你的作品創作同人文學?是否允許?你樂意嗎?是否會有限制?或者容忍度是多大呢

123467890 那太好了,證明有人喜歡,願意花時間寫同人。cp隨你搞,拉郎配都行,拆家別來我面前舞就行了 限制,寫虐可以,別拿角色洩憤,他是無辜的 在做嘛夢呢 我想知道 我拒絕,幾乎零容忍!我不能接受我的人物 想法被別人拿去想入非非,如果他們曲解了我的意思,隨便開個故事,拉個cp,我覺得我會氣哭...

同人作品與二次創作的區別是什麼?

吳陸空 是打籃球與踢足球的關係。打籃球的人可能喜歡踢足球也可能不踢足球。踢足球的人可能打籃球也可能不打籃球。同人作品的甄別方式有很多種。以主體論 個人的,非商業性質的活動可以算作同人作品。以流通方式論 參加展會製作的商品可以算作同人作品。以出發點論 不以盈利為目的製作的作品算作同人作品。以水平論 區...

什麼樣的作品可以引發大量的同人創作?如何創作這樣的作品?

月光原和一 乙個框架齊全的大背景,一群豐富而具有鮮明特色的角色,恰到好處的一設與零設的留白,同時整個作品具有足夠的魅力。個人對fate了解比較少,但是看看東方也足夠明白了。該講清楚的地方絕不含糊,該留白的地方一筆不添,沒有那麼多的故弄玄虛,自然有人願意去聯想留白處的內容,甚至放進去自己的東西進行合理...