為何年輕人不能聽聽老一輩的建議,直接結婚生娃,為何要有那麼多自己的想法?

時間 2021-06-08 05:12:21

1樓:狼外婆的守護者

換位思考的最大悖論是:一方真的沒經歷過那個位

最無意義的換位思考:

小學:今天回家,請同學們和父母互換身份,寫一篇作文

大學:你是我男/女朋友啊,你就不能站在我的角度替我想想嗎

工作:你這個報告寫的什麼東西,你就不能站在xx部長的角度去考慮問題嗎?

抱歉,上述三樣,只能遷就、體諒、試錯、pdca,而真的無法換位思考。你希望乙個小學生滿腦子思考kpi、第二天買什麼菜、電費繳納日期、報表製作、財務報銷,還是希望他滿腦子語數英?

換回話題:

對小一輩:他們沒經歷過那麼多,老一輩的觀點是經驗之談而非科學之談,很難說服,哪怕最後發現是對的,他們因為經歷無法換位

對老一輩:他們小時候就是聽話啊,他們不理解為什麼他們父母行之有效的教育方法,到了自己子女身上不生效了,他們因為時代無法換位

沒啥,這是社會現象。至於怎麼解決,呵呵,全世界都解決不了,這是新生事物替代舊事物的必由之路。

2樓:逸職談

首先,老一輩的建議是基於他們幾十年前的經驗,按照中國的發展變化速度,他們那時候的經驗對於今天來說指導意義不大,那個時候的人們,畢業一分配工作可能未來幾十年的人生就能看到頭了,不存在太大變數,也不需要有太多進取心,也就按部就班結婚生孩子了。即使他們當中有一些是混得比較好的,背後也有很多不可複製的偶然因素,況且他們當中的大多數人也只是普通人,並不一定混得有多好,一般來說,自己混得一般還好為人師想要指導別人怎麼生活的,這種建議謹慎採納。

其次,別人的建議,除了自己的爸媽,其他人一般都是站著說話不腰疼。如果有位長輩不僅建議你直接結婚生孩子,還把銀行卡拿出來說只要你結婚,買房由TA資助,你差多少錢,差額TA補齊,只要你生孩子,以後娃的教育醫療開支TA贊助,那我建議你可以認真考慮一下這位長輩的建議。

再次,年輕人在學業和事業上有著巨大的空間,也有著自己的夢想,很多情況下可能為了更好的發展機會,三五年後還在不在現在所在的城市都是不確定的,如果早早地結婚生孩子了,勢必大部分情況下得安定下來追求比較穩定的生活狀態,那麼很多發展機會可能就不得不妥協放棄了。等過了五年十年,當你看到身邊當年的同學同事們各奔東西有了更好的發展,你會不會後悔當年沒有趁年輕多折騰一下奮鬥一下呢?

綜上,年輕人要有自己的想法,老一輩關於直接結婚生孩子不要有太多想法的建議,聽聽就好,不要太當真。

圖源:《Legal High(勝利即是正義)》

3樓:疾速風行

你又不是為老一輩活的,幹嘛這麼遵從老人的建議?

思考人生的最高角度是死亡,你躺在病床上,瀕死之時,回想自己的這一生,是不是絢爛多彩?有沒有跌宕起伏?是否真的發揮了自己的才能?

一直遵照別人建議的人生,就像死亡以後心電圖那一條直線一樣穩定,那你活著和死了有什麼差別?

4樓:打工十二月

你說的老一輩要分人。

若是一事無成,自己過著慘不忍睹甚至負能量爆棚的生活,他們的話與其說是建議,不如說是想多拉點人入地獄而已。

若是事業有成,或家庭幸福,低調謙遜的老一輩,給的建議也多半是希望年輕人有自己的想法,而不是庸碌無為不思考,不進取。

5樓:

1、這個世界能不斷地進步,很多時候就是因為年輕人不聽老傢伙的話;

2、老一輩的話有時候不是那麼可信,你想啊,如果他的話真的很對的話,早就飛黃騰達了,還用得著在這裡眼巴巴地把希望寄託在下一代上?

6樓:

年輕人注重的是個人生活質量和幸福指數,他們更多是喜歡結成聯盟打造命運共同體的婚姻關係;老人家,就是傳宗接代,互相將就委屈的過一輩子,自己委屈也就算了,還要下一代也複製下去,您說他們能夠聽從嗎?

7樓:懟懟

老一輩要真給出的是可參考的建議也就罷了。大多老一輩給出的是「不服從就一直建議」的「不保證百分之百正確的」建議,這不是建議,是命令

8樓:沐紫小姐姐

因為是人。又不是動物沒有思維的,機械式的繁殖。有自己的想法挺好的。

至少知道什麼叫負責任。而不是簡單的繁衍。培養高質量的後代,才是真正的人生。

其他的不過是社會的勞動力與炮灰。

9樓:

這兩年我媽一直催我結婚,有一次又聊起這個話題,我問我媽:「如果我現在結婚以後過得不幸福你也要讓我結婚是嗎?」我媽說:「不都是這樣過來的嗎」

你看,他們其實根本就沒有思考過結婚的意義,甚至父母輩很多人一輩子連自己的生活都沒有,他們只是覺得這是該做的事,他們覺得別人都做了,那我也應該做吧。他們跟著領頭羊紛紛跳下懸崖,即使摔的頭破血流,他們還是會在崖底招呼你趕緊跳。現在越來越多的羊停在懸崖邊,他們就開始著急了,你們怎麼不跳了呢?

因為我們怕疼啊。

10樓:他之甘飴

講道理時代在變,科技在進步,社會制度一直在調整。

老一輩的話可以信,但不能全信,因為他們/她們的經驗並不能完全套用到年輕一輩的身上。

此外你如果把孩子當初狗,自然覺得孩子或者年輕人應該聽你的話,任你擺布,滿足你對她/他的人生規劃和期待。

但他/她是乙個活生生的人,是乙個有著完整人格及自主能力的能對自己負責的人。

有自己的想法是對的,是必然的,也是正確的。

不聽不是錯,聽也不是因為你是長輩。

11樓:鹹魚教主

聽老一輩的,要我們成熟。於是我們忍氣吞聲

聽老一輩的,要看他們臉色,於是我們默默承受

聽老一輩的,要我們吃苦,然後我們吃完了苦,什麼都沒學會,只學會了如何吃苦

聽老一輩的,一塊錢掰成兩半用,可能嗎?

乙個個老頭傳授著他們所謂的道理,全是狗屁,把自己油嘴滑舌,投機取巧,偷雞摸狗的事情當成自己的人生經驗,

疫情的時候告訴年輕人,傻子才去醫療前線,好好躲在家裡

徵兵的時候告訴年輕人,自己當年是怎麼躲過徵兵的,說自己多聰明

明明書沒看過幾本,路沒走遠多少,卻能長著自己活的比較久,就對現在百年未有之大變局和現在新生代朝氣蓬勃自我飛揚的年輕人指指點點。

他們當年沒法有自己的想法,所以他們不會理解現在的人怎麼會有那麼大的個人意識。

說了一點氣話,但是是真話

最後的最後,希望大家攢攢錢,買房子搬出去住,終歸還是距離產生美

12樓:莫里

長輩為你好這種思維我覺得他們不是很理解現實問題,有點幼稚。類似的勸孩子好好學習,好好忙事業賺錢等,都很正確,但沒用。成績好,具體的科目學習方法應該怎麼學?

變富裕,合法途徑普通人應該怎麼賺錢?

唯結果論是真的拉跨,這些想法沒有解決任何問題的實際意義,只描述了乙個結果,然後你看你沒達到吧,你應該當初咋滴咋滴就好了。即便你按照他們的意見去做,且不說成功率,對了,他們的功勞,錯了,重複之前的行為(換個觀點開始分析),而且但這些成本都是晚輩的,並且錯了他們也大概率不會認錯不會改變自己。

過程中他們通過這些表達了關心和負責,然後實際問題還在或者更嚴重,還是需要晚輩去面對解決。現代社會早就不是他們那種年代,新的問題需要新的解決,比如古代農民大概率不會考慮減脂健身,錢學森當初也不可能預料到現在手機支付的普及。

像婚姻這種進了坑,真就血傷。

和買車一樣,安全性不一定,售後肯定沒有,那為什麼要買呢?

13樓:橙子會變甜

信任這種東西,人天生就有

乙個小孩,他願意信他父母的話、他爺爺奶奶姥姥姥爺的話

但信任存在損耗

如果這個孩子發現他父母有時候說謊,發現他爺爺奶奶姥姥姥爺說的也不完全正確

那麼,信任就會折去一些

至少,這個孩子會知道:大人靠譜,但不是「一定靠譜」,大人總有不靠譜的時候

這個孩子長大了,他就會知道:父母的說法、爺爺奶奶姥姥姥爺的說法,不一定正確

一般來說,有些老一輩喜歡倚老賣老:我吃的鹽比你吃的公尺還多,走過的路比你的年齡都長,你得聽我的!

然而,他吃的是什麼鹽呢?

幾十年前的鹽。

他走的是什麼路呢?

幾十年前的路。

倚仗幾十年前的經驗,試圖指點現在的年輕人?

我不會說「他們的經驗完全沒用」,但至少有一大部分經驗是沒用的。

「早結婚」就是乙個沒用的經驗

年輕人嘛,年輕。

但年輕不代表傻

年輕確實會犯很多錯,但不代表會一直犯錯。

年輕人總會在一些時候,發現他的「老一輩」有問題。

直接結婚生孩子?

說的好聽。

結婚的錢你供?買房的錢你供?車貸你來搞定?每月一千起步的幼兒園你管?

孩子長大之後的衣食住行教育,你負責?

天天盼望著自己的孩子早結婚、早生孩子。

是盼自己的孩子幸福嗎?

不。他們盼的,只是「我當爺爺/奶奶啦」

只是「我的孩子給我生了孫子孫女,任務完成啦」。

這些人,只為了「早點當爺爺奶奶」這個想法,就在自己的孩子耳朵邊上叨叨「你得早結婚、早生子」。

但是,孩子如果真的早結婚、早生子了。

後面的日子,誰吃苦?

那肯定不是老一輩吃苦,是年輕人吃苦

這種行為,就是站著說話不腰疼。

再說點更深的。

假如老一輩的孩子,結婚生子了。

老一輩願意去看孩子。

但是,老一輩基本沒什麼文化,讓他們帶孩子,那就是坑孩子

為什麼?

因為老一輩養育年輕人,肯定有「讓年輕人養老」的打算。

但是,養老的事只歸年輕人負責,不歸「年輕人的孩子」負責。

老一輩養育年輕人的時候,要催年輕人,要讓年輕人做事、掙錢,生怕他長歪了、沒能耐、將來賺不到錢無法養老。

老一輩指望年輕人給他養老,所以老一輩會催著年輕人發展,盼望年輕人發展的更好、更棒、賺更多錢。

但老一輩不指望「年輕人的孩子」給他養老。

等年輕人的孩子長大掙錢了,或許世間已無「老一輩」這號人了。

那麼,把孩子交給老一輩帶,會發生什麼?

老一輩會把孩子當寵物狗,怎麼開心就怎麼玩

孩子想吃雪糕?

哎爺爺給你買去。

孩子想玩玩具?

哎奶奶給你買去。

孩子想出去玩?

哎姥姥姥爺帶你去。

把孩子交給老一輩照看,我也不說「一定是坑孩子」,但大概率是坑孩子。

畢竟老一輩缺文化是普遍問題、老一輩觀念落後是普遍問題、老一輩缺乏教育能力也是普遍問題。

這麼多普遍問題存在,讓孩子長期跟著他,那就是「近朱者赤近墨者黑」。

你敢把孩子交給老一輩養很長時間嗎?

我可不敢。

有人可能會說:哎呀,你自己帶孩子不就行了?

您這又是風涼話了。

看看這個問題「年輕人、老一輩、直接結婚生孩子」。

又年輕,又要結婚生孩子。

年輕人都在上班呢,結婚生孩子之後,娃讓誰照看啊?

現在男女都上班的事很常見,女性年輕的時候也正在職業發展期。

你總不能讓女方直接辭職全職看孩子吧?

只靠男方,經濟負擔撐得住嗎?

再說,女方要是真的全職,您們這些「當老一輩」的人,恐怕還要「這不滿、那不願」。

覺得這女方只知道在家玩,不掙錢。

人家要是出去掙錢了,男方女方都掙錢了。

孩子誰管?

托兒所又是一筆支出。

不放在托兒所怎麼辦?

那就又如了「您們」的意:把孩子交給「您們」,讓「您們」去「照看」。

您們是年齡大了,想頤養天年,搬個小凳子在門口,一邊曬太陽一邊逗孩子。

您們是自在了,可孩子的未來呢?

您們已經是天年了,肯定沒有教孩子的心了。

就算您們有心,那也是無力啊,體力您們沒有、知力你們也沒有。

我也不是說,孩子出生之後就一定得出息、給父母爭光、給爺爺奶奶姥姥姥爺爭光。

但是,孩子能在自然狀態下、由父母教養,然後獲得較好的個人發展。

為什麼要「交給您們」去「照看」呢?

我也不是說孩子必須登天成神,轟動世界。

但至少也不該把孩子往坑里推

交給您們,那真是往坑里推:變的更差。

上面的話,您可能想不明白吧?

沒關係,你不明白就不明白。

你也不需要明白。

但是,正因為你看不懂上面的話。

所以你已經失去指點年輕人的資格了。

您連上面的話都看不懂,提出的建議又有什麼用呢?

「建議」這種東西,不光要出於「好意」,還要「有真正的好處」。

您所謂的「老一輩的建議」,實在是沒有「可以看出來的好處」。

反倒是壞處非常多…

最後問你一句話:孩子結婚生孩子,您開心,但孩子卻不開心。您是不是覺得「孩子不開心也無所謂,我開心就行」呢?

您千萬別疑問「都結婚生孩子了,孩子為啥不開心啊」。

如果您連這都要問,您…

老一輩的苦,年輕人吃不了嗎?

我爺爺 以前服裝廠的工人,七個孩子要養,最終活下六個。工廠裡多勞多得,爺爺白天在廠裡幹活,天黑了在家點著蠟燭幹。最終積勞成疾,剛滿60就去世了,當時我爸正在讀高三,我爺爺臨死前還在怪自己這輩子沒能攢下積蓄給子女,悔恨自己不能多活幾年,只有老么 我爸 沒被供出來了。我外婆 小時候家裡冬天只有一件棉襖,...

經常聽老一輩的人說現在的年輕人不能吃苦,那麼怎麼才算能吃苦呢

我以前也是認為不能吃苦就按照不能吃苦的方法活,所謂包容戰勝一切。直到到了社會上接受摧殘洗禮之後我只是覺得可能爸媽把我保護太好了,導致我剛進入社會的時候就跟個傻子似的,任人宰割,在步入社會頭幾年把這十幾年沒吃過的苦全吃了。然而我也沒有很好很開心的童年。 星竹 學英語,讀書,健身,早起 這些事情聽起來很...

如何看待老一輩不去理解年輕人的世界只是一昧的宣洩他們的價值觀?

未曉 遇到過,就是我的家裡人。我和她實心實意聊說我以前在學校被欺凌,被同學老師侮辱那些我都不想再想的事了,因為我曾經相信她能理解我。可她呢,說你這點壓力算什麼?有以前日子苦嗎?我是讓你挨餓?讓你受苦嗎?真搞不懂你們這代有什麼壓力,就是太慣著你們了。等她說完這句話的時候我瞬間崩潰了。她拿著老一輩人標準...