1樓：金邊小克勒
強強聯合就不要據小節了。反正隨便他們家給多少，你只要把你父母的態度告訴男方。以雙方家庭的條件也不會在意彩禮多少的。
男方父母對彩禮的糾結無非是女方父母收走，或者只是帶回，等於沒陪嫁。如果彩禮和陪嫁最終都是落進小家庭的。男方父母在經濟許可條件下一般不會介意的。
你就和你男朋友說陪嫁10萬，彩禮你父母不要，全給小家庭。讓男朋友和他父母去商量彩禮數額。以你描述的男方條件來說，正常至少10萬彩禮，可能會多點。但是多點不一定20萬或者30萬。
你有個好父母，雙方家庭量力而行，各撐小夫妻一把。以後會很幸福的。
2樓：磨礪以須
第一次雙方家長見面他媽媽給了你9999，你媽為什麼不給他錢？
誰跟你說現在很有可能彩禮比陪嫁高，誰跟你說的彩禮20萬30萬，姑娘，這種東西是哪冒出來的規矩，中華上下五千年可沒這個規矩哦！
是結婚，又不是把你賣了，為什麼要給錢？同樣你們家也不用給錢
3樓：南宮二狗
都是體制內的，不要為了那幾萬塊錢鬧得沒臉見人。
彩禮隨便男方給多少，他家給多少，你家陪嫁差不太多就行。比如他家給10萬，你家拿個8萬，然後18萬都放在你們小兩口手裡，這樣裡子面子都有了。還不得罪人。多好？
意思到了就行。
4樓：向陽而生
客觀講，彩禮和嫁妝都是雙方家庭給小家庭的財務資助。如果講平等，彩禮嫁妝一樣多是最好的狀態。既然雙方都有能力，多少就持平一樣多。
實在嫁妝沒能力那就少要彩禮搞個平衡。如果男方不計較，那彩禮男方自己定金額，女方也看能力給就行。
本來也不是什麼原則的事情，彩禮和嫁妝多少都不代表什麼。家庭有能力，什麼時候都會給予支援，並不強求結婚時候都一步到位。家庭沒能力，強行要彩禮也沒意義，只會傷害彼此感情。
5樓：馬戈
看心情唄，通過你的描述，你們兩家因為這個彩禮的這個問題，沒有矛盾啊，彩禮出多少，嫁妝給多少，完全是商量著來啊，最後這個錢不也是在你們小兩口手裡嗎。
結婚彩禮和嫁妝離婚後的歸屬問題 ？
一號法律 婚前給付 彩禮 嫁妝 是不少地方的傳統習俗。實踐中，彩禮為男方在婚前給予女方一定數量的現金或財物，表示其欲與對方締結婚姻的誠意。嫁妝是指新娘帶給婆家的錢財和物品的總和，是由女方娘家支付的。根據 婚姻法 有關司法解釋的規定 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，應該滿足三個條件 1 雙方未辦理...
關於結婚彩禮和嫁妝到底應該怎麼辦？
豬豬先生 我自己對於婚姻的看法，個人覺得如果錢是雙方老人出的，算清楚最好，但算清楚不等於要男女分的平等，看雙方接受的範圍吧男方首付房子加10萬彩禮 女方一輛車子加嫁妝 拋開五金不說，車子估價算作嫁妝 彩禮帶回來，女方嫁妝，個人覺得在首付三到成之間，男方加女方名字，如果離婚，房子平分，彩禮不帶回來，那...
不給彩禮也不給嫁妝和給彩禮然後還嫁妝有什麼不同？
溫酒的粉絲 但是如果給彩禮給嫁妝，那就是兩個家庭共同給新家庭的底子，比如給了20萬彩禮回了20萬嫁妝，那小家庭在40萬以內都是小兩口拿主意。不需要再找父輩，財富積累也會比前面一種來的快。 有個成語叫做 名正言順 無彩禮無嫁妝的是結婚，婚姻中夫妻雙方平等是基礎，有事要商量著來 PS 所以現在很多家庭談...