宣告斷絕父子關係後，是否還享有繼承權？

1樓：岸芷汀蘭

這樣的宣告沒有法律效力，涉及人身關係行為不適用合同編約束，不可以以約定或者單方宣告的方式對人身關係作出締結、變更或消滅。

因此，如果被繼承人未訂立遺囑，按照法定繼承分配，子女相有繼承權

2樓：盧明生律師

此類宣告沒有法律效力，親子關係合法解除只有兩種可能：1、未成年孩子被合法收養，收養關係成立而親子關係自動解除；2、經親子鑑定，父親不是該孩子的生物學父親，該父親向法院起訴否定親子關係獲法院支援。

父子間宣告斷絕關係後，雙方的相互繼承權依然存在，但是：

1、簽署宣告後常因互不履行義務，而應少分獲不分遺產；

2、簽署宣告後常會訂立遺囑，取消對方的繼承資格。

3樓：奧都律師

宣告斷絕親子關係在法律上是無效的。子女對父母還是有贍養義務。子女也還是父母的繼承人。但是繼承人有以下行為的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

4樓：廣盛律所

法律上沒有斷絕父子關係一說，如果兒子故意不贍養老人兒子還有繼承權，但應當不分或少分遺產。剝奪繼承權的情形比較嚴格，一般包括以下情形：《繼承法》第七條繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人的；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。兒子們不贍養老人，也沒有嚴重後果發生的，不能剝奪繼承權，只是應當少分或不分遺產。

5樓：譯玩亦學

小錢因搶劫被判入獄，父親老錢知道後宣告與小錢斷絕父子關係。小錢出獄後改過自新，重新做人。老錢因病去世，小錢要求分得自己應有的乙份遺產。

小錢的妹妹認為父親已經宣告與小錢斷絕了父子關係，因此小錢已經喪失了繼承權，無權繼承其父老錢的遺產。

【案例評析】《中華人民共和國繼承法》第十條明確規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母，第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

在現實生活中，存在著很多所謂斷絕父子關係的行為，這種行為不具有法律上的效力。自然血親的父母子女關係，不能人為地予以解除，也不能通過登報宣告或雙方協議而消滅。即使斷絕了父子關係，父子之間法定的扶養、贍養、繼承的權利和義務依然存在。

在本案中，即使老錢宣告和兒子小錢斷絕了父子關係，但這並不具有法律效力，小錢依然享有繼承權，可以繼承父親的遺產。