1樓：
姑娘，如果男生條件佔你選擇決策比重很大的話，建議三個都不選，世界上比他們條件好的多得多。點到為止，很多事你年歲長一些慢慢就懂了。
2樓：
3樓主，首先我是個金融小V，我從金融的角度給你講幾個點：
A，93年，就是28歲，房子供了15年，就是他13歲的時候房子就在供，他13歲的時候不具備購房資格，所以要麼房子是他爸媽的要麼房子還是他爸媽的。但是他在供，15年前買，就是2006的200w，那家裡是有點公尺的，珠海這個城市還好，珠三角，但是相對深圳還是比較差，這男孩子算是以後小康了。
B實際描述也不知道，但是你真的要從經濟層面去看，拉乙份徵信，流水，無犯罪記錄，加上體檢報告，他很多東西就具象了。婆媳關係軟性的東西外人就不好評判了
C從你描述的方式看，C算是個績優股，但是一般這樣的人也會傲氣，他忙，他學習，他進步，大那是你呢？這一類人的考慮是一起成長，你說他智商高，智商高的人直男，其實就是他願不願意，你值不值的問題了。
最後，妹子啊，你聽過乙個故事嗎？乙個人走在稻田裡只能選擇乙個穗，只能向前不能回頭，找物件就跟找穗一樣，一直以為自己要找到最飽滿的那個，但是你永遠不知道前面還有沒有，你會比較，一直都會有更好的。
你自己想要找個啥樣的，取決於自己是什麼樣的，個人覺得相近比互補重要，但是不是對立的。
每乙個女孩子在青春正好的時候，都想把自帶的生育價值和婚姻價值，以最高效的形式處理掉，實現利益最大化，但是婚姻不完全是只有經濟和法律關係，其中非常軟性的親密關係，身心成長，家族代際接力，時間饋贈的機遇等等都是無法以我們二十幾歲甚至三十幾歲的認知，去做完全正確的預判的。
但是，你為此選擇就得為此負責，甚至努力，遵循契約，並維護契約。
96年，無車無房，11w存款，我首先不評價你的比較行為，這是希望你再過幾年，能不把自己這些條件作為比較，因為這是乙個存款7位數的92年姐姐，過來人對你的建議。就像我現在有這樣的經濟能力，這跟我的伴侶是沒有多大關係的，很多人都會這樣想，不要以為他有就會給你，前提是他要給你才願意付出。
親密關係的成長遠遠比乙個月到手多少w來得更能滋養人心，比較經濟意義，直接從金融工具入手就可以，徵信，流水，房本，收入，但是以你20多歲的認知就去判定你往後燦爛人生的方式往往是狹隘侷限的。
當然，你的擇偶觀有自己的立場，我的也僅僅是一些建議。
實在想從經濟層面上去定性定量判定，就運用下我說得工具，徵信，流水，資產查詢，仲裁查
有些人一選就對，有些人怎麼選都會錯，都會後悔，你說，是選擇的錯，還是被選擇的錯，冷暖自知
你還有CDFG…你還有很多選擇
3樓：星空吧
我還相信愛情，沒有被顯示打倒，所以，不是雙向喜歡，沒什麼選擇的必要。
而你既然問這樣的問題，選擇哪個，好像不相信愛情了，要向現實妥協了，，直接選擇對你好的且工資不錯的第一種不就好了。
不喜勿噴
以下三個男生怎麼選？
白杜寺院 題主，看了一下你個人主頁，要不你就自己娶了自己吧。你自己條件這麼優秀，時男時女，做女人的時候還有這麼多人追。真是個不可多得的人才。鄙視釣魚貼。 Ryw 個人覺得你想太多了，三十歲這個年紀按理來說已經熟知社會艱難人心險惡了，你還這麼樂觀的覺得這三個隨你挑我還挺替你擔心的。三十歲的女人容錯率已...
如果是你 你會怎麼選？
ZzzOZ 這個問題只有以下解決方案 1.重新租一套房子，房間條件差不多的，而不是明顯差距的，這樣誰都不會不開心。2.誰的東西多，誰住大房間，並且多出租金是必須的。不存在佔了便宜，還想著和別人平攤的道理。3.如果雙方都想睡大房間，並且都願意多出錢的情況下，可以參考第一條，多錢的前提下，完全可以再另租...
如果是你的話，你會怎麼選呢？
公孫駟 如果你在玩一款電腦遊戲，玩家可以選擇任意角色組建團隊來完成任務。但是，在現實中，每個人都有求得生存的權利，每個人都沒有決定別人生死的權利。這就好像乙個受驚的馬車來到丁字路口，左邊有兩個人，右邊有四個人，不管你怎樣選擇，從人文上來看，都不是正確答案。因為每個人都沒有決定別人生死的權利，除非自願...