寵物醫生都很愛小動物嗎？在路邊遇到受傷的流浪動物會伸出援手嗎？

1樓：

不愛動物，有職業道德，會對接診的動物負責。

不會見死不救，因為尊重生命。

不會伸出援手救助流浪動物，因為流浪動物數量龐大，龐大，龐大。場地，資金，精力支出很大，個人收容不了。但會聯絡收容所，或者作乙個「收養中間人」，力所能及。

請別天真認為收容流浪動物是獸醫應該做的，偷偷摸摸把小貓小狗送到寵物醫院門口的人，你們知道自己的行為給獸醫帶來多大的麻煩嗎？「已所不欲，勿施於人」的道理懂不懂？

你會感同身受什麼叫「麻煩」，雖然「愛」所有動物，但是因為精力有限，無法全身心照顧每乙個動物，心累。

心累，是因為我們「愛」動物。

2樓：寵物醫師DocZhou

如果你這是乙個問題，你這邏輯就是道德綁架。很多其他人已經回答了。

如果算兩個問題。

1.愛！願意從事這個行業的都愛動物。不然誰願意哪些幾千的工資，承擔著被咬被抓被家長不理解被醫鬧的風險，給小動物們端屎端尿，最終可能換不來一句感謝呢？

當然，任何事都有個例，絕對有不那麼喜歡動物但是從事這個行業的。

2.不一定，看情況。做力所能及的。

任何救助都有風險，都有成本，甚至是很高的成本。別TM覺得醫生看病用藥不要錢！醫生的耗材不要錢！

人力成本不要錢！房租水電不要錢！醫生看病不是眼睛看看就確診，用手摸摸，發個功就治好的。

如果真是這樣，我絕對見乙個救乙個，畢竟只是耗費我一點功力，過兩天就恢復了……吧……（功力的設定都是這樣的吧？！如果功力的設定是消耗陽壽神馬的，那我也得考慮考慮了……）。

3樓：

寵物醫生都很愛小動物嗎？

反問：人醫都很愛人嗎？

回答：愛自己應該愛的值得愛的

在路邊遇到受傷的流浪動物會伸出援手嗎？

回答：不會

保持高尚的情操是好事但我只是乙個凡人

做好本分的工作對手上的病患及主人負責

對我來說就已經足夠了

4樓：荒墟的野風

老實說我不覺得寵物醫生都是愛小動物的，寵物醫生這只是個職業嘛，人家不是天使，又不是聖母，也沒有必要非要愛小動物啊。能在自己的職責範圍中幫助到小可愛們就不錯了……不想打字了就這樣

5樓：Norvin

我是大動物方向獸醫

獸醫這行進去的人各有各的目的原因

獸醫這個字眼在我看來更多的是工作，談不上非常喜歡。路邊受傷的小動物，看到了如果能就地處理就幫忙一下，前提是它攻擊性不高，其他愛莫能助

6樓：獸醫孫曉月

不是所有獸醫都愛小動物，但是所有獸醫都應該秉承專業性救治小動物我是路上遇到需要救治的小動物都會伸出援手的那種，也需要自己負擔費用為小動物救治，驅蟲，疫苗，並且找領養，兩件事情不衝突，也沒有必然聯絡，自己工作的醫院通常會給員工乙個折扣，或者給流浪動物乙個折扣。就這樣而已。

我想獸醫救助小動物要比醫生出錢救助病人多很多，畢竟救助的小動物不會有糾紛，健健康康找領養結局都很棒！救治病人通常是乙個家庭的事情，醫生各種操作得符合醫院要求，得得到家屬同意，責任也大很多很多，醫生好心救治還不一定被感激，甚至還被責怪。

平時不主動救助小動物的醫生也正常啊，平時工作已經很忙，救助的時間這個醫生可能能挽救很多小動物的生命。如果要求獸醫一定要投訴救助動物工作算是道德綁架吧。

7樓：李李李子呀

去過好幾家寵物醫院，並非很多寵物醫生都愛護小動物，甚至有些寵物醫生會看不起田園犬，當然只是個別。

至於遇到受傷的流浪小動物受傷了會不會伸出援手，主要還是看那個醫生有沒有一顆善良的心吧。