1樓：GiveLink
通過在養殖場生產現場部署採集器、感測器等物聯網裝置，可以實時採集監測生產現場環境資料、裝置狀態資料等，並及時上傳至雲端，使用者通過手機或者電腦登陸格物雲農業物聯網監控系統，即可檢視養殖場氣象資料、水質資料、裝置狀態等。如遇水體濁度高、溶氧低等異常，系統會自動發出報警，提醒工作人員及時處理異常，或由系統自動解除異常。
氣象資料：空氣溫度、空氣濕度、光照時長、光照強度、風速、風向、二氧化碳濃度
水質資料：水體溫度、水體溶氧、水體氨氮、水體濁度、水體PH、水體亞硝酸鹽等
裝置狀態：水幫浦壓力、增氧機啟停、迴圈水啟停、 投料機啟停、裝置執行記錄
2樓：蜂窩物聯
一、隨著城市化的進行，逆城市化也悄然出現，一些富人開始嚮往田園生活。若干年後，或許將會像發達國家一樣，富人開始扎堆農村。
二、土地轉流已成規模，土地逐漸集中到了種植大戶、家庭農場、農業合作社等新型農業經營主體手裡。土地集中化、規模化，更有益於實現農業科學化、現代化、數位化。而這些新型「地主」，將會是未來農業的中堅力量。
三、農業現代化，自然離不開新型職業農民。這些新型職業農民懂得先進的農業技術，操作先進的農用機械，受僱於新型「地主」，展露頭角。
四、未來的觀光農業也會大大的發展，城市裡到處都是高樓大廈，裡面的人都生活的非常快的節奏，生活的非常緊張，所以他們嚮往著農村。這就給農村裡面的觀光農業發展帶來了機遇，農村人可以做一下農家樂，再景區旁邊修一些基礎設施來賺錢。
3樓：榮生
要回答中國今後的農業發展會成怎樣？這裡就大膽地提出三個問題的看法。一是農業生產方式會是怎樣？二是農業經濟分配會是怎樣？三是農產品質量會是怎樣？
——中國的農業比較特殊，因為中國是社會主義國家，當然需要建設成社會主義現代化產業化的農業，農業經濟分配也需要建設成為符合社會主義農業經濟分配方式，農產品質量也需要建設成為優質產品，以提高國民的物質生活水平。可是，社會主義現代化的農業生產方式、經濟分配方式應該如何建設呢？不清楚！
馬克思認為資本主義義社會必然滅亡，社會主義社會必然取代資本主義社會，這觀點我認為完全正確。可是馬克思的經濟理論以及社會主義建設方法不完全正確而是許多違背了客觀經濟規律。正因如此，所以中國才會堅決走社會主義道路，又走改革開放道路。
走社會主義道路是對馬克思的社會取代觀的認可；改革開放，摸石頭過河是對馬克思社會主義建設方法的否定。正因為中國處於這種社會轉變又不清楚如何建設的過渡時期，所以中國的三農問題就很難解決。我認為，農業按現狀發展下去不用二十年就會產生危機，如果找到社會主義農業建設的正確方法，農業中的絕大部分問題就會一掃而光。
所以二十年後的農業會是什麼樣子？不好說，要看中國的國運，如果中國能夠出現一位大哲學家，巨集觀性的政治經濟學家和社會主義建設思想家，三種知識或學問集於一身的人才來指導中國的農業建設，不用二十年中國可能實現現代化、優質化和產業化。為什麼這種人才需要在中國出現而不是其它的發達國家？
資本主義社會的土壤和氣候不合適誕生這種人才。
你認為20年後的世界是什麼樣的？
黎不羈 有人看到的是俏皮的魔幻，也有人看到的是血淋淋的現實。有人對未來的發展表示擔憂，也有人十分期待著未來。由此未來它並不是乙個客觀的概念，它與 現在 一樣都是建立在人的認知之上的。在排除戰爭 通貨膨脹 金融危機等事件的可能性下，未來整體的好壞大概率會和現在一樣。但就個體而言，是有更好或更壞的區別的...
2023年後香港會是什麼樣？
只要台灣在2047年之前已經回歸了，那麼這個所謂的政策想怎麼變就怎麼變，都是內政。現在堅定執行一國兩制，最主要還是給台灣看，給它乙個回歸後的想象空間。 右武衛將軍 現在國家通過 大灣區戰略 吸引港人到大陸工作，以及吸引其子女到大陸學習，初衷就是要他們都能融入大陸，但我是從事學校教育工作的，我有留意到...
你認為2023年後道德會是什麼？
寂空聲音 道德是人類協作的紐帶，但道德發展又是嚴重滯後的，人類現在的道德是幾萬年以來的採集和農業時代塑造的，工業革命帶來了協作方式的根本性變革，但人的道德無法適應這些變化，因此產生了各種社會問題。因此估計1000年後，人類的道德的核心部分，並不會有太多的變化，就像我們現在仍然認可兩千多年前亞里斯多德...