1樓：七月
先仔細看看保障內容是不是自己想要的，保險畢竟是給我們乙個保障，想想當初為什麼會買，正常情況下不建議退，如果是什麼人情單，稀里糊塗買得，或者被忽悠買的都不是自己想要的那還是退了吧
2樓：明亞周祥
結論：直接退。
題主根本不知道意外險的作用。
意外險全稱意外傷害保險，
通常涵蓋三個責任，意外身故、意外殘疾，還有乙個叫意外醫療。
意外身故：因意外原因導致的身故，買了保額100萬的保額，意外身故就賠100萬。
意外傷殘：按傷殘等級賠付，一級傷殘最重，賠100%的保額，十級傷殘最輕，賠付10%的保額。一級到十級，傷殘越來越輕，賠付比例也依次降低。
意外醫療：意外險中理賠最多的責任，由意外導致的醫療費用都由它報銷，實報實銷。比如被狗咬了，打球外倒腳了，或者切菜切到手指了，因這些情況發生的醫療費用都是意外醫療。
這三個責任裡，作為成年人，最應該看重的是意外傷殘責任。
意外醫療高發但損失小，意外身故嚴重但概率遠低於傷殘。
另外，最重要的是：殘而不死的狀態帶來的勞動能力喪失是乙個巨大且伴隨終身的傷害。
而意外險也是唯一能夠解決傷殘風險的保險，重疾險能覆蓋所有傷殘情況嗎？
所以對於成年人來說，買意外險就是覆蓋傷殘風險，要買高保額才有意義。
而你的保險的坑就坑在交通意外身故保額是100萬，看似很高，
但是比起意外身故概率更高的意外傷殘卻變成了10萬保額。
舉個例子，你知道像《神鵰俠侶》裡面的失去整個右臂的楊過算幾級傷殘嗎？5級，賠付就是60%，按照你的保險就賠6萬。
你覺得失去整個右臂帶來的勞動能力損失只值6萬塊錢？60萬我都覺得少。
所以，不要覺得意外險簡單，很多東西你根本不知道怎麼用。
建議：退保，別去看什麼損失了，損失已發生，多交一年損失就更大一點，而且傷殘風險依然在。選擇買一年保一年的普普通通的意外險，一年幾百塊錢，沒發生就完全消費掉，這才是正確配置意外險的姿勢。
意外險本身不涉及健康告知，何必去買個長期的呢？
3樓：明亞朱海博
你方便把產品名稱和保障內容整理一下拍給我嗎？我幫你做個思維導圖，然後給你詳細介紹，今天正好給乙個老同事講解，和你一樣的煩惱
4樓：噢力
提問者追加問題資訊：第一次提問，知乎小白，有些操作還不會，就在答案裡追加一些資訊。本人共買了五份太平的保險，為自己和配偶買的百萬無憂意外險，年繳1670，已繳三年，交通意外身故賠100萬，其他意外身故賠10萬，意外致殘根據等級賠1-10萬不等，繳費十年保三十年，三十年後未出險退保費加很少利息；為自己、配偶、孩子買的重疾險，三份保險保費共一萬多。
因經濟原因最近一兩年感覺有些吃力，想把兩份意外險退了，但是現金價值是2000，也就意味著兩份保險我共損失6000元。退的原因還有一點：我認為重疾險首先是個壽險，已包含意外身故，這樣顯得意外險有些雞肋還很貴。
真心請求路過的大神幫忙分析一下，非常感謝。
三年陳艾是放了三年的艾條還是艾葉放了三年之後製成的艾條？
起個好記的名 三年陳艾，是放了三年的艾條？還是艾葉放了三年之後製成艾條？毫無疑問，是艾葉存放三年，這個三年陳，在整個艾製品市場，大約佔每年艾草總產量的萬分之一。如何確定，艾條是三年陳呢？那可以要點，2017年，2018年，2019年，2020年的艾葉，分別揉搓，看看不同年份的艾葉，揉搓出的艾絨顏色，...
沒啥本事的人如何能在三年內賺到一百萬？
Leona 本事這個詞怎麼定義，如果只有乙個夢想，沒有付諸行動，恐怕只能靠做夢實現三年收入一百萬。如果為了這個目標，不懈努力，提公升自己，敢闖敢拼，說不定會有一線生機。至於說掙錢的捷徑，就如同求學一樣，人生沒有捷徑可言，任何投資都風險，就算是勤勤懇懇的工作，有一天也有可能會被人工智慧替代，實踐出真知...
學習三年和打工三年的區別是什麼？
人間 學習三年，三年裡提公升了自己各個方面 學歷變高了，能力強多了，接觸的東西，人也多了，平台變大了打工三年，積蓄了有點，腦子固化了一點 能力提公升了一點，接觸圈子基本固定，在社會發展方向固定， MINIFISHING 方向不同，收穫不同，學習可以讓你理論知識更充實，處理問題更加多元化，遇到問題可以...