1樓：難得聰明
這是惡的養成。提問者從不留證據地佔得小便宜入手，看來已經明白了一些事，那就是破窗效應。
即使第一次罵人是因為反擊，那麼第二次是為大局，第三次是貪小便宜，第四次純屬習慣，第五次任何危害已經嚇不住了。這是潛在的一種隱患，在當時沒有發現，後來又神不知鬼不覺地支配起另一件事。
無論在任何領域，都有登頂峰者「格局大、不造次」的通習，不論他以前是窮凶極惡也好、動心忍性也好、人情練達也好，為什麼到後來都收住了，這是為過去的罪過後悔嗎？
殺人放火金腰帶，造橋修路無人埋。咄咄逼人的、勢利眼、放冷箭的。上天將力量賦予這些人，他們有自己的意義。
正好比你選擇玩手機，你只知道這浪費時間，但你忘了不玩會被逼瘋。比如上司罵人你忍，只知道這是在埋禍根，但你忘記了他能開除你但是卻為你忍下了種種怒火。
你打他他規矩得很，你不打他爬起來收拾你，這就是在臉上貼個標籤，說他欠揍。等乙個人養成這種習慣的時候，再多的危害也難以讓他收斂。明顯外放出驚人氣勢並且不輕易下手的人，他們會敬佩他；忍不住了才猛然咬人的，他們會視為死敵而不自己反省；明明是友好，好好對待能成朋友，非要害成敵人，這是他們管不住自己的手。
這已經發展成一種嗜好，怕自己惹到人，又怕收不了手，在至關重要的關頭恐懼到極致，真正的仁慈之人也不會與他們計較。
因為這既是自我保護的手段，也是一種癮。忍不了自己的奸詐，他們就不會有朋友，反而到處樹敵，即使是陰謀詭計，這裡面的誅心也非常嚴重。有這樣的心機，好好幹誰能扳倒他。
「我想作惡就作，不想作惡就不作」。情況並沒有這麼簡單。很多時候是，你不替人得罪人，就得不到提拔的機會。很多時候是，別人觸怒你，反擊分寸沒到他們不撒手，分寸過了給人留把柄。
所以真實故事並不是上帝的墮落史，人們面對的惡意絕大多數都是強於自己的人散發的，弱於自己的往往只是欺騙、誘殺和中傷而已。真實故事是和比你塊頭大的一群惡鬼周旋，沉浸在「我要不要吃蚊子肉」這是矯情，還是好好想想怎麼對付他們，他們才真正是你永遠要面對的。
對於弱小的存在，你以仁義對他們，保留自己的威嚴，並監督他們執行仁義，那麼好處將是無限的，雖然很有限。
心眼壞的不能依靠，雖然這是病，不小心得的也好，津津有味也好。弱小的人可以出賣情報、挑撥離間，強大的人可以無限制地敲詐勒索、甚至殺人放火，一旦局面改變，還要置你於死地。在特務組織裡面，不忠是絕對不允許的，哪怕缺人。
但是在繁雜事務上犯錯又是常有的事，這一處境下又不宜太刻薄。
有些關係是「天然親」。比如在古代皇權和民生是綁在一起的，這就不多解釋了。再比如隔代親，爺爺老實，那麼父親就奸詐，父親奸詐就又把兒子逼成了老實，這也許是一家成員相互補充、擠壓，你佔了這個空間，那麼為了整體更好的局面和自己的舒適，我只能佔據另乙個空間。
最合適的例子就是康熙寬厚，雍正嚴肅，乾隆聰慧，嘉慶本分。所以對善惡也不要太執著，尤其是對揹負惡名、血債累累的要存有寬恕之心，體諒、恢復他們，爭取在最後一根稻草到來之前給他們換個位置，重新開始。對於佔據造化賴著不走的，那可是真正的衣冠禽獸了，美名美貌、功德實力、口才和同盟，樣樣都有，但是不要怕，要分清是非。
2樓：思想患者
選擇信用，因為人一旦因為沒有信用而得到便宜，就會一發而不可收拾，總會有一天遇到認真的人，那付出的代價會比得到的便宜大。
我們把誠信掛在嘴邊，不是因為我們多高尚，而是以往的經驗教訓得來的。
作為一名律師，在訴訟業務和非訴業務之間，你後悔一開始的選擇嗎？或者從兩者之間跳槽過嗎
可樂瓶律師 雖然大家都在黑非訴，但是還是一撥人前呼後擁的來幹非訴。就我們所來說吧，幹非訴的普遍比干訴訟的收入高。從大佬到專職律師再到助理。 非訴律師，也接觸過訴訟業務，講點不同角度的回答，也是從入行的角度。訴訟業務的對抗性很強，很重要的工作內容就是談判和對抗，因此要想做的出色，清晰的邏輯 極快的反應...
徵集一下大家的意見 作為消費者，買彩妝和護膚品是先看品牌還是先看價錢？
印第安紋終結者 彩妝，護膚品，以及醫美，先看品牌，好的品牌才能有保障。每個品牌都有自己的路線，有的只走高階路線，有的涵蓋高中低端，先做好了解，再去消費，不然只會花冤枉錢噢。 金風 我本科畢業後才開始用粉底液，大學期間就用胡蘿蔔素口紅，就一點點紅。畢業後工資都交房租了，用的基本不超百，妙巴黎，美寶蓮，...
作為一名心理學專業的學生或研究者，你認為在心理學中最有意思的研究是什麼？
Yue過書穆朗瑪 有一篇發在science上的文章，文章題目好像叫做the spreading of disorder.這是一篇很好的用田野實驗 field experiments 表現心理理論的研究。作者用一系列實驗為經典的破窗理論 broken window theory 提供了強有力的證據。 ...