父母離異是為了自己的幸福是正確的嗎?

時間 2021-06-07 03:06:12

1樓:

哈哈,看到那麼多回覆都是沒有親身經歷,站著說話不腰疼的。什麼冰冷的家庭更不好。作為親勵者,我只能說,他們做錯了事,要孩子來承擔,是不負責任的。

當然不對,而且無法彌補他們甚至也不會想要彌補。對於追求幸福的他們,孩子就是拖油瓶,沒有才好,怎麼會愛你呢?想的更多都是自己。

拿我媽來說,離婚前對我百分照顧,離婚後只想著找物件再嫁,一年不過問我都不覺得怎樣。離異了,孩子就是爹不疼媽不愛的.別想太多,好好照顧自己,就當自己是孤兒。

2樓:塵海

你問下自己你爸媽讓你跟不愛的人結婚過一輩子還不能離婚你覺得對嗎?我認為承認愛或不愛都是要勇氣的,在親人朋友反對時更如此。你長大了還能一直陪著你爸媽嗎,為何不讓他們選擇他們想要的生活?

3樓:苗老爺

你想想,如果兩個人在一起,每天都是埋怨爭吵,那麼處在這樣環境下的你一定會感受到家庭不和諧造成的父愛母愛的缺失,抑或叛逆心極強。對你自身而言,有弊無利,何必呢。

也許時間久了,心理成熟或者看多了經歷多了之後,你會覺得其實感情家庭這東西,重要的是不強求。

你總會有自己的生活。未來很美好。

4樓:禾桑

想起了有首歌,其中有段歌詞是這樣的,

爸爸乙個家

媽媽乙個家

剩下我自己好像是多餘的

爸爸媽媽

能不能告訴我

這到底是為什麼

美麗的西雙版納

留不住我的爸爸媽媽

上海那麼大

有沒有我的家

總之一句話,去哪都不是你的家,沒有歸屬感,特別是逢年過年,別人都是吐槽回家遠,票難買,路上堵。。。。。

我猜這時,你應該有無盡的落寞,

明明是成年人的錯誤,但是你卻是最受傷的乙個,你肯定會失落,不過你有沒有反過來想一下,既然他們當初選擇了離婚,肯定是沒有愛了,兩個不相愛的人天天勉強在一起,這樣的家,你覺得還有溫度嗎,乙個沒有溫度、沒有愛的家,要麼天天吵架,要麼就是冷戰,生活在這樣的環境我想和你現在的處境也好不到哪去,

我想他們應該也是考慮到了這點,才作出這樣的選擇吧。

5樓:陸陸陸家嘴

「心裡空落落的,很不是滋味。」

父母離異,除了為自己,也在為你。你也是親身經歷過的人,乙個吵鬧冰冷的家庭,難道孩子會過得更好嗎?

一般來說,真的只會更糟。

雖然我知道,怎樣都會讓你難受,但畢竟兩害相沖取其輕。

比起費解與不甘,或許還應該些許慶幸。

我們所能做的,是過好自己這一生,為你的孩子,準備乙個溫暖的原生家庭。

6樓:張妮娜

父母如果為了你,勉強在一起生活,你也不會高興的。

他們各自都幸福,對你來說也是好事呀。

可以理解你的心情,但是我們為人子女,有時候也應該崇高一點。你說呢

7樓:堂堂男仔

不用擔心說:父母的問題是自己造成的。

同樣的你也知道追求幸福是權利,如果他們仍然愛你,其實要比勉強在一起要好的多。

而你現在能做的是:理解和釋懷,這是他們對自己的選擇,你可以做屬於自己的選擇。

不是嗎?

8樓:嗯啊

一直覺得做不到和孩子乙個圓滿的家就沒有資格生孩子,但是誰又能保證未來呢?

我和你處境相似,所有的事自己想自己承擔,但是不覺得什麼,就是看到別人父母的關心,有點不舒服。而且這種家庭下的我認為責任特別重要。不能陪她一生不娶,無法圓滿的扶養乙個孩子長大不生。

然而這些都無法預知,這些想法也沒有想通,只好單著。有點累。

結婚是為了父母還是為了自己?

琅琊雞 從道德上來說,不孝有三,無後為大。從法律上來說,哦,法律不管這個,但是國家肯定鼓勵結婚。換個角度,在父母看來,子孫滿堂是光宗耀祖的事情,鄰里之間也有面子,晚年也能享盡天倫之樂。從自己角度,結婚後夫妻兩人可以相互扶持,生兒育女白頭偕老,晚年的養老也有保障。估計有人又要鼓吹丁克的好處了。他們和普...

是選擇去自己嚮往的城市上大學還是為了父母選擇離家近一點的大學?

rover75 大學僅有四年,想陪伴父母畢業再回去或者選個離父母近的城市就行。父母肯定希望你將來有出息。有那份孝心的話,混好了把父母接到身邊好好奉養就行了。 半潮 我覺得去自己的分數能去的最好的大學,父母的年齡應該還沒有到需要你近身照顧的時候,未來就業定居的時候才需要考慮是去自己想去的城市,還是離父...

人類的組織存續是為了什麼,只是為了保護自己的存續

人間不值得 題目確實容易讓人有歧義,但也可以理解。組織存續,本質上講就是和國家以及宗教存續一樣的群體存續。無論從物質上,還是精神上,人都無法真正自己乙個人獨自存在於這個世界上。就和乙個理論說的一樣,人由許多基本粒子組成,它們共同維持我們的身體存續。組織這種結構,是因環境而生的,最初最原始的組織結構,...