談了兩年半戀愛訂婚早嗎?

時間 2021-06-07 02:33:27

1樓:阿德

雙方父母的初衷都無可厚非。

女方父母想名正言順。

男方父母想安穩以後再說。

關鍵節點在於你倆的感情狀況,怎麼因為個同居談不通,就想到要分手了呢?

再者,現在戀愛中同居不是什麼稀奇的事,你倆咋還先得跟家裡報備一下?

如果從你倆未來考慮來說,我個人建議先工作,有了工作才有收入,有了收入才有保障。以上。

2樓:煢煢白兔

感情的事,他人不好判斷,畢竟你們彼此了解,而他人都是從你們的陳述中了解他的一方面而已。但結婚不是兩個人的事情,家庭環境、父母態度或多或少會對你們以後的生活產生影響。同居可以更深入的了解對方,但是對女孩子而言,還沒有得到對方父母的認可,還是不要同居比較好。

如果男方認可了你,且有能力有策略說服父母,這樣的男孩子還是值得繼續交往的。若唯父母命是從,即使他父母同意了,你也還是得慎重考慮,這基本上可預見以後在處理婆媳問題上他是何種態度。

如果你們彼此認可,並願意一起說服父母當然是最好的。如果不能繼續走下去,也無需遺憾。不要因為一棵樹木忽視了大片森林,說不定以後能遇上更合適的人呢?

剛剛畢業,努力提公升自己的能力最重要,畢竟自信的女孩子更可愛。

3樓:我是來主持公道的

完全不看好你男朋友的人品和他家的人品。同居沒意見,反正兒子不吃虧啊。訂婚那可不行,萬一碰上更好的還得輕鬆甩掉你呢!

你男朋友更搞笑,他根本沒考慮過你的立場,紅口白牙說同居。有便宜就佔唄,反正他不吃虧。體驗有老婆的幸福日子,又不用負責。

你就不應該答應同居,也別一門心思想跟他了,這男的靠不住。

4樓:堂堂男仔

題主父母想要的是說法,當然對男孩子基本還是滿意的。

男方父母要的是選擇權,當然沒覺得女生特別滿意。

你的父母保護你,畢竟你們要同居。

他的父母當然不想因此失去選擇權,畢竟同居不吃虧。

所以,最好的是:分居,如果會發生關係,注意安全措施。

5樓:圖叨叨

兩年半訂婚不早

想結婚和談戀愛多久無關

他如果愛你,想和你有未來

連他爸媽都搞不定,以後你婚後可能會有婆媳關係如果你們最後同居了的話

女孩子要保護自己

最後乙個建議

如果在大城市在外地,無所謂,同居就同居

如果在自己家鄉什麼小地方,路上經常碰見熟人的那就算了,別同居!

6樓:槍斃愛情

我完全同意你父母的看法。訂婚之前不要同居。即使同居一定要避孕。

因為只有先尊重自己。別人才會尊重你。

他父母不同意表明他們還不認可你。

認可你的話恨不得馬上訂婚。把你留住。

在這種狀態下最好不要同居。自貶身價很容易自取其辱。

7樓:安陽

…其實我覺得沒必要。

現在這個年頭,結婚了的還照樣離婚。

你不如努力提公升自己,讓他不捨得離開你。

吸引力是比訂婚很那張結婚證更重要的東西。

談了幾個月戀愛很喜歡的女生和談了兩年戀愛的女生怎麼選

被現實沖刷過的餘生 你這不是乙隻腳踏兩隻船嗎?還問怎麼選?既然你有了談兩年戀愛的女生,那為什麼又去招惹談了幾個月的女生呢?我認為這兩個女生都應該放棄你,遠離你。有句話很現實,你能背叛前任,終有一天,你一樣會背叛現任,時間的問題,早晚的事,只不過談了兩年的女生,你倆彼此相處久了,慢慢有點厭倦了,而談了...

戀愛兩年半,發現男友是媽寶男怎麼辦?

蝙蝠公子 從心理學的角度看,大家分析了這麼多媽寶男,其實這個背後的母親多半也是有心理問題的。只是年輕的時候未曾療癒,然後一輩子就這樣了。這樣的家族當然不好,是會有 心理遺傳 的。換句話說,媽寶男 只是乙個標籤,這個標籤背後,往往有著心理學專業人士都難以處理的人格缺陷或精神問題。嫁給這樣的男生,會像黑...

請問談戀愛談了兩年大家都是什麼感受?

談了800天分手了 之前覺得自己沒有受傷 和家人朋友還是哈哈哈 也有新的人接近我 但真的好抗拒談戀愛了 以及寧願從來沒有認識過他 我剛好兩年。從他大學畢業到工作穩定,房子也有了。他的發展慢慢的好起來,而我好像還在原地。身邊所有的人都問我們什麼時候結婚,他選擇不回答,而我沒法回答,我們好像猶豫了。我明...