悲情與開心,我們更不應該割捨哪乙個?

時間 2021-06-06 15:21:55

1樓:ViVi

悲情和開心是兩種外在的情緒,是個人經歷與內心心理狀態的乙個視窗,很多時候並不由得我們去選擇與割捨。面對深刻的電影也好,面對冷暖的世事人情也罷,這兩種情緒的表現都與個人的人生經歷及思想價值觀念分割不開。隨著年齡和閱歷的增長,人的情緒會越發穩定,也就是所謂的喜怒不形於色,但也僅僅是不形於色而已,從來都沒有能割捨某一種情緒的!

2樓:enya

我認為都不應該被割捨。自身產生的情緒,是自己當時內心的最直接的反應,為什麼要割捨呢?情緒就是情緒,不存在一種情緒比另一種情緒更有意義,或更有價值。

同一情境下產生何種情緒,因為個人際遇與閱歷不盡相同,自己與他人也不可能全然一致。坦然地接受這種內心直接的反應,對自己的心理健康沒有壞處啊。至於題主的疑問,可能是因為在當時的情境下有了對比而產生的 。

這種在公眾場合裡與別人不一樣的感受,會讓這個獨特的人有種與大眾隔離的感覺,如果這種獨特比較明顯,那還有可能聚焦他人的目光。有時這種聚焦會讓我們渾身彆扭。如果題主是因為自己與別人不一樣的反應而困惑,我想說,別人的反應也許是當時他的自然反應,也許是被加工之後的表現, 跟我們有什麼關係呢?

換了我在是題主當時的情境下,我會選擇忠實於自己的內心。如果題主是因為被聚焦而產生了彆扭,那麼題主可能需要審視一下自己,這種彆扭從何而來,從何時來的。

3樓:十六字

人追尋的最終目的是「開心」的,絕對不是「悲傷」的。

如果是悲傷的,那麼解決問題方式只有一種:「死亡。」

在描繪天堂時,發現無素材可尋,所以有了地獄。

但人類社會程序中,文明終究是朝向「好」的方向發展的。

我們要開心的,不要悲傷的,我們需要積極的態度去點燃前進的方向,我們從不追求於悲傷的。

對於快樂來說,或許轉瞬即逝,對於悲傷來說,卻給我們留下了陰影,悲傷是對人自身慾望滿足不了的情感。

相比於快樂的追求,我們更能感受到痛苦的現實。

正因為有了戰爭的殘酷,和現實生活的壓力,所以我們珍惜和平,也有了藝術的存在。

正因為有了痛,所以生活會更「好」,痛本身不值得追求。

綜上,在悲情是必然的情況下,如何將客觀實在轉化為主動實際才是重要的,如:把絆腳石踢開。

一般我們改變不了客觀的,但我們可以改變自己對待客觀的態度。

自己的傷悲,自己消化,這個世界上,對於傷悲同感的人很少,他們想聽,只是因為好奇,並不是出於想幫助你的目的。

快樂要分享,世界會更好。

並不是因為「希望」真的存在,而是我們相信「希望」真的存在,我們才會去創造「希望」存在。

在悲的情緒裡,把它代替掉,唯一的方式就是用另一種情感。

4樓:循魚

悲傷,在我看來,沉重的心情更能讓人進步。

好比愚昧的人總是開心的。

而正在進步的人總是悲傷,悲傷自己能力不夠。

大多數人眼中的成功人士則是不輕易悲也不輕易喜的。

工作做的不開心,沒有自由,跟做牢一樣,應不應該辭職,33歲

努力向前衝 怕的是你對環境挑三揀四,沒有適應環境的能力。如果去其他公司你沒有這樣的感受,就可以果斷辭職,不求開開心心的工作,至少不要找乙份覺得壓抑的工作,待久了人都會抑鬱。 青爭 問題在於你辭職了能不能找到你會開心的工作?如果能,你早就離職了。如果不能,那是自己的問題了,基本上你幹啥工作都是不開心的...

大學應不應該學習一些與本專業無關的知識?

超能力創業女 前提是你知道真的把本專業學好 學精了。本專業是吃飯的傢伙,其餘錦上添花。當然本專業以外知識幫得上忙嗎?個人認為有用又不那麼有用。但是有兩個除外,寫作 office三件套,這也是吃飯的配套技能,相當有用。解釋一下為什麼提寫作,雖然上班一般不太用的到,但它可以鍛鍊你的思維以及邏輯。 同樣的...

大學畢業一年 不開心 迷茫 不知道應不應該去大城市工作?

我123 去了再說。我就是畢業一年了,真在家呆不住了,前幾天,孤身一人無依無靠開到大城市,住的20一晚的青年旅舍,每天早出晚歸去找工作,剛來那真不是味啊,茫然的現在出站口,十字大街頭,直至現在我還在茫然,所以我能看到你這條知乎訊息,工作是找到了,可我還茫然,工資除了房租,吃吃喝喝又沒了。未來要怎麼走...