1樓：雲八
人家就是要你還款，你還想要人家判刑？ 當初借錢的時候沒事，要還錢的時候就來耍賴？ 你這個問題就乙個解決辦法…那就是欠債還錢天經地義，趕緊還錢。
當然如果你說銀行有道德風險，那你可以就這點像銀監會舉報。但是告訴你，哪怕是高利貸也是超過部分法律不支援，但是不代表你就不用還，也不代表人家就是違法犯罪
2樓：
瀉藥。不曉得題主問的情況是真實發生的還是想象的。
這種滿是bug的假設，實際上只要抓住一點就好了。
你貸款的甲方是誰？
如果甲方是銀行，那麼本質上來講，銀行就是你的債權人。
這種情況肯定是有上徵信的。
你違約的話，銀行是可以憑借款合同起訴你的。
一般情況，銀行勝訴的可能性很大。
如果甲方是高利貸公司，可能題主對高利貸公司有啥誤解，我們這裡就假設是小貸公司吧。
目前小貸公司有徵信查詢許可權，且借貸上徵信也不是啥新鮮事兒了。
年化利率，包括各種手續費沒有超過36%的話，都不算嚴格意義上的高利貸。超過36%的部分，法院不支援。沒超過，按照借款合同你還是要還的。
上面兩種情況，甲方與徵信上查詢主體一致的情況下，甲方基本沒啥問題。題主還是要償還的。
現在，分析下題主說的情況，如果合同上的債權人（甲方、貸款方）與徵信的查詢方不一致。也就是題主說的，高利貸與銀行合謀。
那麼恭喜你，請投訴至銀監（好吧，現在叫銀保監了）、人行。能搞一群人。
退一步講，即使你不還，銀行也不敢主動起訴你。
高利貸是個什麼概念。如何看待借高利貸。？
我不是在笑 年化36以上定義為高利貸。高利貸如果要不回來，就像電視裡面說的一樣，潑油漆，寫大字拉橫幅，逮人然後折磨。要是鐵了心不還的，那就法院起訴，保全財產。實在沒錢，那就自認倒霉 崛起之路 有抵押得賣抵押得東西，沒抵押得債務人也沒錢他只能自認倒霉。不然呢，你就是沒錢他是敢殺了你還是敢砍了你。大把放...
在急需用錢的時候借了高利貸，應該感激高利貸嗎？
偉雲 所謂高利貸，其實也是買賣。只不過它買賣的是金錢。先交貨，後付錢，因為付錢延後，所以再給到一點資金成本 利息 銀貨兩訖，不必感激，也不必討厭。另外，除了銀行，不是只有高利貸能夠借款的呀。正規的網貸平台，通常都不會超過36 的，何必去借高利貸 現金貸呢。ps 任何現在還在對學生借款的網貸，都絕對鄙...
應該嚴打高利貸嗎？
后羿 自古以來有規律，高利貸都出現在政權倒塌之前不久，新政權的時候都沒有高利貸。高利貸背後是權貴，諸侯在掙末日錢，既能快速斂財，又能讓百姓被逼到絕路，動搖國家政權根基，是博弈。 當然應該，我覺得國家應該改變對高利貸利息的計算方法，自貸款之日起，貸款人實際貸給借款人的錢作為本金 A 貸款人必須拿出多種...