1樓：
現如今，大家生活壓力越來越大，民間借貸越來越多。但是，有時候無法通過正常的民間借貸借到款時，很多人會選擇高利貸。因為高利貸無論是審核還是放款都要比銀行貸款寬鬆，手續簡單。
高利貸往往在借款時，出借人會收取高額的砍頭息或者要求你按月償還利息，利率往往會很高。高利貸會造成貸款人承擔沉重的還款壓力，在索要借款時，出借人往往會採取暴力方法追討債務，危害社會安全。那麼，放高利貸是犯法的嗎？
2023年放高利貸入刑，而且還有可能構成非法經營罪，但是需要滿足以下條件：以賺錢為目的，在兩年之內向不特定的人放貸十次以上的構成犯罪，情節嚴重的可能判五年以上。
同時，索要高利貸過程中往往會伴隨非法拘禁、尋釁滋事等犯罪。所以，索要債務過程中，如果行為人同時符合以上犯罪
構成要件，則可能同時構成以上犯罪。
注意雖然這種情況下放貸合同是無效的，但是並不是說借款人就不用還錢了，合同無效的情況下，你所借的本金是要依法退還給出借人，只是利息你可以不在償還！
2樓：寒夏
10月21日之後，可能是犯罪了哦
誰沒經歷過借貸？同學間借個十塊八塊，公司貸個十億八億，你就是沒借過錢也肯定被借過。
根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的通知
「違反國家規定，未經監管部門批准，或者超越經營範圍，以營利為目的，經常性地向社會不特定物件發放貸款，擾亂金融市場秩序，情節嚴重的，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪處罰。」
7條分界線
1.次數線（十次）
問：就放了一次高利貸，還被欠錢的打了一頓，我有罪嗎？
答：木有，好同情你。
前款規定中的「經常性地向社會不特定物件發放貸款」，是指2年內向不特定多人（包括單位和個人）以借款或其他名義出借資金10次以上。
意見》2.時間線（2年）
問：我從20歲開始，每5年放一次高利貸，堅持了50年，總共10次，我有罪嗎？
答：木有，請問你這是什麼儀式嗎？
前款規定中的「經常性地向社會不特定物件發放貸款」，是指2年內向不特定多人（包括單位和個人）以借款或其他名義出借資金10次以上得。
意見》3.利率線（36%）
問：我以借貸之名行公益之實，心懷天下，2年內累積發放貸款500餘次，年化利率0.000001%，我有罪嗎？
答：木有，也借我點行嗎？
以超過36%的實際年利率實施符合本意見第一條規定的非法放貸行為，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百二十五條規定的「情節嚴重」，但單次非法放貸行為實際年利率未超過36%的，定罪量刑時不得計入
意見》4.觸發線（數額、獲利、人數、危害）
在碰到前三條線之後，滿足下列條件之一，即構成犯罪！
（一）個人非法放貸數額累計在200萬元以上的，單位非法放貸數額累計在1000萬元以上的；
（二）個人違法所得數額累計在80萬元以上的，單位違法所得數額累計在400萬元以上的；
（三）個人非法放貸物件累計在50人以上的，單位非法放貸物件累計在150人以上的；
（四）造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重後果的。
意見》5.接近線（80%）
問：我好像離觸發線差一點點，是不是一定沒事了？
答：還真不是……
非法放貸數額、違法所得數額、非法放貸物件數量接近本意見第二條規定的「情節嚴重」「情節特別嚴重」的數額、數量起點標準，並具有下列情形之一的，可以分別認定為「情節嚴重」「情節特別嚴重」：
（一）2年內因實施非法放貸行為受過行政處罰2次以上的；
（二）以超過72%的實際年利率實施非法放貸行為10次以上的。
前款規定中的「接近」，一般應當掌握在相應數額、數量標準的80%以上。
意見》6.出罪線（親友、同事）
問：最近好多親戚都找我借錢，談感情多傷錢啊，我就收了40%利息，我又沒有罪？
答：沒有罪，有礦吧。
僅向親友、單位內部人員等特定物件出借資金，不得適用本意見第一條的規定定罪處罰。但具有下列情形之一的，定罪量刑時應當與向不特定物件非法放貸的行為一併處理：
（一）通過親友、單位內部人員等特定物件向不特定物件發放貸款的；
（二）以發放貸款為目的，將社會人員吸收為單位內部人員，並向其發放貸款的；
（三）向社會公開宣傳，同時向不特定多人和親友、單位內部人員等特定物件發放貸款的。
意見》7.時效線（2023年10月21日起）
問：以前不知道是違法的，以後不做了，會被抓麼？
答：我認為不會。
本意見自2023年10月21日起施行。對於本意見施行前發生的非法放貸行為，依照最高人民法院《關於準確理解和適用刑法中「國家規定」的有關問題的通知》（法發〔2011〕155號）的規定辦理。
意見》《關於準確理解和適用刑法中「國家規定」的有關問題的通知》（法發〔2011〕中指出：對被告人的行為是否「違反國家規定」存在爭議的，應當作為法律適用問題，逐級向最高人民法院請示。
最高人民法院在《關於被告人何偉光、張勇泉等非法經營案的批覆》<（2012）刑他字第136號》中指出：「被告人何偉光、張勇泉等人發放高利貸的行為具有一定的社會危害性，但此類行為是否屬於刑法第二百二十五條規定的「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」，相關立法解釋和司法解釋尚無明確規定，故對何偉光、張勇泉等人的行為不宜以非法經營罪定罪處罰。」
最高人民法院的批覆已認定，放高利貸的行為不屬於非法經營罪的範圍。
債務人和債權人的權利都應當得到保護，借貸行為也依然會廣泛存在於每個角落，還是會有同學之間借十塊八塊，還是會有公司貸款十億八億。「套路貸」和「老賴」該打擊都要打擊。
所以不能因噎廢食，不能矯枉過正，入罪標準要從嚴把握，避免「不想還錢的某人」或「不得已的企業」用刑事手段處理正當民事行為。
3樓：圓石
放高利貸其實就是民間借貸，本身是不受刑法制裁的，但超過36%每年不受法律保護，24%到36%不屬於不當得利，也就是說還了不可以再要回來。
但是，以民間借貸方式吸收存款，可能構成犯罪。
4樓：趙律師
一般來說，機構放貸，必須有金融牌照。沒有金融牌照的，一般是以自然人名義出借，屬於民間借貸，不構成違法犯罪。
高利貸，基本上指超出法律保護上限的民間借貸，超出部分，法律不支援，但是不構成犯罪。
暴力催收債務，很多情況下可能涉嫌違法或犯罪。
5樓：趙濤律師
答案更新。鑑於昨天（2023年10月21日下午）兩高、公安部、司法部聯合發布《關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的通知，放貸行為有可能構成犯罪了，特別更新本回答。
放貸本身可能構成非法經營罪，主要打擊職業放貸（經常性靠放貸進行盈利，並不是要求專職）、套路貸和黑惡勢力放貸，普通百姓的借貸還是可以的。簡單總結就是2年內10次以上放貸行為，超 3分息可能加重。
放貸後的催收行為還是和以前一樣，可能夠成其他犯罪行為，同時也可能會成為非法經營罪的量刑情節考量。
職業放貸這個行業基本上就此終結了。本通知2023年10月21日開始執行，溯及力的問題，我的理解是在這之前的放貸行為不認為是犯罪，但……如果是10.21前放的10個貸款，10.
21後去收款，追不追究？考慮罪刑法定，應該不追究，但只能要回本金。個人見解，後期還會更新調整。
以下是原答案:
我很佩服說犯罪的同志，看多電影了？電影也沒說是犯罪啊。
結論：單純放高利貸不是犯罪。
注意：大部分高利貸是因為暴力收貸才涉嫌犯罪的；還有就是，不要套了金融機構的錢去放貸，高利轉貸罪為你量身定製。
自己的錢自己放，願打願挨，民法調整。
單利年24％法律支援；單利年36％是最大限度，還了貸的不用退，自然債務；年36％以上統統不支援。
放高利貸的人碰到老賴會發生什麼？
巨魔JS 寫乙個二十年前的真實事件吧，地點在鹽城。我女朋友有個閨蜜，她舅舅借了高利貸還不上。然後催收的人就當著她媽的面把她舅舅的頭剁了下來。頭滴溜溜滾到她媽媽的腳下，然後她媽就瘋了。事情過去很多年了，後續就不太清楚了。 我們這邊催收看到最多的就是潑油漆，借款人住家附近到處貼借款人相片 比較厲害的一次...
父親把錢給親戚放高利貸，怎麼勸？怎麼引導？
山貓 看你親戚可不可靠，有沒有那個能力了？我們村就有一家人！他親戚是鎮上銀行行長，給他們辦了大量的無息低息貸款。然後他們轉放高利貸，一萬每月3到6百！也有當官的找他們貸！所以他們掙的不只是錢，還有點權！本來就是個普通打工仔，他們兩人現在都買了20多萬的車。我也欠了他幾萬。這個怎麼說！看你夠不夠謹慎吧...
媽媽用我的名義放高利貸 簽名是大姨幫我籤的，我可以起訴欠債的嗎？
法務視界 1.可以起訴。2.因為你方屬於借款方，所以證明你方已經向對方支付了借款是本案的基礎事實和核心。3.對於代簽名事宜，這不是本案的核心，訴訟過程中不要主動提及 如果對方提及，您直接對代簽行為追認即可。4.對於未支付的利息，超出年息24 的部分不予支援 對於對方已經支付的利息，超出年息36 的部...