FPGA和CPU以後會怎麼樣,會融合還是互相取代?

時間 2021-06-05 20:42:53

1樓:巨集力捷PCBA

FPGA相對CPU可以更靈活的處理各種複雜的指令,可是FPGA或許永遠沒有辦法取代CPU的地位,事實上目前的各類應用中,FPGA也多作為CPU的協處理器而出現,而不是真正的核心運算單元,因為FPGA和GPU雖然都精於大量的重複運算,但FPGA的能耗會遠低於GPU,所以可能在未來很長一段時間內是並存的。

答案經指正後已修改!

2樓:

通用處理器能夠計算任何可計算的。擁有指令集擴充套件的通用處理器與通用處理器類似,不過其針對一些特定的應用能更好的執行。專用處理器(或者協處理器)在計算一些特定任務時很快,但是無法計算其之外的其它應用。

FPGA可以用於構建以上所有硬體,但是與乙個ASIC方法比較,其保證靈活性的同時犧牲了速度。CPU與FPGA的根本區別在於軟體與硬體的差異。CPU為馮諾依曼結構,序列地執行一系列指令;而FPGA可以實現並行操作,就像在乙個晶元中嵌入多個CPU,其效能會是單個CPU的十倍、百倍。

一般來說,CPU可以實現的功能,都可以用硬體設計的方法由FPGA來實現。當然,極其複雜的演算法用硬體實現會比較困難,資源消耗也很大,如果沒有高效能要求,那用硬體實現就有點得不償失了。

對於乙個複雜系統而言,進行合理的軟、硬體劃分,由CPU(或DSP)和硬體電路(如FPGA)合作完成系統功能是非常必要的,也是高效的。

最後一句話我覺得是趨勢。詳情參考部落格「52知識點之一:各種處理器的區別」

3樓:太初有為

FPGA和CPU都是對"計算"的實現手段,二者區別在於能效。CPU是使用可重複利用的硬體,以時間和能耗為代價實現計算模型,勝出的地方在於靈活性。FPGA是盡量使用並行但可能冗餘的資源,同時復用性低的方式實現計算模型,優點在於時間上的優勢。

4樓:Kaiser Li

不會有什麼誰取代誰的問題,都是相互融合,不斷進步的。和人一樣。

而且FPGA廠家也都在向FPGA裡捆ARM核。

也許以後玩嵌入式的也能輕鬆愉快的使用FPGA。

隆鼻老了以後會怎麼樣

李可 耳軟骨做出了肋骨鼻的效果 真的絕了!之前看知乎上很多小姐妹做鼻子都用的肋軟骨,說耳軟骨隆鼻做出來的效果咩肋軟骨效果好但我還是選擇了用耳軟骨隆鼻 因為我怕取肋軟骨還要在醫院住院,我慫很,所以就退而求其次選擇了耳軟骨 面診的時候和醫生說我不要太直的鼻子,看起來些弧度最好啦,不喜歡硬邦邦直直的鼻子,...

如果你背叛了愛你的人你以後會怎麼樣?

雲鴿 我愛你和你愛我是兩碼事,只要不結婚,一切都有迴旋的餘地。您能喜歡上別人說明愛你的那個人給你的安全感不夠,或者你本來就沒有很喜歡他,遲早會分開,早死早超生 a紫薇吖 我以後不會怎麼樣,照樣逍遙。只是,再也不會遇到真心愛我的人了吧。每個人都有選擇,尊重自己的選擇並且尊重他人的,負責,就夠了。不言不...

女生找個窮但是能力還行的男生以後會怎麼樣?

比十豐工 看你條件而定,如果他窮的你們倆很懸殊,建議考慮清楚,會有很多難以跨越的三觀問題出現。如果差距不是特別大,這人又上進靠譜,可以考慮看看老妹兒 軟仙 問這個問題只是單一的假如乙個男生他窮,但是他人厲害還行,說明他是未來是有發展的,他雖然現在窮,但是他有能力他照樣能夠讓自己變得有錢,畢竟他有能力...