為什麼說「不要欺負老實人」？

1樓：

本人以前就是傳統意義上的老實人

中學時代被校園欺凌過，

對方扇我耳光羞辱過我

有一次又跑到班上罵我

話還沒說全

我一把椅子撇砸上去，和她打起來了

揪著她頭髮往暖氣片上來了幾下

她就老實了，雖然我也掛了彩

但她再也沒找過我麻煩

2樓：

這得分是什麼樣的老實人。有的人老實是懦弱；有的人老實是善良大度。如果後者恰好又是個高智商，你把他逼急了，他會直接搞你個措手不及+翻不過身。

比如戰國時候，有個叫趙高的人，他從重臣命官到皇帝，想搞誰就搞誰。就這樣無敵的乙個人，最後就因為欺負老實人被殺了。

我上班時候也這樣搞過別人。乙個建築專案，開發商的負責人辦不好事情，有怒氣，就撒到設計師身上，說要追責，我從來就沒理過她這些扯犢子，而是一直努力幫她解決問題。後來追責的時候，我們把事情所有的前因後果，詳細證據，發給了她的大領導，結果大領導不僅沒對我們追責，反而把她和她的小領導給批評了。

說白了，老實人的忍耐，會給施害人造成一種假象。受害人靠忍耐積蓄反擊能量，施害人卻因忍耐越來越麻痺大意。最終到了乙個臨界值，就相當於最強的反擊能量，打在了最麻痺大意的防衛上。

結果不言而喻。

3樓：揹帶褲大寶貝

首先我想問一下，為什麼要欺負人，難道不欺負人就不能很好生活的了嗎？人與人之間本來就是應該和平共處的，乙個思想行為正常的人，是不會主動欺負別人的，但是並不等於就是遇到被欺負時，不採取還擊。但是還擊不論激烈與否，也並非是欺負，而是自衛。

其實人，不管身處何地，都不應該恃強凌弱、欺負別人的，欺負老實人就更不應該的了，畢竟萍水相逢，共同生活在這個世界上，雖然不一定可以守望相助，但是也不應該存有欺負別人之想的，任何企圖欺負他人的思想、行為都是極端錯誤的，這無論是老實人與否，都是一樣不應該被受欺負的。

只不過專門欺負老實人就顯得更加無恥、更加讓人不可以接受的了，就更應該奮起反擊，甚至群起而攻之了。

說到底，不論是否老實人，都不應該受到欺負的；題主這個說法是否值得再認真思考一下呢？難道說並不哪麼老實的人就可以任意欺負的了嗎？

至於說到，有些品德極差，卑鄙惡劣，毫無做人良知，恃強凌弱的人，對他們以欺負他人獲取自己的各種利益的行為進行反擊，即使是行動、做法過於激烈，也不應該被視作欺負他人的，因為這是反抗欺凌的自衛。

4樓：

為啥都是出於壓迫老實人可能帶來的可怕後果而「不欺負老實人」，為啥不是出於心中的道德和公平的理念？

老實人，在社會中勤勤懇懇做事，和和氣氣待人，憑啥要被人欺負？

社會提倡做人誠實，不應該保障老實人的應得的尊重和利益嗎？

5樓：

其實有些人「老實人」只是性格好，不愛計較。

並不代表別人好惹。

人不犯我我不犯人，人若犯我禮讓三分，人在犯我斬草除根。這句話就是老實人的名言啊。