為什麼 拼房 ,常常被人曲解?

時間 2021-06-05 08:13:31

1樓:NickWu

主要是之前大家資訊不對稱,對拼房使用者資訊不了解,但是airbnb等沙發短租慢慢教育使用者了。在中國,目前也出現了酒店拼房的軟體"同住拼房",裡面使用者都是實名認證和芝麻信用分授權,650以上才能拼房,拼房的時候選擇你喜歡的拼,當時,對方也選擇你的情況下。

所以,拼房的概念在中國需要乙個過程,但是這個過程現在已經開始了

2樓:落寞先森

哇哦,這是多麼時尚切新奇的一次體驗,我有過此經歷,感覺棒呆了。與陌生人一起拼玩、拼車、拼吃、拼住(大概就是題主所說的拼房吧),我們來自不同的地方,我是北方人他是南方人,相見甚歡,沒覺得性格不一是最大的阻礙,其實只要你敞開心扉便能得到一片光明,既消減了一半的預算又消除了旅途的孤獨,何樂而不為呢?

其實至最後,原先「拼」是因為節省錢,到後來收穫了很多很多,不只是僅僅省那一少部分money那麼簡單,最主要的是饒有回味的體驗,它是一種體驗,是一種生活觀念、旅行方式,與其過多考慮其中不安的成分,倒不如是為了嘗試另一種從未踏足過的新鮮事物。

最最主要的是,收穫到了乙份信任,以及乙個朋友,現在還未斷聯(雖然不經常聯絡),還計畫下一次還一起"拼"呢。

你說呢?單純不單純是個人的問題吧,我覺得沒有過多執拗於這一點。

為什麼博士陳述自己的觀點,常常被人說「書呆子,書讀傻了」,連了解自己的父母也不例外?

西法 因為博士就是讀傻了。算了,我友善一點吧。因為所謂博士,都受學科影響很深,思維難免烙印上深刻的學科特色,容易以一理印百理。芒格講過的,拿慣了錘子,就容易把所有事都看成釘子。在自然科學領域,或許這種做法能走的通。大家都習慣了名詞的意義是唯一的,公理是不言自明沒有爭議。但是在人文社科領域,首先第一條...

為什麼從小到大常常被孤立?

感覺李小子圓滾滾總結的性格特點蠻正確的,我就是從小到大經常被孤立的 但沒有一直被孤立,所處團隊越大越不會被孤立,越是小到三五個人的越容易被孤立 現在境界很高,被全公司孤立,既不難受也不悲傷,工作能力在這,孤立我又如何?公司又不敢換掉我。目前所處的公司處於半孤立我的狀態,表現有以下幾點 叫奶茶從來直接...

對電影進行解讀為什麼經常被人鄙夷?

草原鶯 總是遭人鄙夷,要麼是解讀人思想不夠瞎逼逼,要麼是鄙夷者讀不懂瞎逼逼。是否解讀或者怎樣解讀是個人興趣,是否評價或者怎樣評價是別人的事。取其精華,棄其糟粕,不自煩憂。 首先過度解讀容易被認為是裝x 其次認為別人裝x的人心理可能不太健康 最後我的看法是仁者見仁智者見智,每個人都有表達的權利,價值觀...