1樓：Bah bah
物業收費車位管理費只是包含了日常的車庫能耗費、衛生清理費用等，不包含為你看管車輛的費用。而且監控數量及位置等都是經公安部門備案批准的，不是說地產想裝多少就裝多少，物業只是負責現狀維護，只要你車位所在區域的監控無故障，且物業履行了臨停車輛和外來人員登記及車庫巡邏職責的話，基本可以判定物業無責。那其餘的就是講講情理上的事情了。
2樓：小小電工
管理費就是負責環境，公共區域維修的好多人都弄不清楚，物業工作人員也不知道如何解釋清楚。
物業費好多人都弄不清，公共區域環境，秩序，衛生。
3樓：長歌懷采薇
車位管理費這個說法不準確，車位維護費比較精確。物業對車位進行衛生清潔，設施維修，交通標誌維護，燈具更換等工作的費用，並非管理費。
這個與業主停放什麼車輛在車位上，以及車輛被損壞，車內物資被盜並無直接法律。好比你的車輛在大街上被人劃傷，損壞，無法找到責任人，不可能找車位單位賠償，他們頂多也就是賠償管理費的倍率的金額給你。
監控設施屬於原有設計，數量、安裝位置、線路布局都是規劃局審核同意的。後期如要改變，需要業委會同意才行。
物業無法調取錄影屬於正常現象，不可能任何乙個小區角落都安裝監控。
但是，如果物業未履行巡邏、監控值守、車輛記錄的工作，則對你的車輛被劃具有一定比例的責任，並非全部。
你主張物業承擔全部責任的抗辯理由也不會被法院採納。
所以你斟酌，供你參考。
4樓：楊博
你看看你繳費時候收費內容是什麼？！是車位管理費不是汽車管理費，這個費用只是維護你的車位能夠正常使用而已，不是每月70的車險！
我媽讓我以後每個月接濟表哥家1000塊錢，我拒絕了，我有錯嗎？
Diligent 你沒錯。你媽是為了面子還是別的我不管了，你接濟你表哥，那你有啥好處，得到了他們的讚美？呵呵，他們只會感謝你媽，在罵你的不是，這種事，你讓你媽自己去接濟他們吧，你媽自己應該有養老金吧，或者存下來的錢，讓你媽自己去，你千萬別掏錢。估計你媽自己也不會掏錢的，就算賭氣掏了一回錢也不會堅持幾...
我媽想讓我工作之後每個月都給她三千塊錢，我不太想，怎麼辦
太陽 這有啥，各過各的就是了，看你還想自己買車買房，原生家庭根本幫不了你，這個時候各過各的，正好甩掉兩個拖油瓶，過個十年八年你父母老無所依了，自然會來找你，那個時候就是你說了算了 我的情況以些類似，我媽搞傳銷負債小幾十萬，從來不務正業，50歲就不上班，沒有足夠的社保養老金。每個月我都給她三千，不至於...
父母讓我每個月存1000塊錢給弟弟買房，這合理嗎？
籬笆房 合理與否取決於需要支援多久和這些錢能達到什麼效果？如果家裡確實比較困難，而且弟弟是個懂事不做的孩子，幫一把我覺得沒有什麼問題。但是如果全家就是盯著你這點工資，而且你弟弟是不求上進的主，那麼題主真要看緊口袋了，不是你扶不扶，而是根本扶不起來。關於扶弟魔這個問題，我自己也遇到同樣的問題，媳婦的兩...