1樓：江蘇鑫律聯律師事務所
根據《辦理保全網際網路電子證據公證的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），要求公證書必須詳細完整的記錄接入網際網路以及接入後的全部操作步驟，包括新建文件、清潔性檢查等所有記錄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條和《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九條的規定，若無相反證據足以推翻的情況下，該公證書應當作為認定事實的依據。
要看公證書是否有重大瑕疵，是否有相反證據足以推翻。
2樓：非典型法律工作者
如果真的是「網際網路證據保全」，要看公證書裡面是否有進行「清潔性檢查」。PS最高法有案例的喲，因為沒有進行清潔性檢查而沒有採信公證書。
話說…你這個保全內容真的是「網際網路」嗎？
3樓：唐朝先生
一般來講，公證書的內容很難推翻，公證書只證明在公證書載明的時間、環境下的狀態。除非你有明確的證明公證書確實存在錯誤，否則不能以你不能再現公證書內容為由主張無效。
即使是內網，也不影響公證書的效力，你可以主張公證書的環境是在內網下實現的。
如果你認為公證書存在問題，可以向公證處申請撤銷或者向公證協會、司法局投訴。
求個靠譜的線下網路安全培訓機構？
網盾網路安全攻城獅培訓 其他的我不知道，不過我辦事你放心，靠譜的不行。咱們自己的機房裝置供學員使用，公安廳御用大佬執教，合作企業真實專案實操，百分百的舒爽打擊感 好像有什麼奇怪的東西 還有最溫馨的售前售後服務，不過我覺得這些都只能說明乙個方面，其實我還是覺得助教小姐姐好看。不過小夥伴們要注意，培訓機...
為什麼網路這麼發達的情況下網咖還是禁止未成年人去網咖？
流星餘跡 在思想未成熟的情況下，容易控制不住自己的情緒，做出一些不好的事，然而由於未成年，收到法律保護，如果做出一些損壞了別人財產生命安全的事，也不會過多追究他的刑事責任。而且未成年人大部分還沒有形成自己的人生觀價值觀，容易走極端。 SunQiMeng 未成年人不能去網咖應該算是上網需要身份證的副產...
如何以哲學角度解讀當下網路環境中的梗文化？
哲不斷 意識和概念產生於社會活動中，先有 梗意識 再有梗概念，然後再有專有名詞。有了專有名詞，就很好傳播開，也更好交流。如果沒有專有詞只有概念，也就傳播不開。所以很多哲學家喜歡把諸多概念套上專有名詞的原因也在於此。有了專有名詞，就容易形成記憶方便交流，這也是人類意識的產生和進化過程。 渣渣菜 社會學...