1樓：天哥
每個品牌有他們自己的定位吧。把聲音做的大家都喜歡聽，外觀又合適大家的審美。這種廠商做不久的。
就像汽車和手機一樣分高中低端位吧。但我還是覺得beats是個潮牌是個飾品哈哈哈哈像那些明星出街不大多是yeezy、aj、bape、Nike脖子或頭上再配乙個beast就拽的不得了對吧hhh
2樓：Mikulalala
這樣講沒錢燒買beats,專門針對窮逼和愛裝逼的木耳。我真的希望樓主買beats，不要進入我們燒友的這個大坑。講真的我在燒了小10w以後真心覺得beats挺好的要是買了逼測我也不會像現在這樣，當初要是沒買im70也不會如今都買了tia fourté,ue18和各種各樣公升級線台機這些玩意。
你要是想入坑我還是覺得家裡沒有礦就不要搞了。要是真想入坑推薦乙個我用了很長時間的組合，謝蘭圖+金磚，個人覺得聽感還不錯可以當退燒塞來用。最後的最後只是我的個人意見，樓主想要入坑還是建議去試聽會去聽一聽，不同的耳機適合不同的人，不是說越貴越好。
當然了大奧和香格里拉是真的好聽，只可惜買不起。
3樓：
beats的音質也不至於到不堪入耳的地步，個人覺得被黑可能是兩個原因，一是其音質確實與售價不成正比，價效比不高，二是其調音太有侷限性，低音過多，其實用來聽歐美舞曲或黑人POP還是挺帶感的，但對於華語歌或普通的歐美流行樂，也就是要求三頻相對較均衡的歌曲型別就不合適了，而且聲場不夠大，總感覺聲音擠成一團放不開，糊。其實如果你不對音質有過多要求又銀子充足的話，買beats也未嘗不可，畢竟造型還是挺潮的，而且低音轟隆隆不也正符合很多普通大眾的耳朵麼，一聽動次打次，恩，這耳機好！:)
4樓：kitazato
關於beats這個品牌，我只把它定義為潮牌耳機，賣個個外形和明星效應的東西而已，說句難聽的，這東西就是個有重低音功能的裝飾品而已，就像LS說的那樣，如果你是打算為了音質而投資，現在退貨還來得及，如果只是看中外形我也覺得你花100塊買個高仿就可以了，音質和正版差距也並不大，1000多買beats真的沒啥意義…
客觀地評價Beats耳機的音質，Beats Pro的音質？
瀉藥很不想回答這個問題，一是我沒聽過beats，二是個人過於業餘只會瞎bb。私以為與其在知乎上求 dalao客觀評價 不如學會如何看耳機頻響 瀑布圖 THD曲線，大致能看懂不是很難。然後隨便翻個牆google一下你想ab的耳機的這兩個曲線，國內大多只能搜到 高音悶糊，聲場小 這種120 純度主觀文學...
我車上的輪胎是235 50R17，網上下單買的是225 50R17可以用嗎？
進近 又是乙個要錢不要命的主。可以裝上去，也可以跑的起來，但是你不為自己以及乘車人的安全想想嗎？輪胎不僅僅是用來跑路的，更重要的是提供摩擦力用來剎車的，就像汽車保險裡的100萬三者一樣重要。根據我個人的經驗，輪胎需要換的話盡量換最寬尺寸的那種，如果我原車是235的胎，我肯定要換到255的 羅大佑 子...
Beats最貴的耳機只賣3000左右，是其他耳機廠商旗艦產品的二分之一，三分之一，為什麼？
錦衣道人 多數人從沒有聽過beats的真貨，而是盲目跟風，雖然beats素質確實不高，但是也不能太絕對的否定它的所有，它卻有一款耳機很棒，那就是錄音師Pro LAMZIGIT beats賣300我都嫌貴 然而拜亞動力謝蘭圖賣七千塊我也覺得還算值 beats是乙個很厲害的公司厲害在哪？厲害在本末倒置如...