1樓：明淨慧覺
發了財你不會想著給別人花，過得不如意卻想和別人抱怨。
吃喝玩樂的時候不覺辛苦，稍一努力工作就倍感辛酸。
天天嘴上掛著愛與和平，卻不過是開了濾鏡的慾望和執念。
這世界從來沒有公平過，過去沒有，今天沒有，以後也不會有。
所以不必讓別人對自己好一點，要自己會對自己好一點。
不必考慮別人對自己怎麼想，因為不出三天，別人只會在他們自己的喜怒哀樂和柴公尺油鹽上去發愁。
別人和自己的交集不過是帶著有色眼鏡和自身偏見的寒暄，彼此的關係若不能互相取暖，立馬就咫尺天涯。
所以很多事只是自己的執念，最多不過是在回憶裡繼續執念。
不過如此。
2樓：bestofme
當丟擲自己的主見是為了吸引眼球或者單純闡述自己的立場時，那麼這種立場從客觀上就已經不「公正」了。<——就像我現在在做的事情。
有可能是沒體驗過不公平帶來的好處，有可能是沒有本事或資本體驗。也有可能是體驗過了，卻還是打心底裡不喜歡這種利用「不公平」的手段，對用這種方式帶來的好處打心底裡厭惡。
3樓：修改
一，不公平才是世界真相。
才符合多勞多得分配原則（打拼成強者，需要代價，也配享有更多）才有社會動力
二，弱者才呼喚公平。而規則指定權在強者啊
三，凡事兩面性
既得利益集團搞得太不公平，流動性太差，下層無望，那可是災難。就得打破了從新分配
強者集團得自覺，有意識放開一些機會給弱者，才是你好他也好可惜，人性的貪婪，讓事情不樂觀啊。頂層的階級類似食物鏈頂級食肉動物，更殘暴更貪婪更不屑規則
4樓：乞討
人們對公平的感覺其實是非理性的，他們往往不計較「結果」是不是真的公平，而更在意「過程」是不是公平。
生活裡類似的例子比比皆是啊。比如乙個調查說，重刑犯人對他辯護律師的評價，和他最後獲得的刑期長短沒關係，只要律師表現得夠努力，犯人就會給他高評價。比如醫生被投訴醫療事故的概率，也和他真發生的醫療事故關係不大，而只和這個醫生對病人的態度好壞有關。
你看，人們對公平的感覺是不理性的，他們往往不在意結果，而更在意過程。
5樓：bin dong
這是乙個權衡利弊的問題，即使現在你能從不公平中受益，誰知道會不會哪天就被剝奪。費勁心力的攫取，一招被打回解放前，完全可能。如果你的能力心性不適合投機，盡可能公平就是最有力於你的模式。
6樓：聞道
天天嚷著不公平的人，心裡想的恐怕不只是公平，他們想要不公平，而他們站在天平的至高點。天天嚷著不公平的人是那些只看到了那些因為不公平而獲利，自己沒獲利嫉妒的人。並沒有看到那些因為不公平而遭殃的人。
天天嚷著不公平的人是想不努力就想得到付出巨大努力而得到好處的人。
乙個有正能量，積極努力的人會天天嚷嚷不公平？拜託別人沒有那麼多時間，嚷嚷是lower的事。
7樓：
我預設不公平的存在，因為不公平的雙方同樣都需要付出很多。就如同vip不用排隊一樣，一方是用錢買名額，一方是用時間買名額。
贊同題主的見解。同樣，我認為，還有那麼一部分人，他們享受過不公平帶來的好處，所以更想付出更少去獲得好處，這時候他們就開始追求公平。但這樣的人畢竟少。
有資源不用是浪費，但這是合理的選擇；沒有資源創造資源也要用，這也是合理的選擇。
創造資源，自助選擇，這就是公平。
(⊙_⊙)好像偏了
8樓：好睏大師
不公平會嚴重降低社會效率，這一點每個人都是受害者。
而絕大多數人，即使利用不公平得到了一點點超額收益，也彌補不了社會整體效率降低帶來的損失。
如果從社會發展的角度來看，效率的降低是隨著時間有指數效應的，所以，除非馬上就死，長久看來，每個人都是受害者。
9樓：皮一下很開心燁
抱怨不公平的時候多半是被擁有更多「權力資源」等等的人「不公平」了。但是等他也擁有更多資源的時候，還不是一樣說不定變本加厲
10樓：
很簡單的一句話可以很好的終結這個問題：社會很公平，而公平永遠屬於那些努力的人！
你不抗爭，就不會有公平！你不努力，就不會有公平！你更不會有自由！思想上的巨人，行動上的侏儒！這種人呢，就是想的太多，還不肯改變自己。到時候只能無奈，只會抱怨，唉，人呢…
11樓：
他成了乙個悲天憫人的、宗教教主式的人物——看到冬天裡的乞婦，那乞婦又冷又餓，「而我穿著暖和的短羊皮襖，一回到家就大吃雞蛋！」他感到痛楚、羞愧；看到街上的雛妓被帶進警察局，「而我卻在一間乾淨舒適的房間裡躺著看書、喝無花果泡的水！這到底是怎麼回事？
」他對此無法忍受，內心深受煎熬。
12樓：
事實上，天天叫嚷著要公平的人，一般都是已經嚐到不公平的快感卻不是最大受益者的人，正因為嘗到了不公平的快感，因而他們會希望往上再上公升乙個階層。真正在底層的人，連發聲的機會都沒有。
例如高考，叫嚷著北上廣地域不平等的人，一般自己都是城市裡的人，真正最底層的很多農村娃，連叫嚷的機會都沒有。
13樓：蘇墨
其實人們體驗著公平的好處與壞處，也同時體驗著不公平的好處和壞處，只是大多數人只看得到一面罷了。人在看到別人因為不公平得到好處時會妒忌，吵著要公平，但是當別人因為公平得到好處時心中又會不爽。所以說到底，人心所向，唯利而已。
14樓：
那麼多富人要移民是為啥？
他們靠你口中的「不公平」取得優勢地位，但是這個過程更深知乙個不公平的規則在決定資源分配的時候是多麼蠻橫，今天他們可以利用它掠奪別人，明天別人也可以利用反過來掠奪他們，一句話，「不安全感」。
別跟我說國外也不公平，大財團blablabla。絕對公平的社會不存在，也許從最巨集觀的社會系統來說，不公平是廣泛存在的。但是對乙個普通的個體，在有限的生命歷程裡，他能體會的系統的大小是極其有限的。
一般人的「公平」，大概是考試找工作面試能被同等對待，上法院解決糾紛不用打點法官，自己辛辛苦苦的那點積累不會被隨意剝奪，申請福利的時候不會因為自己不能控制的標籤被拒絕，甚至買個票上個車能好好排隊，僅此而已。
那些後門加塞、和法官談笑風生、家財萬貫、享受特殊待遇、到哪都有熟人通道的人，也知道給後代找乙個「公平」的環境，我不知道ls一堆知乎er又是什麼nb階層，享受著什麼讓你如此眷戀的「不公平」？
15樓：ss hh
ok，我們不妨腦洞再開大一點，那些天天嚷著要公平的人，如果他們的祖先當時一不小心站錯隊的話，現在他們最好的人脈可能就是
就是就是。。
。醬紫吧。
16樓：
- -人的精力總是有限的啊.
我在進學校和進事業單位當上正式工上能享受很大的不公平.
但我還要看病還要買房還想公升職..
這時候怎麼辦?活該被黑被宰麼.
我家的關係又不可能囊括世界上所有的情況.
就算本地能全罩住.萬一我去青島呢?就永遠不吃蝦了?萬一我去M國呢?
只要你還想往上爬.就總有遇到瓶頸或者邊界的時候.所以我覺得相對的公平應該是全人類的訴求吧.
17樓：
因為人在得到好處的時候，不會去想這可能是因為不公平得到，而是認為理所應當。
當人處在逆境的時候，才會覺得，世界對自己滿滿的惡意，自然而然的覺得全世界是不公平的。
18樓：淡晴天
柏楊說，人們天天喊著要公平，實際上他們要的不是公平，而是權力的反轉。
被醫生坑了，回去教育自己孩子長大當醫生。
被官坑了，回去教育自己孩子長大當官。
民主民主，你是民，我是主。
19樓：軍假司馬
傾茶葉的
銷煙土的
來自諾曼的
來自高地的
鬥獸場裡的
溫泉關外的
大澤鄉的
金田村的
公社前的
哭牆後的
黃花崗的
狼牙山的
斜月三星洞的
秋風五丈原的
...還有更多。
這些人大概也算是嚷著要平等，要公平的。他們當然不都是英雄人物，也有歷史侷限性。
不過，就用你的栗子來說：人脈、關係。在他們眼裡算個吊？
20樓：
不完全是，首先你今天是不公平的受益者，明天就可能成為不公平的受害者。而公平則你永遠不會受害或收益。
另外，要承認，人是有信念的，有理想的。這種信念能夠給予人們力量。這種力量可能很難超過大的利益，但小的利益完全是可能超過的。
當我是不公平的小收益者時，並不妨礙我去追逐公平，因為公平不會太多損害我的利益。當然，還有很多人僅僅因為是不公平的小受益者，但也會妨礙公平的推進。這就是自私的人和不那麼自私的人的區別了。
另外，這也取決於認知，如果乙個人認為在公平的環境下自己會成為失敗者，那麼他就潛意識裡認為自己是不公平的極大受益者，儘管實際上他收益很小。
另外，是否會支援公平取決於對自身的判斷，歷史上很多前世代的小受益者中的精英都走上了造反的道路，為什麼？因為他們對自身的能力有自信，他們相信他們即使在公平的環境下也不會成為失敗者。
為什麼公務員越到下層越喜歡利用自己的特權？其實就是一樣的道理，對自己的不自信，導致他們認為他們自己是特權的極大受益者。
所以，呼喊公平的除了沒體驗過不公平好處的人，還有一部分心中有部分理想但也受到過一小部分不公平好處的人。
另外，不公平帶來的好處也是因人而異，比如習慣親力親為的人，他不會覺得自己能在下屬面前作威作福有多大意思，但有人就認為這是極大的利益。今天我用關係辦成了一件事情，那是由於大家都用關係辦，並不代表大家都不用關係了，我就辦不成了。而有人用關係辦成了一件事情，就認為公平來辦肯定辦不成了。
哪種人道德層次和更有自信一目了然吧。
最後，這就是為什麼人類社會逐步走向公平的原因，因為不公平的受益者中的一小部分精英願意去推動公平。
21樓：DearKair
是，但這只是一種情況
還有兩種情況
1,並不需要不公平帶來的額外好處
2,公平會帶來更大的好處
這就好比高考加分，對於各種巧立名目的加分，分不夠的學生會義憤填膺，高分學生會義憤填膺，與加分考生競爭有限高校名額的學生更會義憤填膺。
22樓：
弱者的利益生來容易受到侵犯，而非弱者的利益生來應該受到侵犯。
這個世界可以是乙個公平的世界，人人平等；
也可以是乙個不公平的世界，弱肉強食。
我不會斷言這個世界是否應該公平，但我要說，假如那些從這種不公平中受益的人們一定要認為這種不公平是合理的，那麼對那些因為這種不公平而利益受損的人們來說，一旦有合適的機會可以使他們通過損害那些既得利益者的利益而使自己受益，並且他們也這麼做了，那麼他們的行為同樣也是合理的。
努力完成《叢林法則與文明規則》中，一點想法在這裡提前分享給大家。以上
23樓：鄺工
當然.因為喊著要公平的也只是弱者.
不公平從來都是人類前進的動力.
自己不努力還要怨環境?
什麼?你說別人為啥就不用努力?
別人的長輩努力的時候,你家長輩有努力了嗎?
為不值得的沒素質的人生氣，是不是因為自己修養不夠？
靜靜 兩種人不一樣，你一定可以理解你自己說的話，和你相似的人，一定也可以理解你說的話。和你不一樣的人，不一定不理解你說的話，但不理解你說的話的人，一定和你不一樣。爭論的內容的爭議先放一邊，來說人身攻擊這個問題。承認兩種人的不同，同時沒有乙個人比另乙個人高貴。攻擊你的人認為你比他低，他的說法你不認可，...
兩個人天天吵架是不是因為太愛彼此了？
我想說這不是愛只能算是彼此互相喜歡和依賴但又看不慣對方的缺點。如果真正愛對方就不會因為這些雞毛蒜皮的小事吵架。當然如果你們覺得這樣吵架是幸福的，我覺得也挺好的。人和人之間的關係是相互的，愛情也是一樣的。到你們真正成熟明白愛情的時候，你們要麼就不會像這樣吵架了要麼就分手了。吵架說到底還是幼稚的行為，不...
女生是不是覺得男生只要沒女朋友就是因為他不夠努力？
奔跑的梅洛斯 這倆者有什麼必然關係嗎？沒女朋友的因素會有很多，至少我覺得大部分人不會首先聯想到提問的這一點，除非觀察了解了你個人生活狀態，然後特定物件分析得出特定的結論 小奶狗 現在物質生活提高了，擇偶標準已經不在侷限於三觀了，現在 三觀要合，五官要正，最主要的是要能財務自由，男生想要找跟自己差不多...