如何看待男童觀影期間拍打銀幕,監護人以 影院未提醒顧客銀幕不可拍打,孩子身心受到影響 為由拒絕賠償

時間 2021-06-04 10:38:13

1樓:傑林修

嗯,很好,很有法律意識。

不可否認,影院的確可能有沒有及時提醒和制止的責任。

但這明顯不是主要責任,算10%責任,不過分吧?

好了,快付剩下的90%吧。

2樓:

雙方都有問題,銀幕應該距離地面有一定高度(中國國家標準對35公釐電影系列的設計視點定為2±0.5公尺),為了在影院內多布設幾排座位,很多院線方都將螢幕放到很低的位置,本身不合規,也給自己帶來風險

3樓:

在此我覺得,作為一名合格的中華人民共和國公民,作為一名智商正常的人類,我有義務提醒那位家長,人類的排洩物不能吃,吃了會影響孩子身心!

請勿對號入座

手動狗頭保命

4樓:我愛祖國

爆破組呢?不爆破個人資訊,這種人教育出的孩子遲早是個禍害,得讓他和孩子嚐點社會的甜頭,這種三觀不正的人憑什麼活在這個世上,還有那麼多人吃不飽穿不暖,把他身上財務充公吧。

5樓:石小農

貴重物品都有保護措施,提醒義務。比如博物館的文物隔離+文字提醒,珠寶店的珠寶多重保護,影院的螢幕貴重普通人只覺得大,易損真不知道,不過這事發生好幾起了,我知道易損了,影院有沒有加強保護我就不知道了。

還有,我久不去電影院看電影了,雖然螢幕好,光源……

6樓:好了我

佛說:凡事有因果,萬物有輪迴。 (雖然我本人不信佛,但理是對的)

前幾天不是有個踩一腳跟報110,120的。還有乙個踩一腳腳後跟,報警最後光著腳出警局的。B站也有乙個小孩在遊樂園大力且故意推穿人偶服工作人員,家長護的不要不要的。

不是不報,只是時候未到!

7樓:excho

不請自來!

其實我想說的是,

先把熊孩子擱一邊,

再把熊家長放一放,

「影院未提醒顧客銀幕不可拍打,孩子身心受到影響」這個說法普通人肯定是不會想到的,

我覺得家長不想賠這麼筆鉅款,

大約是諮詢過律師,

然後給支的這麼一招。

8樓:

後來,衛生條件改善,大家素質也提高,養成了好習慣,慢慢的上面的牌子逐漸消失了。

再後來,竟然有人跳出來說,你不立個牌子告訴我,我怎麼知道不該「隨地大小便」呢?

9樓:

剛開完會的我看見這個新聞有點慌。

那個投影幕布被我戳了整整一下午,趁著管理員沒發現,我現在辭職跑路來得及嗎。

我要是不賠,你們不會也這麼網暴我吧。

匿了匿了

10樓:大白

去年冬天我在汗蒸溫泉館的休息區歇著。我左邊一排人都是在睡覺或者小憩。玩手機的都寥寥。

過一會兒,右邊來了一家人。兩個孩子在喊叫,家長就好像這孩子跟他們無關一樣,完全沒有管的意思。結果過一會兒,那兩個孩子就拿著空的飲料瓶敲著牆就往這邊來了。

在離我不到半公尺的地方敲敲敲。我一下就急了:

一邊玩去!

我衝著小孩子喊。孩子一下慫了,回去了。這時候家長急了:

小孩子不懂事你不會好好說啊?

我也沒虛:

小孩子不懂事,大人也不懂事?

兩個熊孩子家長怔了一下,把孩子叫回去了。

如果說小孩子生下來是一張白紙,那家長就是給這張白紙上色的第乙個人。

所以現在遇到小孩子犯渾,我第乙個反應都是找家長問責任。

舉個不恰當例子,這就跟狗主人養狗乙個道理。狗不懂事,但人要懂事。

你作為監護人,沒有起到監護的責任,被罰就是應該的。

就像這件事來說。

孩子拍打銀幕,我感覺不該罰孩子,畢竟孩子真的什麼都不懂。

但孩子不懂,不代表監護人不懂。你沒有看好孩子導致孩子去拍打銀幕,那所有的後果都該監護人來買單。

同理在養狗的事上。只有狗闖禍了算狗主的責任,那些不負責任的狗主才能有動力管好自己的狗。

11樓:曼寧

如果把宣告作為保護財產權的前提,推演出來的結果就會很搞笑了:我們的財物上(手機/提包/手錶)都沒寫宣告,損壞了活該;我們的臉上/身上各部位都沒宣告,打了白打~~

12樓:罵人我懟你全家

隨手一答:孩子不懂事這次可以不罰,記住,是這次。但小孩這種素質可見家長素質堪憂,所以這種家長電影院之類的公共娛樂場所就應該拉黑。

順便告訴這型別家長,孩子熊,你還覺得孩子小,等他不小的時候,等到他可能蹲大獄,吃qiangzi的時候,你就會知道,不是誰都會慣著你家孩子的。

我極端的覺得這種家長真的該*********呢,老了以後也是摔倒不能扶的主兒!!

13樓:醬油七号

這個理由不太成立;

未提醒的事情多了,比如路上的車不能拿石頭砸,路邊的商店玻璃不能用腳踢,田地裡的農作物不能喂大象,魚塘裡的小龍蝦不能釣著玩兒……

14樓:一直在行走

想起來那個非但不阻止孩子,而且不顧旁邊禁止性提示,讓孩子玩噴泉的家長了,噴泉突然噴出來,把孩子腸道擊穿,然後索要賠償!

好吧,在這種家長眼裡,自己家的孩子無論做什麼都可以,管你這個東西是不是可以碰,是不是被碰壞,只要我們開心就行!

賠?賠是不會賠的!因為你們沒有明確說不能碰——呵呵!不是自己的東西,不能隨便碰觸,更不能大力踢打,難道不是最基本的家教了?

我弄壞你們的,是你們沒說不能碰!

但是,如果我們被「玩」壞了?怎麼辦?你們一定要賠!

為什麼?因為你們的禁止性提示太不顯眼了,我們沒看到!因為你們只有提示,沒有人在現場拉住我們的小手手,阻止我們去玩!

反正,千錯萬錯,我們沒有錯!

呵呵!天下竟然有如此卑鄙無恥之人?

有,而且數量還不少!

而且,等這樣的熊孩子再長大一點,開始上學,學校和老師作為長期固定的背鍋俠就要開始悲壯地上場!

默哀兩分鐘!以上!

15樓:秦蘇蘇

每乙個熊孩子的背後都有著無理取鬧的家長。

「路邊的狗屎沒有提醒不能吃,你也讓孩子吃?」、真就裝傻充愣不賠償?腦迴路也很清奇「你也沒說那玩意兒不能拍啊」yue~

電影院大螢幕也算是公共財物,孩子破壞了公共財物說明你監護人監管不力,不反思自己的錯誤承認錯誤,反而無理取鬧,死纏爛打?

看電影的時候放任孩子亂跑本身就是不負責任,自己的孩子從小不好好管教,將來會有人收拾的。

「小時偷針長大偷金」

人在做天在看,耗子喂汁吧!

如何看待紅海行動女性觀影比例比男性高出11個百分點?

JJLFO 這個比例在剛上映的時候幾乎是五五開,後面女性比例就上去了。一刷看電影,二刷三刷四刷五刷看帥比小哥哥看姦情,後面這部分基本是女性 阿公舉 作為乙個呂孩子,我去電影院看了三遍,我的女性小夥伴們要麼就不看,要看就沒有看少於兩遍的,甚至有的人看了十遍以上。身邊的男性同胞大多數都只看了一遍就回家吃...

如何快速提高自己的觀影量?

羅伊特斯吧 可以參加一些觀影團,現在的觀影團活動有很多,參加觀影團活動可以看很多優秀的電影作品,我參加比較多的是香蜜會觀影團,這個觀影團的定位是中國最具規模的女性口碑營銷觀影團,受眾都是30歲左右的中產階級女性。而香蜜會的成員都是李筱懿老師的粉絲,在香蜜會,能夠找到志同道合的玩伴 新朋友,也可以豐富...

電影《泰囧》的觀影體驗如何?

伊卡魯斯二號 很不好 1,三觀不正。在我的觀念裡不把事業當回事天天兒女情長的不是好男人,徐崢說小三初戀不如老婆好可以接受,說工作不如老婆好我就接受不來了。2,王寶強裝瘋賣傻犯賤的樣子真的不好笑,只是讓人厭惡,想要揍他一拳。 施小棍 個人覺得看電影作品算得上佳作的,要麼是放鬆心情,不帶思考,笑過即可的...