為什麼無論社會如何進步,大多數人都是在苟且?

時間 2021-06-04 10:18:46

1樓:澎湃

瀉藥第一,這是乙個相對性的問題,這個世界上很多的苟且的人不會承認自己在苟且,一方面的原因是,他們不認為自己在苟且,如果沒意義才是苟且的話,意義是乙個非常主觀的東西。第二即使他們確實認為自己是這樣,承認自己是一直苟且除了體現勇氣之外,如果不思改變的話,這本身就是破罐破摔,就是一種苟且。

第二,這是乙個不對稱的問題,不苟且那就表示要奮發努力,要在至少乙個領域成為先行者和領路人。這就需要極大的勇氣,而且也很難成功。說一千道一萬,即便你成功人家也沒有任何損失,人家可以說不需要付出多少努力就可以分享你的成果。

如果一旦想完全明白了,那就完全不是苟且。

而如果一直沒想明白,那就是迷茫,也不是苟且。

2樓:老實人

因為你無法改變乙個事實,那就是人和人之間的的確確存在能力上的差異啊

即使你現在使馬雲一無所有,幾年之後我認為他依然會比許多人富有,共產主義根本上是就是一種理想中的大同社會,人人平等,共同富裕,共同努力,共同發展,但是人與人之間的差異只要存在,那麼積累財富的速度便不可能相同,階級是人類社會發展的必然,古往今來都無法避免,只要有社會發展,就必然會有所謂的苟且的人出現,也必然會有少數在金字塔頂尖的幸福者,任何社會一旦妄想違背這個規律,就無法長期發展下去吧。

人人平等我是相信的,我認為應該是人人都有通過奮鬥來實現自己價值的機會。一旦這個機會被貴族所壟斷,人民即使再聰明再努力也無法改變甚至無法活下去的時候,也就是所謂的社會財富再分配的時候了,即通常所說的革命。

3樓:戰鬥力旺盛的勃爵

瀉藥。人類可以消除絕對貧困,消除不了相對貧困,因為有富人就永遠都會有窮人。

如果你把苟且看成是精神上的貧窮,那麼精神貧窮更加無法衡量,因此沒有絕對的精神貧窮,只有相對的精神貧窮。

因為永遠都有在詩和遠方閃耀的精神貴族和精神土豪,所以也永遠都有在眼前苟且的人。

4樓:天際

人類社會需要交通指示燈

雪峰

城市交通要道特別是十字路口都有紅黃綠轉彎箭頭交通指示燈,有了交通指示燈,無論交通多麼繁忙,都井然有序,每輛車都可以有順序地暢行無阻。當交通燈失靈的時候,由於人人都想搶在他人前頭通過交通要道,將造成塞車,最後會導致交通癱瘓,其結果誰也無法前行。

本來想快,結果是慢,這不能錯怪行駛的車輛,錯在沒有交通指示燈。

當今的人類社會就處在沒有交通指示燈的狀態中。

每乙個國家就像一輛輛載重大卡車,都在搶道,在爭搶自然資源,在爭搶財富,都不願暫時停一下先給其他車輛讓道,國家這個龐然大物就像乙個個面目猙獰的強盜怪獸,在肆無忌憚地破壞著交通法則,誰也不願遵守交通規則,若長期以往,其最終結果必然會導致人類整體的生存交通癱瘓。

每乙個政黨團體就像一輛輛輕型卡車,都在搶道,在爭搶權力,在爭搶權勢座位,不論它們打的是什麼旗號,其核心目標就是爭權奪利,爭權奪利就是政黨誕生和存在的基礎,如果沒有這個本質的基礎,誰也不願去組織什麼政黨,誰也不會去參與什麼政黨活動,這些輕型卡車搶道的結果造成了人類社會生活交通要道的混亂和無序。

每乙個宗教團體就像一輛輛拖拉機,噪音很大,都在搶道,在爭搶人的心靈,在試圖控制人的精神和心靈活動,都不願給其他車輛讓道,都想自己第乙個通過交通要道,甚至停在交通要道上杜塞其他車輛的通過,乙個個教徒就像乙個個喝了迷魂湯的瘋子,思維僵化,橫衝直撞,把人類的正常清靜生活攪擾得千瘡百孔,沒有寧日。

每乙個小家庭就像一輛輛小轎車,都在搶道,在爭搶房產、地產、生活物資、貨幣,誰也不願給其他車輛讓道,都想搶在別人前頭,導致人類社會資源緊張,精神空虛,心靈扭曲,關係虛偽,恐懼增加,乙個個小家庭就像乙個個在地球上到處打洞的田鼠,洞穴林立,盤根錯節,相互撕咬,人類的苦難從中沒完沒了地產生。

每乙個人就像一輛輛電單車自行車,都在搶道,在爭搶出路,在爭搶生存的權利和便利,都不願給其他車輛讓道,都在見縫插針般地填補空地,為了活在他人的前頭,都在爭先恐後絞盡腦汁日夜奔波,都像熱鍋上的螞蟻瘋狂地奔跑,如此的結果,將是交通越來越繁忙,越來越難行,生存的壓力越來越大,競爭越來越激烈。

這就是目前人類的生活交通現狀。這種交通現狀使每乙個活著的人一輩子處在焦慮不安之中,活在人與人、人與自然的殘酷爭鬥之中,很難擁有乙個心緒寧靜,祥和穩定的心態和環境。

這種交通狀況很難改變,除非人類有可以遵守的交通指示燈。

有了人類可以共同遵守的交通指示燈,這種混亂的交通狀況才能改變。

問題是,誰來制定人類可以共同遵守的交通指示燈?有權勢的階層不會考慮到無權勢者的交通問題,強者制定的必然有利於強者,弱者制定的必然有利於弱者,老闆制定的肯定有利於老闆自己,打工者制定的肯定是為了打工者的利益,每乙個階層的人,必然有他們那個階層的思維和意識,吃飽飯的人很難體會到挨餓者的感受和要求,狼群的民主肯定是羊群的災難。

人類社會必須呼喚聖人或聖人群體的出現,這個聖人或聖人團體必須是沒有自己的利益,沒有自己的家庭利益,沒有自己的政黨利益,沒有自己的宗教利益,沒有自己的國家利益,只有全體人類的利益,唯有這樣的聖人或聖人團體才能比較公正地制定出全體人類成員遵守的交通指示燈來。

上哪兒找這樣的聖人和聖人團體?

2007-11-06

5樓:Z迷茫小青年

因為人的慾望及時享樂的慾望

人的意志比你想象的脆弱的多

大部分人並不甘於平凡只是無法完全掌控自己的意志罷了推一本通俗心理學的書 《象與騎象人:幸福的假設》

6樓:黎行之

以前因為生產力限制,社會資源是有限的。

需要社會資源來實現的夢想於是也只能有限地實現,這一部分的夢想,恐怕會一直如此。

比如有的人理想是成為千古名將,他需要消耗的資源是……滾滾人頭……另有一部分夢想/理想,不需要耗費太多資源。比如文豪,畫聖,歌神……(這些名詞前面如果需要加上「著名的",那麼又需要消耗一種有限的資源:其他人的注意力。

不加字首就沒這個問題了。)……這一部分理想,確實落入了你題中的範疇。

我想這是社會保障的鍋吧!

不是所有人都有為理想不惜窮死的執著……

可是呢……西方的社保制度應該挺完善的吧?他們有多少人活在詩和遠方的世界中呢?我對這個問題還有點兒好奇。@Lightwing

為什麼現在大多數人會覺得社會很殘酷?

黃哈哈 因為大多數人剛步入社會的時候都是一清二白的青年。基本上很多都沒有背景,沒有身份,沒有資本,而社會並沒有可憐這些普通人,金字塔的頂端用盡全力剝削這些普通人,把他們留在底層只分配僅僅夠生存的工薪。而且這些貧富的差距會隨著時間不斷放大,這叫是馬太效應。而一座城市不管有多麼耀眼,旅遊天堂也好,工業基...

為什麼大多數人討厭網紅?

就是嫉妒,不過不會有人承認的,很多說網紅都是照騙,這確實是真的,但是長得很漂亮的也真的是有的。自己比長相比不過人家,比賺錢也比不過人家,和自己年齡差不多,但是人家各方面都超過了自己,整天屌屌的,裝逼,賺錢又很容易,大家當然看不起了,心裡不平衡。 現在在一家和網紅合作的公司上班明年打算離職。這些網紅太...

為什麼大多數人不喜歡灰色?

環烷烴 瀉藥。我不清楚其他人,但是我不喜歡常規色,更喜歡灰色以及灰色系。灰色系的意義應該就是飽和度偏低的那一部分顏色。我不理解的不是有人不喜歡灰色系,而是為什麼好多人會喜歡螢光色,我覺得螢光色只適合做交通標誌一類的醒目標示。經常逛instagram,發現的乙個有趣的現象就是歐美人大多喜歡飽和艷麗的色...