1樓：又又
我是來吐槽的
布局很大，寫作野心大，敘述能力不足。
拿到《第一日》看書評和封面題的記得一切世界起源的孩子的故事很吸引我，拿馬克的《偷影子的人》和遍布世界各地的地點作噱頭，讓我更堅信以後看書千萬千萬不能信書封面印的那些各大報紙名人給的書評。
因為地點多人物多，《第一日》採用乙個地點一段劇情的方式敘述。但連寫主人公都不時一三人稱角度切換，讓我看著一團亂。
閱讀體驗極差 。
書裡涉及天體物理學和考古學知識，只能說並不出彩，未知領域的描述也沒有讓我很感興趣。
快看到最後幾節了也沒看出書的內容跟封面的那個小故事有什麼聯絡。講道理這不是挺重要的麼，連小學都學了點題和引子了，這《第一日》沒輕沒重的不會讓語文老師不高興嗎。
前面一半的劇情極其拖沓，後面的故事手忙腳亂毫無重點，一些國家被寫的好蠻橫，動不動想殺人，真是看的我眉頭一皺。
沒看過代表作《偷影子的人》，只《第一日》的閱讀感受寫的。是在校乙個月連著上課都在看的，沒能看完。《第一夜》也不會看了，實在沒興趣。
尊重文字，批評技巧
2樓：陸小兮
我也有疑惑，如果生命起源是外星人，那四塊碎片本來是外星人留下用於記錄的「光碟」，那麼
1. 蘇美爾人發現了以後，是怎麼把它分成四塊碎片的？畢竟材質很特別，現代科技都無法對它造成任何損壞；
2. 蘇美爾人為了不讓後人發現「光碟」記錄的秘密，派信使把四塊碎片送到世界各地，但為什麼又要留下碎片埋藏地點的座標（中國華山上乙個幾千年歷史的石獅子下，踩著的星軌圖上，標繪了第三塊碎片的埋藏座標。）
3樓：Mr.Whale
答主才疏學淺，文中紕漏之處還望各位方家斧正。有劇透，有劇透。
《第一日》和《第一夜》對生命的起源提出了乙個較為顛覆性的觀點。
在無名之地阿德里安跟凱拉說過，對於生命的起源，科學家們假設了兩種可能。其一，生命是在一系列的複雜反應之後在地球上出現的（例如，我們常說的原始湯）；其二是來自太空的物質開啟了地球生命的過程（例如，文中提到的地球墜落的彗星尾巴發現甘氨酸）。在我們傳統的認知體系裡，我們更傾向於第一種假設。
以人類為例，（馬克李維在文中也只說了人）第一種假設它的演化邏輯較容易被人接受，簡單來說就是物種，尤其是人他們在演化過程中是不斷進化的，不管是外部的性狀也好，內部的基因也罷，都是朝著「優勝」的高等級進化的。但是「史前第一人」—夏娃的發現，讓原本就難以接受第二中假設的人們徹底顛覆了對生命起源的認識。
宗教認識。按照《聖經》的說法，耶和華在第六日創造了第乙個人亞當，夏娃是上帝用亞當的一根肋骨造成的（抱歉請允許我打個岔。寫到這兒，困擾答主多年的尷尬問題「哥們兒和女朋友哪個更重要」終於有了答案。
一雙手，一根肋骨，都是器官，不要攀比了，勞資都要。）如果阿德里安和凱拉的發現公之於眾對宗教的影響會是怎樣的？丹布朗《達文西的密碼》最後的終極設定，耶穌和抹大拉的瑪麗亞結過婚並育有一女，遭到了梵蒂岡的嚴重譴責，電影劇組拍密碼2的時候想去梵蒂岡取景都遭到了拒絕。
對於「人文初祖」的顛覆，震動想必是不小的。
起源認識。英國基因研究會的普安卡諾說，黎巴嫩的那隻象蟲距今一億三千萬年，是迄今為止複雜的有機生命體最古老的證明。凱拉的夏娃有四億年！
而且她的基因比現今人類的基因更高階！而且她還是外星人！舉個栗子，俄羅斯的火星計畫想要檢驗人類在太空中長途旅行的能力，將有六名太空飛行員出發前往火星（有中國的王躍同學），歷經艱難險阻，終於到達火星，不巧有一位太空飛行員在火星去世（舉栗子，我們都希望不會），其他成員帶他回去的可能性微乎其微，只能把他埋了，留下標誌和血樣，希望有朝一日能再臨火星帶他回家。
但是馬克思和恩格斯告訴我們，事物是不斷運動發展著的，運動是物質的固有屬性（黑線。。。）宇宙也是不斷膨脹的，刻舟求劍是不科學的。經過億萬年的地質演變火星發生了巨大的變化，有了大量的水，有了大量的氧氣，太空飛行員的屍體暴露出來，開始分解，他的DNA樣本溶於水，他每個細胞所蘊含的程式都可以孕育生命，幾億年過後，生命就可以進化到像太空飛行員一樣複雜。
根據馬克里維書中的觀點：我們都是外星人的後代！我們都是外星人的後代！
我們都是外星人的後代！顛覆啊！這要是讓世人知道還了得。
日夜這兩本書我是連著讀完的。說實話前期不太容易融入劇情，大量的考古學、人類學、天體物理學、地理學知識，加上作者事無鉅細的描寫，前期就跟ADC一樣。這本書跟《三體》一樣都是慢熱型的，耐著性子讀下去簡直無法自拔。
作者布局龐大，帶我們走了許多地方，穿越大半個地球，感受了很多人文自然風光。人物語言像外交辭令一樣，藝術且幽默。如果想看的話：
要耐著性子讀，要耐著性子讀，要耐著性子讀。
最後，有答案問為什麼有人要追殺科學家小情侶，伊莎貝拉跟凱拉的對話就是答案。
分手後第一夜你們都是怎麼度過的？
跟他提分手的那天，我專門去酒店開了個房間哭了一天2020年10月4日14點到第二天上午11點第二天照鏡子發現眼睛腫成單眼皮，嗓子也啞了，但是哭過之後也清醒了很多，在走回寢室的路上想了很多很多，其中讓我重獲能量的一句話是 傅首爾 和我在一起的時候，他是一顆鑽石，和別人在一起也是，而我和他在一起的時候是...
傷寒論的十三條桂枝湯「 若病重者，一日一夜服，週時觀之 」應當怎麼理解 詳細通俗解釋一下 ？
業餘傷寒愛好者 辯為太陽中風無誤，服用一副卻不微微出汗，不是辯證出錯，而是這傢伙病情太重，為助正氣抗邪，必須晝日夜服，並仔細觀察，我就不信服用到這種程度你還不能出汗，在這過程中發現終於全身微微出汗了，好了，剩下的藥可以扔掉了。這樣解釋夠不夠簡潔。另 醫聖在自序裡說他的族人大多因為傷寒而亡大概那麼個意...
如何看待ob戰隊在ti預選賽第一日的表現
不想從BP 戰術打法上做過多解釋，沒什麼意義，比分說明一切，OB打不過國內二線隊伍 有幾隻準一線 OB的出局合情合理，也符合競技體育的規律。如果OB這次表現神勇衝進TI5，我一定會為OB高興無比，但同時也會為被他們淘汰的國內的職業選手捏一把汗。在貼吧看到很多詢問OB誰誰誰巔峰時是什麼水平？真是再一次...