為什麼情商高成了諂媚的代名詞？

1樓：William Wu

應該說，進入社會前想法都有不同並為之堅持，不過之後的人生大部分是讓自己融入社會，除非是那類實力超群的能人。然而絕大部分是普通人，很多都放棄了稜角而選擇「美顏」，為了包裝自己而去諂媚並無對錯之分，只是每個人的活法不一樣。

我的想法是，二者並不等同，但卻有聯絡，與領導保持一定的關係需要情商和智商，單純的諂媚反而會讓別人不適。

2樓：

誠實的說，像題主這樣正直的同學真的越來越少了。在乙個好的社會制度中，正直正派會成為乙個人的加分點，而在乙個壞的社會制度中卻會成為特立獨行的減分點，更是阻礙人取得世俗成功的絆腳石。

我們的社會文化還是乙個人治的文化，下屬與領導之間的關係不是地位尊嚴平等的合作關係，而是下屬人身依附於領導的主奴關係。這個社會幾乎只剩下兩種人了，一種是做上了奴隸而沾沾自喜的人，一種是排隊求做奴隸而不得的人。我們的社會在許多方面還是魯迅熟悉的樣子。

可是我們能怎麼辦呢？整個社會都是逼良為娼的樣子。我們如果想要取得很優秀的前途，就不得不在資源和權力面前放下身段，低下頭顱，並把自己調教得學會察言觀色，在合適的時候跪舔一下。

當然，我們還不至必須要時刻保持著奴顏婢膝，吮癰吸痔的地步。

所有的馬屁諂媚，低三下四不都是為了利益麼？人求利益是人的動物本性，是人為了追求更好的享受所使然。可是，如果我們在競爭中除了動物本性外還想保留著一絲人性道德的話，那就記住古人所說的話，君子愛財，取之有道。

這裡的道究竟是什麼，我的理解是良善公平的規則，在競爭的時候取自己之所應得。當我們在名利場上爾虞我詐，利慾薰心的時候，別忘了留一絲善良，不傷無辜之人，不行不義之事。何為義，簡單的說，就是對得起自己的良心。

世風日下，人心不古。覆巢之下，焉能保全？我想只要能守住這個底線，在大家都奴顏媚骨的時候，低調保持在隊伍的中間，便不會可惡地太離譜。

倘若還有余善，便可以在適當的時候，幫好人一把，也算是消災積福了。

至於堅守正直本心的人，等待他的將是領導的厭惡，同事的聯合擠兌，前途的黯淡。手段與結果哪個更重要？聖人說，不以其道得之吾不取也。

小人說，為得之當無所不用其極。至於這中間的度，則依據我們打算如何過自己的一生來把握。

3樓：amay

高情商是褒義詞，會恰當的表達和作為並儘量減少對周圍人的負面影響提高愉悅性。跟諂媚沒有關係，可以說諂媚的人大多會說話，但不代表高情商。

4樓：又說那話

領導說的話，你都能妥善對答；領導交代的事，你都能妥善做好；領導生氣了，你都能妥善哄開心。沒辦法，就是這麼情商高！

但是，大家看來，你怎麼這麼能拍馬屁啊，你怎麼這麼諂媚啊！

所以說，不用管他們，你就儘管敞開心扉，掏心挖肺的繼續諂媚吧，反正領導舒服。

領導舒服了，你能不舒服嗎？

何必在乎那些不能左右你是否舒服的看法呢！

5樓：生來無趣

說正事啊，首先看得出這位童鞋還沒有經歷過社會的調教，純潔的像一朵小白花。我想學校老師想表達的意思應該是讓你們學會在職場中基本的禮節和一些生存技巧。而這些生存技巧可能對於現在的你來說有點阿諛奉承的感覺，但是這些東西其實沒有你想象的那麼骯髒相反它是你應該具備的基本素質。

他是有個度的把握，把握好這個度你就是高情商，把握不好這個度你就是馬屁精。

6樓：落月

先問有沒有，再問為什麼。對掌握資源的人保持尊重是最起碼的職場素養，是職場情商的最低要求。領導和你是不平等的，和你平等的是你的競爭者。