1樓：扶焰
法國怎麼吸取教訓？你被隔壁五大三粗高你倆頭的散打冠軍一頓暴打，你吸取了教訓你就能高他倆頭了麼，德國的戰鬥力是吸取教訓就能打贏的麼，要吸取教訓，唯一可行的辦法就是學葡萄牙，打不過你我全家逃去南美還不成麼你別打了行麼？
樓上說什麼三十年戰爭的，法國參戰都第四階段了，三十年戰爭起於德意志邦國的內戰，你乙個天主教國家趁著人家打得差不多了加入新教陣營背入打奧地利醬油，這也算打贏德國？、
吞併不了，俾斯麥的策略是孤立法國，維繫和幾大國脆弱的平衡，不然被圍毆得比一戰更慘。
2樓：用點腦殼
題主想問的，應該是：
法國為什麼沒有在普法戰爭輸給普魯士後，吸取教訓，發奮圖強，重新奪回霸主地位。
答案是：
1，法國有發奮圖強，但國力已經無法超過德國。
法國本土人口數量始終在4000萬左右，而德國本土數量在6000萬左右。
如果每個人能夠貢獻的軍事價值或者經濟價值是一樣的，那麼2000萬便是無法逾越的鴻溝。
更何況，法中國人均gdp或者軍國傳統都不如德國。雙方差距比人口數量更大。
雖然法國擁有外籍兵團和廣闊殖民地人口，但這些也分散了法國本就有限的力量。歐陸大戰的情況下，法國無法向德國一樣迅速調集所有軍力參戰。
法國的地理位置也更加促使了它力量的分散。
法國無法向德國一樣靠強大的陸軍，就完全保衛國家。也無法向英國一樣靠強大的海軍，就完全保衛。它不得不同海上強權和大陸強權同時展開較量。
2，天然條件的限制決定了，法國再怎麼發奮圖強，也無法在國力上壓制德國。
如果說法國吸取的重大教訓，除了幽默的馬其諾，那就是開始積極謀求對德包圍圈。
一戰前，相當成功的戰略，英法俄三國包圍。
讓法國短暫的時期內當了虛弱的歐洲霸主。
現在也是如此，法國吸取再多的教訓，也不可能超過德國。
除非，德國不存在。
既然列強不允許法國或德國獨霸。
那麼，法國的政策就是，讓法國和德國一起消失。
建立歐盟。
這點，法國很聰明。
該勸自殺的人不要自殺嗎？
Hareapemmett 不是你心理出了問題，只是你沒有足夠的分析這些想要自殺的人。大部分自殺者都是因為一時的衝動，哪怕是嚴重抑鬱症患者，經常有自殺想法的，在真正實施的那一刻都是衝動使然。所以絕大部分自殺者其實沒有到了非死不可的境地，所以勸他們不要衝動的目的是為了喚醒他們自身對於困難的鬥爭慾望，從而...
好好活著難嗎？
院裡的缸 好好活就不難了。關鍵看你認為哪種活法才算好好活，如果是別人眼裡的好好活那就麻煩多了。物質極大豐富好不好？一呼百應好不好？左右逢源好不好？這樣的人不多，有這樣好好活的人他們未必覺得生活得好。 aidan081322 挺難的，重度抑鬱症患者一枚，逐漸失去信心，看不到希望，開始覺得死亡是一種解脫...
人就是好好活著，但活著為什麼？
我不知道，我一度有過想死的念頭，但是我太慫了。家家都有一本難念的經，我不知道我家是不是特別難念的那本。從小因為家裡媽媽不受爺爺奶奶待見，經常吵架，我很自自卑，不敢帶同學回家。小學的時候爺爺有一次拿著很長很粗的竹子打我們，就因為弟弟調皮往他的廚房扔了泥巴。他罵媽媽，開始打我們，他看過一點穴位的書，一拳...