1樓：錞雨
不合理，真雞賊，他投的是固定資產，你投的是消費品，萬一有個三長倆短，你的投入一文不值，他的穩步增值，要麼，加名字，要麼，你把買車買電器的錢，也買一套房子，婚前財產，各是各的，至於車，至於電器，愛咋咋地，要是因為這個不要你了，正好鑑別渣男險惡用心
2樓：Mryang
不合理，我是男生，就看不得這種啥便宜都被佔盡了，現在不都提倡男女平等嗎？電器和車男方自己買，女方把電器和車的錢折算一下做為首付，婚後一起還貸，房子一人一半。就這麼多愛結不結，男方要不同意的話，你帶著這條件去找，有的是優秀能幹懂事高大帥氣體貼的男生願意
3樓：曠江華
不合理啊。
嫁妝電器和車可以直接和首付掛鉤，折算成房產費用，按比例計入房產。
最重要的是一定要把男方母親的名字拿開改成女方名字。真不知道父母參與孩子房產的目的是什麼，有一絲絲好處就是為了防止不孝的兒子變賣房產罷了。
假設媳婦家出的很少很少，也要提前和兒子媳婦講明白，男方母親占用非常低的比例，把兒媳婦的比例提上去。總費用分攤一下，兒子媳婦各佔一半或者49.5%。
4樓：不學無術的讀書人
什麼玩意？
小家庭還帶家長的名字？加不加你的名字問題不大，因為婚後還款屬於用夫妻共同財產還款，保留還款記錄，還款部分及其增值/貶值有你一半。但是你這個加了家長名字，情況複雜，建議諮詢律師。
反正小家庭就意味著另開門戶，任何形式帶著家長都不合理。另外，你出電器嫁妝，那附帶的男方也應該出彩禮，彩禮是和嫁妝匹配的。房子不算嫁妝，這個是婚前財產…
也不建議你像別的答案說的那樣，去自己貸款買套房結婚，因為現在房價在跌…坑自己啊…既然男方已經買了剛需負債(房子)，你就別再加非剛需負債了。和男方的剛需負載匹配，建議你貸款買車。也算是剛需負債婚前財產…。
這樣就抵平了
5樓：樂尋遠
先做個總結：男方家庭用屬於婚前財產的房子首付作為彩禮，你用短期的婚前財產車和電器作為嫁妝，是你吃點虧；婚後一起還貸屬於正常現象，除非嫁個全款買房的；你具有還貸部分的產權和增值空間
這些問題的關鍵是區分個人財產和共同財產
首付是男生父母出的，房產證沒有你的名字，首付部分屬於男方家庭的財產你具有房子共同還貸部分的產權和增值空間
婚前買車和電器作為嫁妝屬於你的個人財產，但是車和電器帶使用壽命不久，後期賣車的收入可能被作為家庭開支
婚後共同還貸屬於正常現象，你有條件的話可以要求男的全款買房
6樓：哈啦朵
我覺得不合理吧，非要計較麵包的話，新的婚姻法規定加名字也跟你沒關係，離婚的話你可以把你還的貸款錢要回來，無息的，如果他還貸你出生活費養他，沒有銀行轉賬證明，得，人財兩空。
你可以選擇不替他還貸，也不養他，住他的房子養他的娃，至少本質上沒吃什麼虧
我媽打算用嫁妝 彩禮的錢給我付首付，男票要求婚前加名，該加嗎？
人生無處不青山 enmm，你是個老師，收入穩定，也有假期，還是帶薪的，多好呀。老師，也要不停進步。你再找找，肯定能找到思想進步，有擔當，有責任感的男孩子的，為什麼要去這家做個奴隸一樣的，受人侮辱。我自尊心強，我是接受不了。你在自己家都是爸媽寵著十指不沾陽春水的，不說你以後結婚也要這樣，最起碼對方父母...
男女平等嗎，什麼時候男生要求有嫁妝，對女方要求有車有房的？
一羊大燉錯 可以啊，說真的，只要你接受女方提出，結婚之後，不需要做乙個傳統觀念所要求的 賢妻良母 不用被要求生兒育女操勞家務。這樣才是真正男女平等嘛。生育是權利不是義務，聘禮嫁妝有房有車更算不上義務。那些 物質 的要求，某些方面來說，其實真的全是無奈之舉。房子車子只是乙個反饋，乙個男方及其家庭狀況的...
剛畢業女生，爸媽要求他們付首付我分期付款寫他們名字買房，我壓力有點大怎麼辦？
綠洲 建議跟爸媽聯名，房產證寫三個人名字。你是顧慮到房子寫爸媽名字，以後跟妹妹的財產分割嗎？建議協議寫好歸屬問題，房子一起住，但是所有權歸你 guzi717 首先150平的房子太大了，目前也只有3個人常住，將來則只剩老兩口，空空蕩蕩 建議買個小三室，足夠了。其次這個買房方案很不好。你的工資去掉日常花...