1樓：
隨便說兩句
1，協議效力
有答主提到這是被繼承人生前的遺產分割協議，效力存疑。並不準確，如果，協議的雙方，僅限題主和繼母，無權處分題主父親的財產，無效。
如果是題主父親，題主，繼母三方簽署的，那麼很有可能會得到法院支援，在法定繼承之前優先執行。當然，這份協議並不屬於遺囑，更像是乙份附生效條件的贈與合同。
2，對題主的影響。
在該協議有效的基礎上，這份協議對題主有什麼影響？繼母要求的是房屋的居住權和房屋租金的收益權，性質上來說應為用益物權。中國實行物權法定原則，用益物權有土地承包經營權、宅基地使用權、地役權、自然資源使用權。
居住權和租金收益權是否屬於地役權有爭議。如果成立，好訊息是作為他物權房屋所有權無可爭議屬於題主，而且不登記不得對抗第三人，題主可以放心處置。
3，除此外對題主的影響
這是題外話，因為看到題主提到「出動家族長輩要求題主籤協議」,這裡沒有說明是哪一方的長輩。如果是繼母一方的，這不是什麼好現象，現在就讓自己家裡人插手你們家的事。她現在要求的這乙份協議只是想讓自己老有所依還是打算吃著碗裡想著鍋裡，不得而知，但人心不足蛇吞象，不得不防。
從她的要求來看，今後胡攪蠻纏也未可知。
如果你父親打算和她登記結婚，她又要求簽署類似協議，最能保護題主權益的方式是做乙份能滿足繼母要求的公證遺囑(前提是保證題主收益高於法定繼承)。
2樓：
如果她和你父親結婚，在父親先離世的情況下，她作為配偶是第一順位繼承人吶。看這協議內容像是她放棄繼承房屋產權，只要求有使用權而已。
母親再婚後，再婚物件意外去世，現在母親去世了，母親再婚物件的兄弟姐妹有權分得母親的遺產嗎？
嚴先森 第一，母親再婚的，再婚後的財產屬於二婚夫妻共同財產，繼父享有一半的財產權利。繼父死後，母親繼承一半，其餘一半由繼父的親屬繼承。第二，繼父先去世，與母親的婚姻關係解除。因此母親去世後，財產全部由其親屬繼承。所以，本案中繼父的兄弟姐妹無權繼承母親的財產。 彼岸花 如果僅僅針對你母親的遺產，你母親...
父親再婚，我該不該阻止？
落花真無情 不應該況且你的父親確實也不欠你什麼了，他已經盡了法律上的義務 這你也知道啊，他唯一欠你的 難道你要說他欠你父愛嗎？說白了，你只是想要房子，財產而已，你並不渴望父愛，只是想要以後的日子輕鬆一點，這難道不也很自私嗎？ 67v 如果你父親已經有再婚的打算，你阻止不了的，如果他會考慮你母親和你的...
父親再婚死亡後財產怎麼分的？
亓奉蘭中華遺囑庫 父親名下的房產是屬於父親個人財產還是父親和您母親的夫妻共同財產？如果是父親個人財產。首先屬於父親婚前財產，萬一跟未來妻子婚姻發生變化是不會被分割的。但是如果父親離開，作為遺產，配偶和子女具有同等繼承權的，所以最好父親要提前做好安排。我們延展開來看，老年人跟年輕人一樣有追求幸福的權利...