1樓：風一樣的夢
我覺得不存在，因為人是主動找挫折的物種。
最形象的例子是獨孤求敗，明明沒有挫折，還把沒有挫折當成挫折。
生活一點的例子就是我自己吧，從小家人幫我安排一切，好好學習就行，學習成績還可以，而且一直進步，按理說這環境不錯。但是實際上很難受，就想脫離家人，自己做主。長大後回想小時候還挺幸福的，生活其實沒有給我煩惱，但是如果讓我再選一次，我還是會選擇有挫折，自己承擔的生活，雖然很多時候也需要肩膀，這可能就是人之所以為人的原因。
所以我聯想亞當和夏娃可能在伊甸園裡過的也不開心，想脫離上帝的控制，離開伊甸園，是他們回歸本心的開始吧。
2樓：月牙
那他肯定幸福，因為他沒有感受到挫折。挫折是什麼？這個因人而異，有的孩子寫個作業就感受到挫折，有的高考失利都能重燃希望。
不同的人耐受程度不同，但如果乙個人沒有感受到自己遇到挫折，那他的幸福感絕對不會低。人民教師飄過作答，僅代表個人看法
3樓：站在月亮看星星
不會，不經歷暴風雨怎能見彩虹？沒有挫折、磨難與安逸、舒服的對比又怎麼能體會到幸福呢？對於乙個殘疾人來說，健康就是幸福，然而健康人卻從來不會意識到健康是多麼得幸福。
不經過挫折，一路順風順水，得到的並不叫幸福吧！個人觀點，不喜勿噴。
4樓：春風自燃
我認為乙個人的成長，應該不會真有一帆風順的，多多少少都會遇上一些挫折。不經歷風雨怎麼見彩虹？也許所經歷的挫折倒成了乙個人成長財富。
5樓：「已登出」
我個人認為不會，在我看來挫折很大程度上是成長所必經的
但反過來想，可能從小就被保護的很好，內心幾乎沒有陰暗面的人，也會對遇到的困難更加樂觀呢？
所以我覺得很多東西還是在於不同的個人。人們喜歡貼標籤，但同樣的標籤之下還是有千差萬別的人的。可能這是來自理科的一種思維，乙個公式就具有普適性。但人心真的有公式嗎？
我的觀點是，如果從大資料來講，假如有人能夠統計「沒受過挫折的人」的經歷，那麼不幸的人是要遠多於幸福的人。
但題目這句話如果反過來說就很有問題了。沒經歷過挫折的人很可能不幸福≠經歷過很多挫折的人就一定幸福。很多人喜歡拿自己經歷過多少挫折來標榜自己的人生，對此我只能引用陳氓（媽耶這個字是不是這樣寫的？
)對柴靜說過的一句話
苦難不是財富，對苦難的思考才是
從小到大你有沒有特別討厭過乙個人？
Asher 從小到大最討厭的就是我的姑姑們！我父親那輩只有我爸爸加上兩個姑姑，照常理來說應該是非常親近的，可是呢？並非如此！在我四歲的時候，那個時候我還沒有記住多少事情，父親得了一場重病，從此家裡的擔子壓倒了我媽媽乙個人肩上，這個時候兄弟姐妹幫幫忙是應該的吧！可是呢？非但沒有出手幫忙，恨不得落井下石...
如果乙個人經常運動，幾乎從小到大都有，而且運動量不小，但是突然不運動了，身體素質會不會變差。？
志豪 我之前挺喜歡運動的幾乎每天都跑步之類的，後來這就是最近幾個月沒有怎麼運動明顯感覺到體質下降，最近半個月有些嗜睡，個人感覺和不運動有關係 ztx235 看怎麼比了，人本身隨著歲數的增加體能也會下降，這是自然規律。身體素質在停止運動以後肯定會變差，肌肉會萎縮，不過比壓根不運動或者長期運動量較小的人...
如果乙個人從小到大都沒有得到過關心和愛，那他活著還有意義嗎？
wbm 有意義，凡是存在皆有意義！如果說從來沒得到過愛，那為何不嘗試下去給予呢？人言投桃報李，都希望別人先邁出一步，其實很多時候可以自己嘗試先邁出那一步的。 追夢 活著就是為了不死去，為了在還活著的時間裡做一下自己值得的事，讓自己開心的事，尋找愛與盡力去愛他人，等待愛人與被愛，找到一兩位知心朋友，像...