1樓：檸檬樹下數星光
有權管理孩子財產的只有法定監護人！
一般將孩子財產交由父母管理的情形是：未成年人把自己的壓歲錢，撫養費等給父母管理。之所以這樣可行是因為法律認為其不能承擔民事責任，不具有完全辨認自己行為的能力，你比如說他拿著大量資金去購買位元幣，去跟網咖老闆簽訂長期購買上網位置的合同……這些行為是對他不利產生的後果也是他不能夠承擔的。
法律為了保護他和他的家庭的財產權益，要求他的監護人替他管理財產，此時的管理也以維護未成年人的權利為標準，比如說：離婚後孩子隨母親生活，母親有管理孩子爸爸給的撫養費的權利，她可以為孩子的利息去儲存這筆錢，但她不能哪些這些錢去投資，去做一些風險很大的專案，甚至去給自己的新男朋友……因為本質上，這些錢是屬於孩子的，她只有管理權。
中國《民法通則》規定：18歲以上且沒有精神上的問題可以完全辨認自己行為的人，是完全民事行為人，完全民事行為人不在需要任何人的監護，可以自主決定行為和承擔責任，不需要任何監護人，自然對自己的財產可以自己管理，不需要上交監護人。
但我們又把話說回來，對於已經成年的正常人，從法律意義上來說，他已經沒有監護人了，他的父母只是倫理上的父母，而不在是法律上的監護人，因為他已經具有了承擔一切法律責任的能力，因此我們不再給他賦予擁有監護人的權利，所以作為成年人的母親，是沒有權利去管理孩子的財產，更不要說去隨意處分孩子的財產，除非孩子自願要求其管理或者處分。否則，父母隨意的處分成年孩子財產，是要承擔民事責任的，孩子是可以要求其返還的。尤其是，孩子結婚後，他所得的財產若仍然被父母隨意處分，我想他的另一半是有權要求返還的，因為這是對夫妻共同財產的稀釋。
作為兒媳婦是可以一紙訴狀要求公婆返還丈夫的財產。當然這些都是從法律的角度來分析。
從道德和人情的角度來說，只要孩子夠孝順夠聽話，他的財產就是父母的，至於孩子的撫養費，因為實際上屬於你孩子的個人財產，從法律上講，你前妻絕對沒有權利去管理或者處分，只要你孩子說"不"，他的媽媽就不能拿走一分錢。
相比於離異後的女性，為什麼社會對離異後的男性更寬容？
明月狂 有嗎？我記得在我小時候了解到的情況，八十年代，如果哪個男人是離過婚的，都很難有人介紹沒結過婚的姑娘給他。否則別人會說閒話，說 某某家黃花大姑娘找了個二婚的 會懷疑女的是不是作風有問題或者其他原因嫁不出去才找個二婚男人。所以，在九十年代以前，離異的男女都一樣被歧視。而現在，別的地方我不知道，反...
如何看待父母離異後再婚？
我現在完全接受不來，我認為是背叛，我沒法接受，他們一直讓我體諒他們，但是我做不到，我心眼就這麼小，我就是感覺世界上就自己乙個人了，沒有安全感，我可能就是個不孝女 隱居豆腐湯 怎麼講呢。不僅是我不允許我會有乙個後媽來代替母親在我這的位置 我也不允許有那麼乙個人在我父親那代替我之母親他之妻子的位置。一生...
怎麼看待父母離異後？
yhlp 父母離異這個問題，其實我覺得你可以把你當成局外人，離異是父母的問題，和你並沒有太大關係，你可以當成父母分居，照常生活，這個問題不大好說，每個人的思想不一樣，況且我也不了解情況，如果是傷心的人看見了，我希望他別傷心，事情已經發生，人都是要向前看的，不要把自己悶在情緒裡，要樂觀。 彩色雲端 我...