公證處監督下的隨機搖號排序能否造假?

時間 2021-06-03 13:44:00

1樓:Laughing man

原則上講,合理設計和開發的系統造假確實不易,但現實來說,不說人為造假,常用的隨機生成器有幾個滿足隨機性假設三原則的?加之我上週剛審出一廣泛使用,涉及資金面甚廣的系統,隨機種子直接用時間,這個...

所以這點來看,還是美帝,掌握核心科技啊,NIST剛推送的郵件,關於隨機生成器的.

2樓:姜泉

電腦搖號這類業務,我曾經參與過,但僅是在做助理的時候協助公證員辦理過,因為都是現場搖號,時刻都是提著一顆心,怕搖出來重號或者少搖、多搖號。在自己成為公證員後,這類業務我是絕對不接的,至於原因,很簡單,不懂,也沒法控制。

題主給的一系列程式和說明,我只能說是理想化的,但凡事就怕認真二字,真的按這些程式和說明要求的去做,我認為公證處的力量是很難達到的。

那麼第三方技術機構能否協助?我認為這還是乙個國家資質的問題,如果沒有正式的國家資質,在當前國情下緊靠民間力量是無法確保技術上是完全沒問題的。

具體就電腦搖號,我本人的認識主要是以下三點:

1、搖號軟體的研發以及安全性。

乙個軟體是否可靠,首先要看研發人,一旦沒有清楚明確的研發人,那麼起碼是無法追究責任的。其次,在有了明確的研發人,確認研發人資質的前提下,軟體程式的可靠性也是關鍵問題,相應的檢測檢驗機構目前尚沒有很明確的界定。以上問題如果無法解決,是無法出現國家標準的,何談安全。

2、軟體的執行裝置及環境。

搖號軟體必須通過電腦裝置或其他載體才可以應用,因此對裝置和載體的安全可靠性也是關鍵。公證處目前可以依靠封存方式確保無關人員無法解除到這些裝置和載體,但也僅僅是形式上的,公證員不可能是電腦專業的專家,對電腦在封存前、封存後的技術檢查基本無法保證。公證處最多只能依靠第三方技術進行鑑定,但正如以上說的,這個也是沒有國家標準的。

3、軟體的執行環境及操控。

軟體的執行分網路環境和單機環境兩種,因此可能會產生場外操控的情況。現如今電腦系統的複雜程度之高,即使電腦技術方面的公司、機構,我想也需要很多時間去檢測,而在軟體執行時能否達到實時監控,確保沒有作弊,公證員基本無能為力。

以上幾個問題,任何一點被做手腳都會造成搖號被操控。

另外說說我可以接手的搖號,那就是純手工抽籤類的搖號,雖然麻煩和土鱉,但至少整個環節靠人力是能親自監督的。

公證處為何可以做公證?

xiaodengzi 歪個樓,大學一次經歷讓我對公證的態度也就是呵呵。A同學是我大學同學,大四那年本市另外一所大學有留學英國的名額,A同學是我校在校生,但是他家人在那個大學有人脈,想去報名。當時那個大學學生想報名的都必須要公證,他通過人脈爭取到了名額,並且有拿到了公證書。當時他還給我看了公證書,明明...

怎麼去公證處上班?

本人2017年考入某東部地區公證處,現在改制完成後,公證處基本沒有行政編制了,只有三種 事業編制,合同編制和派遣制。本科畢業後,一般最多的就是關注公證處本處的招聘資訊,這種一般招聘的是合同編制和派遣制。事業單位聯考中公證處招聘已經不多,基本事業編制都是老公證員提拔或者退休收回了。 據我了解,深圳這邊...

如果去公證處公證遺囑,該什麼人員到現場,比如老婆和父母的兒子之類?

Simone 公證從業人員回答一下 帶身份證戶口本結婚證,有離過婚帶離婚證離婚協議書,如果是已婚,配偶也要一起到場,否則只能立屬於你自己的那一半產權,財產憑證,比如車證,房本,有按揭要帶按揭合同,立遺囑人到場即可,老人家行動實在不方便可要求上門,但是一般上門收費高一些,受益人不需要到場,留個身份證影...