奇葩說之小三活該被打嗎?

時間 2021-06-03 12:12:14

1樓:Warm

小三當小三,不違法,明知道男的有老婆還明目張膽的勾引,就是道德人品有問題,原配打人,確實觸犯了法律,而且有很多可以解決的辦法,但我就要打她,老公也打。打贏了去警局,打輸了去醫院,我敢做就敢承擔。誰敢往我心裡捅刀子,讓我不好過,他們也別好過。

2樓:「已登出」

因為自己結婚物件出軌,就跑去打小三的那群,和若干年後發現孩子揹著自己早戀,就跑去找孩子男/女朋友算帳的那群,差不多用的就是同一套思路。

3樓:

有的小三真的該打。

我一姐妹,老公有小三,她隻身前往和小三談判,結果小三找人揍了她一頓。

後來一波三折的男人要回歸家庭,小三又對男人放話,就要他人,沒房沒錢沒關係,自己出。男人動搖,和我姐妹離婚了。三然後不願意結婚了。

之後男人找人去三單位把三揍住院了。

別說女人,男人遇到女人出軌也動手。為啥把責任都歸到原配身上呢?

4樓:楊反

該不該打小三,先要知道這個小三知不知道自己是小三,

如果不知道,不該,應該扒老公的皮。

如果知道,該,但乙個耳光就夠了,剩下繼續扒老公的皮。

5樓:張小天

假設打人者都是16歲以上。有傷害的故意,如果造成損害結果則構成故意傷害罪。結果請參見刑法二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

薛之謙作為醜聞主角活該被萬人虐嗎?

LULU 有超級醜聞的明星藝人那麼多,例如吳亦凡,相比薛之謙而言,薛至少還貢獻了好聽的歌曲。我覺得網路對薛之謙的口誅筆伐就是一場巨型跟風。明星們,誰比誰乾淨? 某些人又他媽開始用喬任梁張國榮給薛之謙當擋箭牌了?咋這能耐?這兩位做過什麼傷天害理的事嗎?可是你謙呢?是不是薛之謙無論做出什麼髒事,只要擺出...

對小三見死不救應該被道德譴責嗎?

超級賽亞人之神話 其實我覺得救人這東西,跟是不是小三無關,如果你道德修養很高,你看到任何乙個人出問題你都會想辦法救,但是即便你見死不救也不犯法,除非你不救你爸媽 孩子 老婆,而且要界定見死不救在現實生活中也很困難,比如有人落到水裡,你跳下去是死也救不了,如果他陷得不深也可能爬回來,陷深了你找消防員他...

這個世界怎麼了?胖有錯嗎胖就活該被人說嗎?胖難道就不該去服裝店買衣服嗎?

Leona 是這個世界的問題,與你無關。在不影響健康的情況下愛胖胖愛瘦瘦,胖沒有錯,是說你的人他們的審美被標準化了。這個世界上就是有人愛瘦有人愛美食,全憑自己喜好,自己開心就好了。要買!買自己喜歡的,怎麼開心怎麼來! 豬說的不算 沒錯,只是他們素質低罷了,遇到什麼身材的他們都會去說兩嘴的。瘦的人也經...