生成乙個真隨機數,假如使時空逆轉,再重新生成,這個隨機數會發生變化嗎?

時間 2021-06-03 11:37:54

1樓:Akriver

我認為,該隨機數是否改變,取決於是否會改變歷史。目前認為,只有量子裝置才能產生真隨機數,普通計算機只能產生偽隨機數。而真隨機數在時空回溯時是否會變化,不能單一只考慮隨機本身,還要考慮時空邏輯和蝴蝶效應,時空收束的綜合作用。

以下考慮單一世界線,非平行宇宙的世界 :

假定我們有乙個彩票機,該機以量子裝置產生的真隨機數為種子產生中獎號碼。當我們回溯時空,在同樣的時間點再開一次獎,產生的中獎號碼是否會改變呢?不考慮時間旅行者本身產生的效應,保證存在中獎者情況下,彩票開獎,對世界造成的蝴蝶效應是很大的,如果開獎號碼改變導致中獎者改變,則會改寫歷史,蝴蝶效應的滾雪球甚至可能導致旅行者本身的存在都成為問題(參考祖父悖論),根據"已發生的歷史不會改變"的原則,開獎號碼不會改變,也就是說隨機數在時空法則的作用下不會改變。

當然存在一種特殊情況,即使開獎號碼改變,中獎者也不變,該中獎者十分幸運把中獎號碼都買了,那麼開獎號碼可以改變。所以,和開獎號碼相關的隨機數是否會改變,本質取決於是否會導致中獎者改變,是否會改變歷史

換乙個場景,如果該隨機數,只是實驗室裡的一次平凡重複實驗,由量子裝置產生,該隨機數的產生,不是重大科學實驗的結果,並未對世界或者觀測者產生特殊影響,並且也未存在於旅行者記憶中,那麼回溯回去,不考慮旅行者本身的影響,該隨機數可以發生改變。因為該隨機數的改變不會對歷史產生影響。

2樓:武夢現

看你自己如何定義時空逆轉。就好比各種歷史記錄,如果時空逆轉,這個歷史記錄還是原來的那個,那麼你說的那個隨機數也是被歷史所確定了的,不會改變。但如果你自己對其定義為:

時空逆轉只是將事件重來,而不必在乎事件的結果,那麼隨機數當然就是不確定的了。但是新產生的隨機數只能說是存在於新的平行宇宙之中了。並不是原來的那個歷史了。

3樓:MAN

不考慮「穿越」,這個問題與重新投擲骰子的效果相同。考慮到「穿越」,就存在「歷史會不會改變」的問題。不知道題主要問的是哪一種。

總體來說,問題應該盡量避免干擾,把概率問題與穿越問題糅合在一起,就使人不清楚你的側重點到底是概率還是穿越。

4樓:

恭喜你,你已經涉及量子力學的範疇了。

我問老師

——如果我測定乙個粒子的狀態後回溯時間,在同一時刻用同種方法。。。

——你不用繼續問了,你想知道這個粒子的狀態是否隨機,是嘛?

——是的。

——你覺得這個粒子是否有可能改變狀態呢?

——我覺得不會。

——那麼你贊同的是愛因斯坦一派的觀點了。想必你贊同決定論吧。

實際上你穿越以後已經擾亂了時間了,你對隨機數的種子已經產生了影響,得到的結果也會不同。但是如果乙個事物隨機的種子並不包含你的記憶,那麼這個事件的結果並不會發生改變。(這是一部分人的觀點)

這種事情是無法被證實的即——真隨機數是否存在。

5樓:EnalsWorld

這要看你的隨機數是怎麼產生的。

電腦裡面的隨機數來自於電腦中斷。電腦的中斷是隨機發生的。

假如時空逆轉之後,你依然使用電腦產生隨機數,那麼結果沒有實質性的改變。

除非你改變電腦的設計,改變電腦產生隨機數的機理。

6樓:hualiu

我在三十年前所學到的資訊科學,隨機數是不存在的!

其實都是在電腦系統中的乙個定數,只因為進入的點不同,種子的不同,時間標籤的不同,秘密的(沒有人知道的)給了乙個非常大的乙個迴圈序列,中間的乙個值。使用者以為是隨機罷了!當然,跟使用者求取該值的時間點,也可能有關,如果這個「隨機程式」寫得漂亮的話。

如果,一切可變動條件相同,就會得到完全相同的答案。

(只是沒有人知道罷了)

量子電腦科學,今天可能存在真正的隨機性。我不懂,也就不能回答了。

假如有台電腦在乙個固定時間生成乙個隨機數,我穿越時間回到過去,再發生時這個數還是一樣的嗎?為什麼?

如果是真隨機 那麼你時間穿梭後,你的記憶會重置嗎?如果你的記憶不重置。那麼計算機附近的磁場就已經發生了變化。雖然很微弱,但是按照真隨機的以計算機附近的各種噪音做隨機數種子的演算法。這個隨機數可能不同了。不過我不是研究硬體的,我不知道敏感度夠不夠得上。只能說,有概率不同吧 李悅 明明是個物理問題,卻用...

如何評價乙個偽隨機數生成演算法的優劣?

Sisi H 本來是來這裡看看能不能幫我完成作業的,看了看發現我老師說得還挺全的。截老師的三張ppt 王建新 NIST SP800 22中規定了隨機數隨機性測試方法,共16個測試項,必選項15個,是國際上比較權威的測試方法,國密局的隨機數測試規範也參考了這個標準。按照此標準測試有開源的測試工具 st...

能不能實現這樣的乙個程式來產生真隨機數?

zona 有時間費那勁,晶元都有模擬輸入,輸入白雜訊,持續取模擬輸入的最後一位,得到的序列就是真隨機的。原因很簡單,模擬輸入的最後一位是真隨機的,可以證明概率50 還有個辦法就是取晶元溫度,也是取最後一位,或者取麥克風輸入的聲音的最後一位,或者人操作滑鼠時候的座標的最後一位,都是概率上0 1各50的...