1樓：麥香核心紅豬
我個人觀點，不是反道德，而是維護自身立場。
比如交通事故支援司機，司機違反的交通規則是交通規則的錯，被撞死撞傷的人自己也有錯這樣的回答。
為什麼呢，因為知乎的各位家裡有車啊，平常也不遵守那些他們認為沒必要遵守的交通規則，比如起步觀察，小區內需要控制速度，倒車要小心注意這樣的。如果他們因為這個指責肇事者不是打自己的臉嘛。
類似的還有警察醫生老師公務員相關問題，有個笑話叫天下的好醫生好警察都在知乎。
我個人猜想是知乎的主流使用者是處在對社會最底層的人有優越感，但這種優越感不能時時展現的人。
所以當這些和知乎主流使用者處在同一層次的人和他們能展現優越感的物件傳統的時候，知乎使用者肯定優先支援自己人，自己人沒問題時肯定支援自己人，自己人有小問題的時候，那個小問題就是刁民們逼出來的。
我覺得知乎這點挺好的，大家都挺實在的，人當然在自己立場上發言當然沒有啥可指摘的。可能有人覺得我上面這段話在嘲諷知乎，但你去b站逛逛，你就會發現，知乎這種屁股決定腦袋的發言方式多麼讓人舒服。
b站一些衝突問題下面的主流發言，讓我懷疑b站使用者們各個都是年薪百萬，人均985，年齡在三十以上，社會經歷極其豐富，用無良手段大量斂財，也被坑騙過百萬但一笑了之，和大up在現實中稱兄道弟，需要時有多名黑客為自己服務的大佬。
2樓：柒野
我們不反道德本身，我們只是反對利用道德去損人利己。
我們不反對西方民主，反對的是利用西方民主干涉別國內政。
道德本身是乙個逐漸進化的體系，道德要求必須和生產力生產關係相適應。
生產力是我們創造多少錢，生產關係是我們怎麼分配錢，道德是我們分配的錢是不是合理，不合理就是不道德，不合理還不許反抗就是反動階級。不合理還不敢反抗就是愚昧群眾。
道德的目的是和諧。但和諧未必就是道德。和諧也是乙個諧振過程，沒有諧振，道德必死。
道德本事身往往彼此對立，因為道德的宣揚者利益往往是對立的。反道德本身就是另一種道德。
道德的目的是和諧，道德的本質是利益，道德的兩邊必須講求利益平衡。事實是誰的聲音大，誰有理，誰道德，那麼沉默的大多數必然是道德的受害者。道德和反道德是彼此對立統一的過程。
沒有無緣無故的道德，反道德是對道德本身的修正。
有有些人在僵化維護道德本身，有些人在利用道德做違反道德的事情，有些人在反道德以修正之。
世界上最好笑的是把民主強加在別的國家頭上。
世界上最不道德的就是利用道德達到一己之私還自封道德不許別人反抗。
以上我們都稱為偽君子。
最後，我想說的是，聽說某個原來咪蒙團隊的人入職業知乎，然後最近的知乎熱榜慘不忍睹，我是拒絕熱榜的，希望大家一起抵制xx熱榜。
你為什麼越來越討厭知乎？？？
嘿嘿 真的看見莫名其妙的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈一長串就很無語，居然還是高讚我真的越來越不懂了 XHHHHX 知乎裡很多 牛人 天天推薦的話題，不是看不慣這個就是看不慣那個感覺太斤斤計較，非得分個高低，你死我活的！你咋那麼牛呢，這就是為什麼越來越討厭知乎。 知乎沒有...
知乎為什麼越來越水了？
肖弈翀 我想表達的中心不是說西方哲學好還是中國哲學好，只是我有這種想法，我覺得還算從一種角度上能解釋這個現象，當然，也很狹隘。話說得多了，實在是我語言水平不夠，表達的意思太游移。還請各位輕噴 根本原因是許多極端無腦的人進入了知乎並帶歪了風氣，隨意揣測無中生有，並且有著強烈的排外歧視 etc 心理，在...
是什麼讓你越來越討厭知乎？
嘿，因為越來越無聊了，來這看不就看人罵罵架嗎我現在，看得多了沒意思，可能我水平太低吧，我喜歡的幾乎都是都是被批評的？有些時候不僅批評事物，還要連帶著罵一頓喜歡它的人 比如我 我看了幹啥？找氣受？我已經無數次對自己說過 以後再也不在知乎找自己喜歡的東西了 此外發個資訊也容易被懟。就是越刷越不爽啊。不過...