1樓：你啊啊
沒有他朋友，只有他，錢是他借走的，你借了，這就得了，他是把錢給他朋友了，還是扔了撕了都是他的事，但是還給你錢的，應該是他，不是他朋友，你要錢也應該是朝他要，不是朝他朋友。這有什麼三觀不合的。
2樓：大板艦隊
假設一：若果男朋友需要，你會給他？這只是乙個假設，還是已經實施，男友的這次是習慣性行為的延續？
假設二：為什麼他朋友需要錢，他不借，非要找你借？也許是因為他和朋友的關係本就沒那麼好，那麼，男友又不想讓自己損失，所以找你借。再者，難道你男票連二百塊都拿不出嗎？
假設三：事實的真相有可能是：這錢也許就不是什麼男友的朋友借的，也許就是男友要借，不過是找個藉口罷了。
第一，千萬不要說不是錢不錢的問題，它就是錢的問題。莎士比亞曾說：不要向他人借錢，也不要借錢給他人，否則就會人財兩空。
即便非要借，也要量力而行，而且在轉賬的時候加上備註或者借款人寫個欠條。男朋友怎麼了？男友的朋友又怎麼了？
欠債還錢天經地義，你不是他的父母，沒有義務供養他。
第二，人是有貪欲的，一次兩次你給了，能維持多久？第三次你不給，估計你們的感情就會亮起紅燈，假設他沒有擔當，還會反咬一口，是你無情，是你沒有在他需要的時候幫助他，都成了你的錯，這就是「人財兩空」的道理。所以，該寫欠條寫欠條，前提沒搞清楚，難道還要等到要不回錢再掰扯？
那就不明智了。
3樓：culycc
這個事情不就是男朋友找你借200嗎？
你就說，我借，不過這個錢你記得讓他還我。我找你就行了。他朋友不還，讓他給你200
他不給你，再見！就是這麼簡單。你通過200看清乙個男朋友，到時在分手
4樓：江湖兒女
乙個男生不說為女孩子付出多少，起碼別給女生負擔。
更何況是他的朋友，朋友需要你自己沒有就完了，扯上你幹嘛呢？
你會遇到更好的~
5樓：brilliantchen
看你們不同點有多大！是什麼不同？然後能不能相互包容？如果做不到包容，矛盾太大的話，建議準備好分手，但也只是建議，具體還要看你怎麼選擇，三觀差異過大確實不合適
三觀不同的人應該怎麼繼續相處
張喂喂為 三觀不同，想要友好相處，必定費神勞力，就是心累。與其如此，還不如停在初次見面的新鮮感，只談漸層，不談深度。做的了普通的朋友關係便是很好的局面了。 什麼是三觀你能清楚嗎？不要生活中每一種小事都說三觀不和，友情是相互包容相互磨合的，有得人熱情，有得人冷淡一點就不可以在一塊嗎？ 微信使用者 你知...
三觀不同能做朋友嗎？
一碗士多啤梨醬 做不了。三觀不合會導致什麼呢？就是聊不到一塊去，相當於對牛彈琴。因為在你向她傾訴對未來的迷茫，並提出了以後如果自己在父母生病時拿不出救命錢時怎麼辦這一假設後，她會抨擊你不孝順，認為你不給父母治病 在你和她講男朋友打算大學期間買車時，她會勸我和男朋友雙方家庭出錢一起買。反正，三觀不同就...
應該和三觀不同的的發小繼續深交嗎？
你讀大學就可以自然斷絕，不過，這種頻繁要錢讓你不舒服，你可以拒絕，拒絕是為了確定邊界，不要怕抹不開面子，朋友也不是可以無限制索取，你也可以試試跟她討點錢試試。其實光看這是看不出乙個人的三觀的，個人感覺有些友誼，等你到30 歲，40歲，你會覺得丟掉好可惜，只是現在的你還不知道怎麼和這樣的人打交道，我也...