1樓：寧一
朋友也是分等級的，知心朋友，普通朋友，泛泛之交等等，不管是什麼樣的朋友，三觀同不同都不需要為你以後的人生負責，所以交朋友不應該是看三觀，而是在你遇到事情的時候，他採取什麼樣的做法就決定你們成為什麼樣的朋友，路遙知馬力，日久見人心！
2樓：嘿我是渣渣飛呀
三觀可以不同，只要兩個人都足夠包容與自己不同的活法。
就是我雖然不贊同你說的一切但是我無權干涉你的人生，也不會強迫你改變你的活法。
不然就真的很煩。
願題主成功，反正我是失敗了
3樓：三斤
我從沒覺的三觀不合就不可以做朋友做戀人的。首先得弄明白朋友的定義，其次才能確定三觀對於朋友這一定義的影響性。這讓我想起《亮劍》裡的李雲龍與楚雲飛。
現實生活中有很多秉承不同理念而心心相惜的，只要在各自的路上都再堅持並不停進步，或者在人性上的「光輝」啊之類的能互相欣賞，也同樣可以做朋友的。只是現在的大多數人都狹隘的堅持自己的「觀念」是對的，在這種本能的求同排異的想法下，幾乎三觀不合就不可能做朋友了。當然值得一提的是，幾乎所有人都不能準確的描述自己的三觀是什麼。
並且不可能有三觀一致的人。
4樓：大荒兇獸
工地上有人搬磚，有人看著你搬磚，這個差距我想就是學歷造成的吧，朋友不必三觀相合，你也不需要教會別人聰明，因為你倆終會各奔東西
三觀不同能做朋友嗎？
一碗士多啤梨醬 做不了。三觀不合會導致什麼呢？就是聊不到一塊去，相當於對牛彈琴。因為在你向她傾訴對未來的迷茫，並提出了以後如果自己在父母生病時拿不出救命錢時怎麼辦這一假設後，她會抨擊你不孝順，認為你不給父母治病 在你和她講男朋友打算大學期間買車時，她會勸我和男朋友雙方家庭出錢一起買。反正，三觀不同就...
怎麼適應三觀不同的人？
醉時荔只banana 最好的方式是互不干擾，不交集，如果硬要適應的話也可以，但是只是幫你能夠理解ta消除看法，但是很難去適應。之前看過一句話，有些人可能不是故意瞪你，只是看起來像是在瞪你。首先是可以假設ta為你的好朋友或者想要了解的人，ta撞了你一下然後回頭了一下就走了，這個時候如果我們懷著先前的想...
是不是只有三觀相同的人才能做朋友？
柒柒釛釛 三觀完全不同時你以為的求同存異結果可能只是兩個人隱忍到極致後一起炸罷遼 個人覺得道不同不相為謀這話還是有點道理的，畢竟一切共鳴 換位思考等等幫助維護友誼的工具，都是得建立在或多或少的理解基礎上才有用。如果雙方的價值觀念完全不同，互相覺得對方做的事說的話奇奇怪怪，和平相處模式無非兩種，一種是...