1樓：從小法師到大法師
這份借條有法律效力，但是還要區分題主是債權人還是債務人？
如果題主是債權人如果是正常合法借貸，那就沒啥問題。
如果題主是債務人還要留意套路貸的風險，如果發生無法找到或聯絡上債權人的情況而發生不能還款的情況，要及時保留證據，防止發生被動違約的情況。
2樓：王帆律師
借條寫的挺標準的，借款合同約定的年利率在12%之內，未超過24%，符合法律規定。
但是借條還有有點小瑕疵，未說清楚是通過現金支付，還是通過銀行存款支付的，從借條上不能反應對方實際收到款項。
借款合同生效的要件為對方實際收到借款之日起生效。因你合同上未說清楚是通過現金還是通過銀行存款，如通過銀行存款需要轉賬記錄等相關證據，現金的話需要收款憑證等相關證據，所以光有借條還不行，還需要舉證證明對方實際收到借款的證據，才能證明借款合同成立並生效。
3樓：北京邵亞光律師
給您做一下解答吧
借貸為實踐性合同，也就是說光有借條，還不充分，還需要有支付款項的事實才能正式成立。
故，這個案子中，如果再有借款支付的相關證據予以佐證，那就沒什麼風險了
電子合同沒有親筆簽名，有法律效應嗎？
微籤 合同電子簽章和合同管理 電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，中國 電子簽名法 第3條明確規定民事活動中的合同或者其他檔案 單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名 資料電文。當事人約定使用電子簽名 資料電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名 資料電文的形式而否定其法律效力。一 以下情形...
合同違約金三十萬，有法律效應嗎？
波士頓 法律分析陳律師已經寫了，我補充以下 違約金過分高於所造成損失的，可以適當減少，也就是說，比如就算19人，每人8000，乙個半月，一共228000，那麼正常的違約金應該是68400，最多不超過70000，但是法院現實中的減少並不意味著真的不超過70000，有可能是10幾萬，或者20多萬！做好心...
撕掉的借條被重新粘上後，還具有法律效力嗎？
康城說法 原告持撕掉後重新貼上的借條起訴，並提供了其他已支付款項給借款人的證據，被告主張因償還了借款所以將借條收回後撕掉，且也提供了其他已償還借款的證據，此種情況下，應當依據 民事訴訟證據規定 第73條的規定，雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合...