1樓：姜喵
如果是面談，一定要注意雙方體格，如果體重差距在20斤以內，大概是可以提一提的，如果對方比你重80斤，你可能會送命。
如果是在網上，就隨便噴了，反正對方見不到你，大不了匿名就行了。
美術是個很主觀的東西，不要在裡面強行找對錯，要習慣容忍那些二十頭身的御姐身材和二庭三眼的大眼妹，以及四肢脫臼卻依舊能以重心偏移到三里屯的姿勢飄忽在單點透視的教室裡。
他們都沒有錯，你也沒錯，但是你如果非要覺得他們錯了，那你就真的錯了。
2樓：
我不太明白你為什麼不明白這個畫手接受不了建議。
都是上網發言，你沒收錢他也沒收錢。你能提建議他也能拒絕提建議。
他又不能把你舉報禁言了，你委屈什麼？
沒有人有義務對自己沒有要求的建議友善回應啊。
3樓：玖拾一
看見有人有問題了，不看就好了，為什麼畫不好，他心裡沒逼數嗎，多看養眼的，多看好看的，然後絞盡腦汁給那些大佬提意見，拔尖是有可能的，你想提高全行業水平，肯定是有點困難的，中國缺少職業的批評家，你的審美，眼界，格局，都需要比畫家藝術家高，並且心繫藝術繪畫行業才行
而且你想乙個人在大街上走路，你跑過去跟人家說你這樣走路不好看，你這邊再扭一點，步子再大一點，就好多了，你觀點抒發了，那人覺得這人是不是神經病啊，走路的人要是個職業模特，你提意見沒問題，人家走著就是讓別人看來提高影響力的
4樓：阿茫
哇哦！換做是我，巴不得你提呢。
我之前也是給別人提過意見，各種平台看到的，都會說，大部分人很謙虛很友好的接受了建議。現在除了自己身邊的人就不會說了，因為自己技術高不了哪去 。
看到好多人畫的確實不怎麼樣，還一點都不謙虛，看不到自己的缺點是很可怕的事，有人能指點一下，自己去再去思考，對技術提公升很有幫助的，這些人眼睛都長在頭頂嗎？
5樓：天葉
不過只臨摹的人也能算畫手嗎？
只會臨摹的人壓根就還沒入門，畫的都是別人的畫，更何況還是這種水平的二次元紙片人……
想吐槽很久了，不懂為什麼很多人會對著臨摹的圖膜拜？該佩服不應該去佩服原圖的作者嗎？
臨摹這種事換到學習上就等同於抄作業，一般畫手臨摹都是為了學習原圖技巧，只能算作練習，也就是學習裡「看別人的標答，學習解題思路」，正經做題肯定要自己答的
話說我真的非常好奇為什麼很多只臨摹的人也能有一堆粉絲捧著叫大佬……你們認真的嗎？為啥啊？原圖作者不香嗎？我真的很好奇這些粉絲是怎麼想的，誰能回答我一下？
對於只臨摹也能有一群粉絲的現象我是真的挺費解的……換成學習就像小學生照抄了大學生解的高數題，但這題本身是大學生解出來的，結果一群人對著抄作業的小學生大喊「好聰明！神童啊！這種題都會做！
字型抄的比大學生寫的還好看！」……
講真，懂繪畫的人看了這種是真的無語，可能是外行人都不懂這個道理吧，畢竟人人都要學習，卻不是人人都會畫畫
6樓：VIKI
你只提錯的都沒問題
別說他臨摹的怎麼樣了，他就算挑要臨摹的畫的眼光都不好。
原圖裡頭和脖子的關係就已經詭異的一塌糊塗，臉部結構比例失調，頭髮動態跟不上頭的動態，一看就是動畫裡某一幀直接拉出來的圖，好死不死還拉了張作畫崩壞了的來臨摹。
一看臨摹的，不僅原畫的缺點全被完美放大，還通過自己拙劣的觀察力和技術增加了更多的缺點。說實話我看不到值得讚揚的地方
在看他回覆別人提出的建議時發現，這人就是基本功沒有還死不承認的，要是換我直接罵他了就。不好好練基本功扯什麼畫風，有多遠滾多遠真的是。
7樓：zhan eric
看人，這種xx需要往死裡捧，把他捧成大xx。這種人多一點競爭力也會少一點。畫畫可是件競爭激烈很殘酷的事情，少個人少個競爭。
手動狗頭。現在系統知識隨處可取的情況下，臨摹還臨成這個樣子，只不過是乙個不愛學習的初學者。犯不著為此煩心，直接走人就是了。
過幾天就淹沒在人群中了
8樓：亂性
罵！必須罵！要是我就直接罵回去！
再說了，就這水平有好看的地方？大眾臉，沒特色，造型還不准，還不讓人說。你要是牛b再怎麼狂我也絕對不說什麼，問題是您就一la ji（防社群和諧拼音）還那麼橫？
您瞅瞅就這麼個玩意兒，畫個頭能那麼多形不准的地方也是沒誰了。綠色圈起來的畫頭髮末梢左側不分組，右側倒是分了，這種問題說明什麼？說明作者壓根畫的時候就沒分組的意識，結果畫的頭髮很碎；紅色圈出來的蜜汁左臉還癟進去一塊，兩邊大氣壓強不對等啊？
眼睛明顯高了，是個人都能看出來，眉毛又偏低，我c。。。真變形記。右側黑尖頭指出來的，對照畫面左側頭骨寬度而言明顯窄了。
這還只是形的問題，至於風格什麼的就別提了。
哦，某音啊我才看見。我說是什麼畫手這麼刁，算了題主，別跟這種人一般見識，某音就是個大雜燴，適合那些裝飾城的行畫，水平不行的聯考生，形都起不准的二次猿。望題主保重，生氣傷身。以上。
9樓：冷斯頓
先打個比方：如果你的語法不夠嚴謹，或者用詞奇崛生僻，還能勉強算是你的文風的話，拿錯別字當文風 ，就是真的讓人忍不了了
正文開始
明確一點：造型上的問題跟風格沒有關係
我是說 造型上的問題，造型本身跟風格當然是有關係的，造型的風格就是畫風的一部分。
那麼，什麼樣的形算好，什麼樣算有問題呢？
這裡說的造型好不是必須造型嚴絲合縫，畫得跟列賓、丟勒似的
而是說造型舒服
舉個例子
造型準確嗎？不准
好看嗎？好看，至少不醜（配色上略顯另類）
為什麼？因為舒服，和諧，整幅畫面是一體的，說細一點，就是褲子衣服的褶的處理表現方式、臉和手的體積交代方式、腿和胳膊和腳的曲線安排方式，都是統一的，甚至是相呼應的。
再來個有點名氣的
梵谷鳶尾花
要真論嚴謹的素描關係和造型的寫實性，葉子的處理幾乎是零分
但是好看
還是相同的原因，整幅畫描摹手法，構圖安排得夠和諧，看得就是舒服
你要是把下面這幅工筆的葉子搭上梵谷風格的花，反而不對味兒（雖然造型寫實多了）
綜上所述，所謂的比例問題、造型問題（且不論素描關係，色彩關係）就是整幅畫面從形體上就沒有一種統一的調性，說到根上，就是畫者駕馭能力不夠，對形體不夠敏感，即沒有功力也沒有靈性。
很多人愣要說這是畫風，只不過是遮羞，可悲的是一些無知的初學者真的覺得自己這樣畫只是風格問題，沒啥需要改的，那就永遠只能是業餘到家的水平。
我再說直白點，如果某個畫風真的是把臉畫歪了，那麼為了造型舒服，畫面其他地方當然也要有變動，而不是別的地方中規中矩，光歪乙個臉，那是失敗的畫風，說白了就是畫得不好。
造型不符合常理的畫風多著呢，比如這樣
或者這樣
再不濟來這種的
吶造型詭異而誇張但是整體十分協調自成一體
這才配叫畫風
畫的風格、畫的氛圍有很多種，有的可愛，有的熱烈，有的空曠，有的淒涼
但不舒服就是不舒服，不舒服的畫面什麼也傳達不了
因為不協調讓畫面顯得不知所云
結論：不要跟那種人爭，愛聽不聽，不聽拉倒，他硬說那是畫風咱就奉承幾句，道個歉，跑路。就讓他們拿著那種「畫風」自嗨也無妨，誰也不礙誰事兒。
學藝這種事兒，最怕水平不咋地還賊好面子。
10樓：NonO yeye
她求建議了，你再指點，沒求你就當沒看到就好了，何必多說呢？
這種一看年紀就不大，身邊同齡人也都沒她畫的好，她膨脹也就膨脹了，你這次也算長記性了，少管這些吧，這不是對錯的問題，她既然不接受，你又何必糾結，刪評走人就是了
這幅畫的比例真的對嗎
聆聽劍雨 一般來說，上半身一共三個頭長左右，大臂1.2個頭長，小臂乙個頭長，手掌2 3個頭長等等 定的有些死板，但可以靈活運用嘛 而且畫這種畫的，一般很少研究骨骼和肌肉，所以也別抱有太大期望，反正也就圖個樂唄，還真較真了？ 江澤道長 題主問題繪圈日常。說實話，面對繪圈小畫家會吹彩虹屁就行了，沒必要互...
南韓國旗的太極八卦畫的對不對？
Assassin 乾卦屬天，坤卦歸地。離卦之火，坎卦為水。天地對立，乾坤異位。風雷匿跡，山澤不通。雙魚無眼，陰陽不調。水火不容，難得善終。八卦缺四，半壁江山。五行少木，無根浮萍。 逸叟 南韓國旗中的風水問題，是冥冥天意。說巧合也太巧了。1 用四正卦，沒有用四隅卦。四正卦放在了四隅卦的位置，代表天地的...
齒輪似乎畫的不對，要找不到原因，求指點？
仰望星空 你那個齒頂齒厚偏角1.125度肯定有問題，先求出齒頂圓上壓力角ada acos db da 你要的偏角等於inv ada sda da。sda是齒頂厚。用分園壓力角也可以，偏角等於inv an s d，單位都是弧度。 大發 如果只是為了粗略得到個模型用來模擬裝配，不需要用到精確的曲線用於加...