對別人那麼好,對方卻不給予等價的回應,反而相比於你的稍有遜色,還應該繼續對她好嗎。?

時間 2021-06-03 02:28:28

1樓:紫萱

我也曾猶豫過,我的那個她給我帶來了許多快樂,但是在我需要幫助的時候從不曾幫助過我,那時候也思考過,這樣的付出感覺不對等,是否還要對她好。後來想了下,在感情裡,哪有對等的呢,只要你認為值得就好。就像喜歡乙個明星,她很難回饋給你什麼,但就是喜歡不是麼。

2樓:Augenstern

如果覺得是好朋友的話就溝通一下,可能你以為的稍有遜色會是別人的百分百付出呢

如果覺得關係一般的話

那就不!應!該!

絕!不!做!舔!狗!!!!

你高傲點,可以告訴那個人你想對ta好,但是你的好一點都不廉價!!!!!

3樓:辛奇葩

我以前也碰到過你這樣的人,他們送禮物一般都是等價的,先打聽好你給我買多少錢東西,然後到時候我再還給你同樣價錢的東西。我覺得這樣的友誼就不純粹了,這種東西只是你一廂情願的問題,根本談不上什麼等價回報,愛怎麼會有等價的呢?那照你這麼說很多關係是不對等的,你和你爸媽的關係也是不對等的。

我認為尤其是友情這個東西,你不應該去奢求什麼等價回報之類的,就是你付出你開心就OK了。畢竟又沒有人哭著喊著拿刀架在你脖子上,去要求你給予他們什麼。而且我覺得我要是拿你當朋友了,你過生日啊或者是各大節日之類的,哪怕平時就我想起來我喝點什麼吃點什麼,給你帶乙份,完全都OK的。

因為我買的時候根本就沒想過什麼回報,我只是想我開心你也開心,這個問題就完事兒了。那你現在你問問你自己,你真拿人家當朋友嗎?為什麼對人家期望那麼高,為什麼要要獲取什麼東西?

以上僅個人見解,不喜勿噴。

4樓:韓楓

要看你對別人的好,是哪種好?是喜歡對方,想和對方交往而對對方好?還是僅僅普通朋友範圍內的好?

而如果是普通朋友之間的對對方好,而對方沒有同樣回報你,你就要明白,你對對方的好,不能是交易性的,你對對方的好完全是出於本心,自己願意,而不能圖回報;

對方如果能給你同樣的回應,那你們可以發展好的友誼;

不能給你,這裡面有許多原因:或許你的性格為人處世讓對方沒想和你發展友誼,或許你的表達方式沒讓對方感受到你的好,或許你們相處的時間不長等等,會有幾種原因,要具體情況而定。

至於你還要不要繼續,那就是見仁見智,因人而異,你自己決定了。

5樓:熱心市民於先生

我感覺人不要對乙個人太好,因為不可控因素太多,對人好不要好成乙個人一樣,對人好不要好到頭。

因為您比如可以付出很多,但是他不想付出那麼多,或者沒有那麼多的東西,我認為好是應該好的,但是取決乙個度。

至於什麼應該好的不能再好,比如說親情可以好到不能再好,因為家裡人可以給您錢,外人不能,對於愛情,友情,關係不是很到位的時候可以不用太好。

您要確定乙個可控性的因素,什麼是等價,打個比方,如果您要一天賺100萬,這是不可控的,比如您讓乙個病危救不過來的人活過來,那也是不可控的,您明白了吧,好比您要對人家好,人家就要對您一樣的好是不可控的。

相反可控的因素是,通過自身就能達到的,比如誠實,慈善,好奇心,謙遜,這些只需要通過自身的改變就可以輕易地達到。

如果說度的話,您只需要做到不批評就好了,無論她做什麼不批評,或者婉轉批評,少批評,不明顯批評,多關心關心她,這些是能做到的。

在下於某,敬上

6樓:傑德斯特假說

你可以做乙個實驗。

開始不對他好,看自己心裡難受不難受,和他對你不理不睬相比,到底哪個更難受。

你就做你覺著舒服的事,成年人都做些讓自己心裡舒服的事吧,畢竟已經很不舒服了。

7樓:曹嵐

你的提問如下:「對別人那麼好,對方卻不給予等價的回應,反而相比於你的稍有遜色,還應該繼續對她好嗎。?」

你在生活中已敏銳地觀察到一種「不等價」的現象,說明你是個心思細膩、洞察力強的人;

以下是對本提問的回答:

1,對別人好,一般認為是「物質層面、精神層面、社會層面」的三大支援,否則就談不上對別人好了;

2,自己認為的「好」,僅僅是自己的主觀想法,不一定是對方需要的;

舉個例子,「錦上添花」是對別人好,「雪中送炭」也是對別人好,你添的花,未必就是別人需要的「碳」;

3,每個人在對外界作出反應時,一定是有內心的基本動機,在他自己看來,他的一言一行都是有邏輯基礎的;

但是,自己的主觀慾望和邏輯,是否也一定代表別人的?這是個問題;

4,我們在所思所言所行時,意志行為的主體一定是自己而非他人,我們需要客體(他人)跟我們自己一樣,這個比較困難;

舉個例子,我們到市場上買蘋果,心理價位五元一斤,但今天市場上的蘋果是十元一斤,我們應該不會要求店主按照自己「五元一斤」的心理契約來賣給我們,那是強人所難;

我們也不會對店主說,你看,我幾乎每天都在照顧你的生意,你就把八元進價的蘋果按照五元每斤賣給我吧;

這樣的話,只能說明兩點:自己是個長戚戚的小人,或在自己的成長過程中,嚴重缺失與教養有關的體驗;

5,正常的人,應該是具有同理心的人,同理心不是建立在自己的主觀想法基礎上;

拿自己的想法去要求別人,要別人按照自己的意志來滿足自己,這是動物才有的特點;

6,如果實在要求他人順從自己的主觀意志的話,可直接明了地告訴對方自己的要求,對方如果做不到,那就不要相處了;

正常情況下,沒有人願意按照他人的要求來生活,大多數人也沒有服從他人意志的習慣,自由才是王道;

每個人都是自己的主人,沒人願意做個低三下

四、卑微不堪的僕人;尤其是在心理生存的層面;

7,你跟對方挑明後,如果對方願意接受你的心理契約,那是最好不過的了,皆大歡喜,你們可以繼續幸福美滿、快快樂樂地相處下去了,這有點兒困難;

不過,這雖然是個有難度的挑戰,但不妨試試,說不定你有很強的能力或有其它方法,比如槍桿子、拳頭、金錢、權力、美色、謊言等因素可以讓對方服從於你的意志;

這些因素僅僅是「曇花一現」的話,估計對方的順從也是短暫的,要想讓對方一輩子順從,也有兩個途徑:

(1),持續保持「高壓狀態」,用足夠多的金錢、足夠強的權力、永恆的強壯拳頭,或永恆的不老容顏,可以讓對方按照你的意志行事;

(2),如果對方是個慫包,在你持續強大的攻勢下,對方極有可能患上「斯德哥爾摩綜合症」,你可輕而易舉地控制住對方,從而永久解決此次提問,找到你想要的答案;

8,有夢想意味著上進,但把不切實際的幻想當成夢想,那代表有強迫症傾向;

要求他人按照自己想法,實現自己的意志,其實就是強迫思維與強迫行為;

想說的就大致以上,祝你一切安好![微笑]

8樓:

有乙個詞叫「市恩賈(gǔ)義」。

直白點就是對人好還要人必須感恩戴德,甚至等價回報。

和你的心態有點像,付出得有回報最好還要等價交換。

因為我們傳統的文化提倡做好事不留名,撿到錢拾金不昧,大喊我是紅領巾。所以一般來說這是形容乙個人精神層次不高時候用的乙個詞。

不過……

等價交換到底有什麼不好?我覺得挺對啊?

做好事求回報這不這不就是做生意嗎?

那你記住,生意嘛,有輸有贏還有平。

準備好了做生意,就別在意了輸贏還是平手啦。

9樓:鳳聚財商

我覺得吧。你對她的好,是你自願的。至於對方給不給你回報,或者回報多少,那是她自願的。所以不要強求。如果你覺得你為她付出是值得的。那就繼續去做。

為什麼我對別人好別人卻不像我對他們一樣好?

荊騏爍東 有一天,你送了我一箱梨,過了幾天,你來我家看到了那箱梨,說你覺得梨是最好吃的水果,問我為什麼不吃?我礙於面子說最近太忙給忘了。但真實原因是我不喜歡吃梨。你自認為做了對別人好的事情,或許他根本不需要。同樣,別人以為做了對你好的事情,你也不需要。是你期望太高,心理落差太大。情分 本分向來在生活...

為何心裡那麼多不安,卻不願意對別人說。?

滴答瘋子版 往往是看笑話的人多,真心對待你的沒幾個。沒有必要把自己的傷疤揭開給別人看。你,自己的苦只有自己懂。太特麼真實的社會了。 趙2 悲喜不相通,說都懶得說了,你悲傷別人不會,你跟人家說了你也知道人家不能說啥,也沒有那個想法了吧就,畢竟有些事別人懂不了,感受不到。累了 漸漸模糊 沒有人會在意你的...

對別人好 別人不領情?

鴆罌粟的女朋友 請回答下列問題。1,你的行為是否將會令他 或她 感到開心?2,你的行為是否能避免對他 或她 一段時期後乃至將來的生活帶來困擾?如果以上兩個回答都是肯定的,那麼請回答3和4。3,他 或她 是否自身沒有能力完成這件事,或有能力而暫時沒有付諸於行動的意願?4,由你而非其他人來完成這件事,是...